Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Canon EOS 30D: есть ли алтернатива?
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#41) Старый
Budmaster Budmaster вне форума
участник
Научный сотр.
 
Аватар для Budmaster
 
Сообщений: 472
Регистрация: 01.03.2006
Адрес: Владивосток
По умолчанию 18.09.2007, 10:54

Цитата:
Сообщение от salvor
насколько удобство пользования 24-105 уступят качеству 24-70?
Помимо светосилы, у 24-105 есть еще две вредности по сравнению с 24-70 - никакая на длинном конце бленда (особенно на ФФ) и нелюбовь к контровому свету. А без IS, по-моему. на таком диапазоне можно обойтись.
Ответить с цитированием
  (#42) Старый
curious curious вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 13
Регистрация: 02.12.2006
Адрес: Благовещенск
По умолчанию 18.09.2007, 11:15

В отпуске был приобретен 24-105, естественно были походы по музеям. Чтобы не тратить время на изучение экспонатов, они были все сфотографированы для дальнейшего просмотра дома. Все снимки были сделаны на iso 400-800 с выдержкой от 1/8 до 1/30 с использование IS.
90% кадров вышло смотрибельно, с возможностью прочтения надписей.
Вообщем мои любительские требования объектив выполняет. Изначально тоже был мучительный выбор между 24-70 и 24-105. Кстати широты угла на кропе мне тоже пока хватает, а дальше видно будет (пок нет свободных денег).
Ответить с цитированием
  (#43) Старый
salvor
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 20.09.2007, 16:29

2 curious
На каком аппарате 24-105 ?

P.S. Оригинальный у вас подход к походам в музей
Ответить с цитированием
  (#44) Старый
photolexx photolexx вне форума
заслуженный участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 254
Регистрация: 09.12.2006
Адрес: Москва
По умолчанию 20.09.2007, 17:43

На мой взгляд, вам надо купить полнокадровую камеру (намеренно не говорю, какую именно, вариантов минимум 2), если есть такие деньги. И полтинник. Остальное само заявит о своей необходимости, после первых дней работы с аппаратом. И если у вас присутствует нормальное логическое мышление и способность анализировать свой (а не чужой) опыт, то выбрать новый объектив не составит труда.
Для макро советую Canon 100/2.8, для широкого угла можно посмотреть на Canon 20/2.8, чтобы составить потом линейку 20, 24(28)-70(75,80, 105), 50 100 и не таскать много лишнего и тяжёлого.
Ответить с цитированием
  (#45) Старый
salvor
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 20.09.2007, 18:25

2 photolexx
К сожалению, не догадываюсь, какая вторая полнокадровая (первая, как я понял, Canon 5D), все Марки очень дороги.
Ответить с цитированием
  (#46) Старый
photolexx photolexx вне форума
заслуженный участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 254
Регистрация: 09.12.2006
Адрес: Москва
По умолчанию 20.09.2007, 21:22

вторая - 1Ds, как у меня. Стоит даже дешевле 5-ки, а во всём, кроме шума и скорости записи, намного лучше и удобнее.
Ответить с цитированием
  (#47) Старый
curious curious вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 13
Регистрация: 02.12.2006
Адрес: Благовещенск
По умолчанию 21.09.2007, 04:38

2 curious
На каком аппарате 24-105 ?

Аппарат 350d (в перспективе FF) Тут выбор был такой, между светосилой и стабилизатором. В конечном счете выбор пал на стабилизатор, возможно из за того, что до этого был 17-85IS. Для меня, как любителя, малая ГРИП, немного специфична, так-как при съемке с открытой диафрагмой зачастую точность фокусировки исчисляется сантиметрами, а то и миллиметрами. Хотя есть у меня и 50/1.8 и 70-200/2.8/IS. Если бы 24-70/2.8 был стабилизированный, выбор пал бы на него. С одной стороны когда есть выбор хорошо, а с другой стороны лучше бы его не было, вот как-то так.

P.S. А насчет музеев все просто, ограниченность во времени, да и другим проще показать, чем рассказать.
Ответить с цитированием
  (#48) Старый
salvor
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 21.09.2007, 11:22

photolexx

Опять я вас не пойму. Canon 5D самая дешевая камера из полнокадровых. Упомянутый 1Ds - это что? - Canon EOS-1Ds Mark II или Canon EOS-1Ds (модель 2002 года - стоит порядка $8000) намного дороже пятерки
Ответить с цитированием
  (#49) Старый
jester jester вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,841
Регистрация: 27.01.2003
По умолчанию 21.09.2007, 14:10

Цитата:
Сообщение от salvor
photolexx
Упомянутый 1Ds - это что? - Canon EOS-1Ds Mark II или Canon EOS-1Ds (модель 2002 года - стоит порядка $8000) намного дороже пятерки
1Ds стоит б/у 1800-2000 у.е. на Ebay. Продают их пачками.
Ответить с цитированием
  (#50) Старый
Michael_home Michael_home вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Michael_home
 
Сообщений: 1,012
Регистрация: 16.10.2006
По умолчанию 21.09.2007, 17:24

Про холода - недавно зимой было весьма холодно, но не припомню ни одного случая, когда 300D повел себя по-другому (только количество кадров на одной зарядке сократилось, что вполне естесственно). Правда, держал аппарат под курткой - привычка, знаете-ли

По поводу зарядок.
По схемотехники все они подразделяются на два типа - трансформаторные и преобразовательного типа вне зависимости от формы корпуса и места расположения сетевых клемм.

Оба типа имеют два варианта исполнения - под конкретную сеть или "trevel".

"trevel" Трансформаторные при этом имеют переключатель (например 110-120-220-240 V), на преобразовательного типа написано приблизительно то, что написал jester (100-240V, 50/60Hz). Для них совершенно не важны ни входная частота, ни уровень.

Те, которые не "trevel" при включении в другую сеть просто сгорают (например чисто американский блок - в нашу российскую сеть). Трансформаторные - по причине перегрева обмоток импульсные - по причине выгорания ключевых транзисторов.

И те и другие имеют как стабилизированные выходные параметры (ток, напряжение), так и не стабилизированные, в зависимости от схемотехники цепей заряда аккумулятора и его типа в устройстве...


С уважением, Михаил
____________________________
Я не фотограф - я только учусь,
и не эксперт - просто сообщений стало больше 500
Ответить с цитированием
  (#51) Старый
photolexx photolexx вне форума
заслуженный участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 254
Регистрация: 09.12.2006
Адрес: Москва
По умолчанию 22.09.2007, 00:57

Цитата:
Сообщение от salvor
Canon 5D самая дешевая камера из полнокадровых.
Ага и самая дурацкая из них:-D

Цитата:
Сообщение от salvor
Упомянутый 1Ds - это что? - Canon EOS-1Ds Mark II или Canon EOS-1Ds (модель 2002 года - стоит порядка $8000) намного дороже пятерки
Нет, у вас старые данные. Сейчас 1Ds продают изредка на барахолках типа клуба фотору или молотка, стоимость в среднем 63-65 тысяч (я свою за 65 и купил с доп. аккумулятором впридачу). Ну и за бугром можно поискать, только там ещё shipping денег стоит и проверить никак нельзя, поэтому неизвестно, что лучше
Ответить с цитированием
  (#52) Старый
Scar074 Scar074 вне форума
участник
Научный сотр.
 
Аватар для Scar074
 
Сообщений: 411
Регистрация: 22.03.2007
Адрес: Челябинск
По умолчанию 23.09.2007, 20:34

Цитата:
Сообщение от salvor
Перехожу на зеркалку.

Камеру присмотрел Canon EOS 30D. Есть ли смысл ждать появления в Москве Canon 40D или смотреть в сторону Canon 5D (бюджет тогда увеличу)?
Позвляют финансы - 5д - фокусировка от топовых кэнон,
позволяют финансы и есть время - 40д, она новая, 10, пылетряс и проч.
непозволяют финансы, подгоняет время - 30д, камера тож очень неплохая, я пользуюсь и для души и даже профессионально...
совсем нет финансов - 400д в кредит...
Табель о рангах кэнон - ИМХО...


__________________________________________________
Canon: EOS 30d; G9; SP580EX; 24-105/4L IS; 70-200/4L IS; 50/1.4; 100/2.0;
Ответить с цитированием
  (#53) Старый
photolexx photolexx вне форума
заслуженный участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 254
Регистрация: 09.12.2006
Адрес: Москва
По умолчанию 24.09.2007, 13:22

Цитата:
Сообщение от Scar074
5д - фокусировка от топовых кэнон...
Уважаемый Scar074, если не знаете, не видели, или видели, но не поняли, что за фокусировка в топовых Кэнонах, то не дезинформируйте
Те дополнительные точки, которые не обозначаются в видоискателе 5Д никакого ощутимого преимущества не создают. АФ как был тупой, таким же и остался.
А 45 точек, 6 из которых высокочувствительные и 1 сверхчувствительная, сведённых в общую зону на пол-видоискателя, действительно позволяют поймать практически всё. И на любительскую камеру такой АФ никогда не поставят, иначе никто не будет покупать Единицы.
Ответить с цитированием
  (#54) Старый
Scar074 Scar074 вне форума
участник
Научный сотр.
 
Аватар для Scar074
 
Сообщений: 411
Регистрация: 22.03.2007
Адрес: Челябинск
По умолчанию 24.09.2007, 16:32

Цитата:
Сообщение от photolexx
Уважаемый Scar074, если не знаете, не видели, или видели, но не поняли, что за фокусировка в топовых Кэнонах, то не дезинформируйте
Прошу прощения, действительно система автофокусировки разная. У 5-ки она ближе к 30-ке, нежели к топовым кэнон.


__________________________________________________
Canon: EOS 30d; G9; SP580EX; 24-105/4L IS; 70-200/4L IS; 50/1.4; 100/2.0;
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011