Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Оптика. Что взять?
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
Светотень Светотень вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для Светотень
 
Сообщений: 491
Регистрация: 20.03.2006
Адрес: мотаюсь по миру
Angry Оптика. Что взять? - 10.06.2007, 11:38

Встал перед трудным выбором в связи с ограниченностью средств и отсутствием оптики в Новосибе.:mad:
Такой вот расклад: взять 24-70 2.8 (остается примерно 15000 на которые из телевиков ничего не взять, даже б\у.)
Либо взять 70-200 2.8 плюс 50 1.4 и у товарища в рассрочку 17-40 4 Л?
Оптика берется на кроп 1,3Х.
Основные сьемки портреты (вне студии), свадьбы, спорт,дикая природа.
Прошу простить за несколько необычный пост, но реально уже голова болит. Ехать за стеклами в Москву -дорого.:pray: :pray:
И последнее подскажите, что можно взять в диапазоне 130-200 мм, хорошего качества, можно фикс, но главное светосила.Может у Сигмы,Тамрона что-то есть?
Спасибо.:beer:


Как прекрасен этот мир...посмотри!
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
HOOD HOOD вне форума
участник
Практикант
 
Аватар для HOOD
 
Сообщений: 126
Регистрация: 28.04.2007
Адрес: Москва
По умолчанию 10.06.2007, 13:02

Взять наивысшего качества тот объектив, которым будете чаще работать. А за 15...16 тыс. рублей на http://club.foto.ru/forum/4 постоянно продают 70-200/F4 L в очень хорошем состоянии, в том числе и с пересылкой в другие города.
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
EkU EkU вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,167
Регистрация: 15.12.2003
Адрес: Москва
По умолчанию 10.06.2007, 16:48

Привет
По первому вопросу - лучше 70-200 /2,8 + полтинник.. (на мой взгляд... особенно под 1,3х)
Даже не.... не так....
70-200 /2,8 + 17-40 /4. Это почти (со скрипом) втискивается в бюджет и покроет все нужды (особенно для свадьбы, где с полтинником не набегаешься, да и без широкого угла прямо скажем никуда).
По второму - я просто обожаю свой 135 /2,0....
Очень рекомендую... Опять же на 1,3х будет замечательно !!
200 /2,8 не предлагаю, несмотря на то, что стекло тоже отличное, из-за фокусных... длинновато получается.
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011