Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Canon 10-22 vs Sigma 12-24 на 30D
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
Charlie Charlie вне форума
заслуженный участник
Мл. научный сотр.
 
Аватар для Charlie
 
Сообщений: 361
Регистрация: 05.04.2006
Адрес: Riga
По умолчанию Canon 10-22 vs Sigma 12-24 на 30D - 15.05.2007, 11:33

Конечно, такое обсуждение на форуме должно быть, но у меня не работает поиск (может быть защита от cookies виновата)
Хочу для 30D купить широкоугольный объектив. Кажется, выбор должен быть между Canon 10-22 и Sigma 12-24. Есть еще Tokina AF 12-24mm f/4 AT-X Pro, но его труднее достать.

Хотелось бы услышать отзывы владельцев и посмотреть снимки этими стеклами (английские сайты photozone.de и др. смотрел).
В обозримом будущем на ФФ переходить не собираюсь, поэтому этот аспект не важен.
Не увлекаюсь эффектами рыбьего глаза, поэтому такие стекла как Tokina Zoom Fisheye to Super Wide-Angle 10-17mm не рассматриваю.
Буду снимать пейзажи, думаю с диафрагмой в диапазоне 7-11, поэтому не хочу тратиться на дорогие светлые стекла.
Сильно не люблю искажения перспективы - дисторсии, подушки, но они на моем EF-S 17-85 легко правятся в ФШ. Конечно, каждый снимок править не хотелось бы, и при этом и резкость понижается и часть картинки пропадает.
Виньетирование в углах вообще не проблема, снимаю в RAW и каждый снимок проходит через Adobe Camera RAW.
А вот синие аберрации совсем не терплю!
Я любитель резкости и мне нравится, если на снимках много резких, хорошо рассматриваемых объектов, поэтому и 17-85 не устраивает. Может быть, попробую панорамы делать.
Сам склоняюсь к Canon 10-22, цена у нас почти такая же как у Sigma 12-24, разница 15 долл.
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 15.05.2007, 12:00

Ну раз пейзажи ответ очевиден canon 10-22.
Угол шире + полярик.
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
Scar074 Scar074 вне форума
участник
Научный сотр.
 
Аватар для Scar074
 
Сообщений: 411
Регистрация: 22.03.2007
Адрес: Челябинск
По умолчанию 15.05.2007, 12:03

не все так однозначно, почему не берете во внимание сигму 10-20? что кэнон 10-22, что сигма 10-20 - все кроп. смотрите сравнения:

http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=15910

http://www.3dpanorama.ru/equipment/011/sigma-canon.htm

http://www.foto.ru/articles/?sigma_lenses_test


__________________________________________________
Canon: EOS 30d; G9; SP580EX; 24-105/4L IS; 70-200/4L IS; 50/1.4; 100/2.0;
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
andyb andyb вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 468
Регистрация: 27.10.2005
По умолчанию 15.05.2007, 13:58

У кенона, ИМХО, микроконтраст повыше будет, чем у сигмы. Так что для пущей резкости в этом случае выступил бы за первый.
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
Charlie Charlie вне форума
заслуженный участник
Мл. научный сотр.
 
Аватар для Charlie
 
Сообщений: 361
Регистрация: 05.04.2006
Адрес: Riga
По умолчанию 15.05.2007, 14:37

Спасибо, позже проштудирую, теперь работать надо...:insane:
На Sigma 10-20 на photozone отзывы владельцев хуже чем на Кэнон 10-22
http://www.photozone.de/active/survey/querylenstxt.jsp?filter=%22brand='Canon%20EF'%20OR %20brand='Sigma%20AF'%20OR%20brand='Tamron%20AF'%2 0or%20brand='Tokina%20AF'%20or%20brand='Vivitar%20 AF'%22
Я не знаю, как они измеряют угол, но при тех же 10мм угол у Кэнон 107.5 , а у Сигиы 102.4 градуса. Оба стекла для APS-C
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 15.05.2007, 15:21

Цитата:
Сообщение от Charlie
Я не знаю, как они измеряют угол, но при тех же 10мм угол у Кэнон 107.5 , а у Сигиы 102.4 градуса. Оба стекла для APS-C
Разная дисторсия.
Да и фокусное расстояние двадцатилинзового объектива вешь весьма условная.
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
Budmaster Budmaster вне форума
участник
Научный сотр.
 
Аватар для Budmaster
 
Сообщений: 472
Регистрация: 01.03.2006
Адрес: Владивосток
По умолчанию 15.05.2007, 15:36

Был у меня на 20D Canon 10-22. Изумительный объектив. Sigma 12-24 не пробовал, но среди множества отзывов не припомню вообще чтобы какой-нибудь объектив от Сигмы выигрывал у Кэноновского аналога (кроме цены).
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
Дмитрий З Дмитрий З вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 473
Регистрация: 14.10.2006
Адрес: Владивосток
По умолчанию 15.05.2007, 17:36

Сигма 12-24 возможна только как этап в переходе на ФФ. Но и на кропе она неудобна (на ставится наружный фильтр) ,и на ФФ применима относительно. Слишком широко 12 мм. на ФФ, за изъятием интерьеров и иногда пейзажа ( но работает на ФФ только f/16, что не лучшим образом сказывается на резкости).
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
Charlie Charlie вне форума
заслуженный участник
Мл. научный сотр.
 
Аватар для Charlie
 
Сообщений: 361
Регистрация: 05.04.2006
Адрес: Riga
По умолчанию 16.05.2007, 11:22

Спасибо всем за советы. Решил остановиться на Кэнон 10-22. Сигма 10-20 хорошая альтернатива, но кэнон все-таки родной для камеры и меньше вероятность вслепую купить некачественный экземпляр.
Но заодно возник связанный вопрос.
К нему нужен поляризационный фильтр, хочется и мне облаков и голубого неба. Может быть кто порекомендует какой лучше по разумной цене. Посмотрел на bhphotovideo.com, там рекомендуется Canon 77mm Circular Polarizer Glass Filter за 125 долл. Дороговато кажется.
И еще вопрос - если использовать полярик, то защитный фильтр нужен? Рационально ли держать полярик все время на объективе, не снимая?
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
Budmaster Budmaster вне форума
участник
Научный сотр.
 
Аватар для Budmaster
 
Сообщений: 472
Регистрация: 01.03.2006
Адрес: Владивосток
По умолчанию 16.05.2007, 12:21

Цитата:
Сообщение от Charlie
...Canon 77mm Circular Polarizer Glass Filter за 125 долл. Дороговато кажется.
Полярик - либо качественный, либо никакой. Качественные - дороги. При этом высокая цена фильтров Canon - за бренд, а не за качество. Пожалуй, один из лучших - B&W Kaeseman http://www.bhphotovideo.com/c/produc..._Circular.html
Да и просто B&W лучше чем Canon.
Цитата:
Сообщение от Charlie
...если использовать полярик, то защитный фильтр нужен?
Нет. Он вообще редко нужен, особенно если бленда на объективе.
Цитата:
Сообщение от Charlie
Рационально ли держать полярик все время на объективе, не снимая?
Чего ж тут рационального? Он применяется для вполне определенных задач, а в общем - съедает свет, на ширике к тому же усугубляет виньетирование.
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
andyb andyb вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 468
Регистрация: 27.10.2005
По умолчанию 16.05.2007, 12:44

Может кто-то уже с этим сталкивался. Просветите, пожалуйста, про фильтры B+W: в Киеве их кто-то распространяет? Или только за границей заказывать нужно? Я что-то никак найти не могу...
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
Charlie Charlie вне форума
заслуженный участник
Мл. научный сотр.
 
Аватар для Charlie
 
Сообщений: 361
Регистрация: 05.04.2006
Адрес: Riga
По умолчанию 16.05.2007, 20:36

У меня на всех объективах накручены B&W защитные фильтры. С поляриками пока дела не имел, поэтому и спросил, могут ли они служить и как защитные. Теперь понял, что нет.
Кстати, тот B&W полярик дороже кэноновского.
К сожалению, я вдруг оказался перед другим выбором. У меня вчера на Домской площади украли весьма дорогую видеокамеру. И теперь, кажется, надо отказаться от задумки приобрести ширик и надо искать новую видеокамеру. C'est La Vie...
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
alexr alexr вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 67
Регистрация: 21.03.2005
Адрес: Киев
По умолчанию 20.05.2007, 01:14

прошу не воспринимать за рекламу
2 andyb:
весь ассортимент B+W в Киеве представлен у Феликса и в Векторе
оба на Красноармейской (один в районе м. ДворецУкраина, другой м.Лыбидская)
P.S. но они совсем не дешевы (UW58mm - 33$)
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
andyb andyb вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 468
Регистрация: 27.10.2005
По умолчанию 21.05.2007, 10:13

Цитата:
Сообщение от alexr
прошу не воспринимать за рекламу
2 andyb:
весь ассортимент B+W в Киеве представлен...
Спасибо большое!
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011