Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Общение по 400D
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#61) Старый
Alex401 Alex401 вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Аватар для Alex401
 
Сообщений: 702
Регистрация: 11.07.2006
Адрес: С-Петербург
По умолчанию 25.01.2007, 00:08

Цитата:
Сообщение от romma
а можно в какие-нибудь привычные единицы перевести EV?
Это "разы". На одну ступень EV - в два раза.


Ответить с цитированием
  (#62) Старый
romma romma вне форума
модератор
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 267
Регистрация: 16.01.2007
Адрес: Москва
По умолчанию 25.01.2007, 00:23

кстати, по 400D.
В новом номере фото унд видео присутствует обзор данной камеры. будет интересно почитать их мнение!


Canon 5D Mark II. 17-40, 24-105, 100 macro, 70-200. 580 EX
Ответить с цитированием
  (#63) Старый
romma romma вне форума
модератор
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 267
Регистрация: 16.01.2007
Адрес: Москва
По умолчанию 25.01.2007, 00:26

Цитата:
Сообщение от Alex401
Это "разы". На одну ступень EV - в два раза.
интересно, а что в таком случае выступит мерилом РАЗА? )
ведь неправильно сказать что 25-процентный серый в два раза светлее 50-ти процентного. Или правильно?


Canon 5D Mark II. 17-40, 24-105, 100 macro, 70-200. 580 EX
Ответить с цитированием
  (#64) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 25.01.2007, 01:26

Цитата:
Сообщение от romma
Да, Вы правы. Значит надо в скоростном режиме осваивать 400D и переходить на ФФ и вот оно, счастье!
Счатье в том чтобы делать красивые фотографии, а не в скупке дорогих объективов и камер

Цитата:
Сообщение от romma
по-моему в своем сообщении я не высказывал абсурдных идей, в связи с чем Ваш комментарий вызывает у меня некоторое удивление!
А про 10мм на ФФ?
Ответить с цитированием
  (#65) Старый
Alex401 Alex401 вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Аватар для Alex401
 
Сообщений: 702
Регистрация: 11.07.2006
Адрес: С-Петербург
По умолчанию 25.01.2007, 01:51

Цитата:
Сообщение от romma
интересно, а что в таком случае выступит мерилом РАЗА? )
ведь неправильно сказать что 25-процентный серый в два раза светлее 50-ти процентного. Или правильно?
Мерило "раза" в данном случае - выдержка. Вдвое короче выдержка - минус 1 EV, вчетверо длиннее - плюс 2 EV.
Действующая площадь объектива - тоже мерило, только менее наглядное, поэтому обычно говорят о изменении выдержки.

Цитата:
Сообщение от Ar(h0n
А про 10мм на ФФ?
Дык есть же 8мм для ФФ. Пусть пока и "циркулярный". Когда-то ведь и 50/1.0 был фантастикой. (А теперь - обычное дело. :D )


Ответить с цитированием
  (#66) Старый
Lvenka
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 25.01.2007, 02:16

Люди добрые, подскажите хорошо ли совместим будет объектив Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM с вышеупомянутым кеноном 400 Д ?

вообще проблема выбора штатного объектива .. очень проблемная %(
Ответить с цитированием
  (#67) Старый
Alex401 Alex401 вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Аватар для Alex401
 
Сообщений: 702
Регистрация: 11.07.2006
Адрес: С-Петербург
По умолчанию 25.01.2007, 03:02

Цитата:
Сообщение от Lvenka
Люди добрые, подскажите хорошо ли совместим будет объектив Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM с вышеупомянутым кеноном 400 Д ?

вообще проблема выбора штатного объектива .. очень проблемная %(
Вопрос весьма странный. Разумеется они будут на все 100% совместимы.

Выбор штатного объектива - не проблема. Проблема - найти столько денег, чтоб купить то, что выбрал, а не на что хватило. (это я про 17-55 2.8)


Ответить с цитированием
  (#68) Старый
relic relic вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 229
Регистрация: 14.08.2005
По умолчанию 25.01.2007, 07:31

Цитата:
Сообщение от Lvenka
Люди добрые, подскажите хорошо ли совместим будет объектив Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM с вышеупомянутым кеноном 400 Д ?

вообще проблема выбора штатного объектива .. очень проблемная %(
Кстати, 17-85 сдесь уже обсуждали и не раз ищите и много нового найдете
Ответить с цитированием
  (#69) Старый
romma romma вне форума
модератор
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 267
Регистрация: 16.01.2007
Адрес: Москва
По умолчанию 25.01.2007, 09:25

Цитата:
Сообщение от Lvenka
Люди добрые, подскажите хорошо ли совместим будет объектив Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM с вышеупомянутым кеноном 400 Д ?

вообще проблема выбора штатного объектива .. очень проблемная %(
А нет желания подумать не о EF-S? много преимуществ у EF объективов, причем именно на кроп-матрице!


Canon 5D Mark II. 17-40, 24-105, 100 macro, 70-200. 580 EX
Ответить с цитированием
  (#70) Старый
Gesser
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 25.01.2007, 11:06

Цитата:
Сообщение от romma
А нет желания подумать не о EF-S? много преимуществ у EF объективов, причем именно на кроп-матрице!
какие?
то что на плёнку можно поставить и всё?
Ответить с цитированием
  (#71) Старый
Анд_рей Анд_рей вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Анд_рей
 
Сообщений: 1,120
Регистрация: 12.01.2007
Адрес: Москва
По умолчанию 25.01.2007, 11:14

Нет. Те, которые можно ставить и на кроп и на полный кадр.
Ответить с цитированием
  (#72) Старый
Lvenka
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 25.01.2007, 11:16

Alex401, ага вы правы...
а 17-55 ммм не хочу...мне нужно зума чуток побольше...

relic, да спасип! я прочитала тут про него %)


romma, желаний много, возможностей меньше....и выбор оказывается довольно таки ограничен, в силу цен на очень хорошие стекла %)
Ответить с цитированием
  (#73) Старый
Анд_рей Анд_рей вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Анд_рей
 
Сообщений: 1,120
Регистрация: 12.01.2007
Адрес: Москва
По умолчанию 25.01.2007, 11:23

Дык есть же 8мм для ФФ. Пусть пока и "циркулярный". Когда-то ведь и 50/1.0 был фантастикой. (А теперь - обычное дело. :D )[/QUOTE]
LEICA NOCTILUX-M 50mm f/1 и Canon 50mm f/1 L до сих пор скорее фантастика. Рекламный ход, способ доказать своё преимущество перед конкурентами. Обычное дело- это F/1.4, а дальше- очень "дорогое" дело.
Ответить с цитированием
  (#74) Старый
romma romma вне форума
модератор
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 267
Регистрация: 16.01.2007
Адрес: Москва
По умолчанию 25.01.2007, 11:52

Цитата:
Сообщение от Gesser
какие?
то что на плёнку можно поставить и всё?
не только. виньетирование, падение резкости по углам... на кропе эти углы как раз отсечены. и, смею заверить, это очень важные аспекты.


Canon 5D Mark II. 17-40, 24-105, 100 macro, 70-200. 580 EX
Ответить с цитированием
  (#75) Старый
romma romma вне форума
модератор
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 267
Регистрация: 16.01.2007
Адрес: Москва
По умолчанию 25.01.2007, 11:56

Цитата:
Сообщение от Анд_рей
Дык есть же 8мм для ФФ. Пусть пока и "циркулярный". Когда-то ведь и 50/1.0 был фантастикой. (А теперь - обычное дело. :D )
LEICA NOCTILUX-M 50mm f/1 и Canon 50mm f/1 L до сих пор скорее фантастика. Рекламный ход, способ доказать своё преимущество перед конкурентами. Обычное дело- это F/1.4, а дальше- очень "дорогое" дело.[/QUOTE]
еще забыли о http://www.canon.com/camera-museum/c...ns/f_lens.html
:pray:


Canon 5D Mark II. 17-40, 24-105, 100 macro, 70-200. 580 EX
Ответить с цитированием
  (#76) Старый
Lvenka
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 25.01.2007, 14:48

вот еще по поводу 400Д...очень раздражает, что во встроенных автофункциях - портрет..клоуз-ап нельзя отключть вспышку..
Ответить с цитированием
  (#77) Старый
Gesser
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 25.01.2007, 14:53

Цитата:
Сообщение от Lvenka
вот еще по поводу 400Д...очень раздражает, что во встроенных автофункциях - портрет..клоуз-ап нельзя отключть вспышку..

я вот непойму смыл было брать зеркалку если снимаешь в режиме ламера?
Ответить с цитированием
  (#78) Старый
Lvenka
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 25.01.2007, 14:55

Gesser
это я не пойму, зачем на зеркалке делают такие ламерские режимы %)

ПС
я ее тестирую всяко.. %)
Ответить с цитированием
  (#79) Старый
Gesser
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 25.01.2007, 14:59

это режимы специально для блондинок)
Ответить с цитированием
  (#80) Старый
romma romma вне форума
модератор
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 267
Регистрация: 16.01.2007
Адрес: Москва
По умолчанию 25.01.2007, 15:03

Цитата:
Сообщение от Gesser
это режимы специально для блондинок)
ну зачем же так сразу на человека? ведь все по разному используют технику, и если высказываются на какой-либо счет, то точно не ради того, чтоб быть смешанным с грязью...


Canon 5D Mark II. 17-40, 24-105, 100 macro, 70-200. 580 EX
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011