Ef vs ef-s - Фотоклуб

sem · 20.01.2004, 16:10

Dobrovo vremeni sutok,
Hotelos' bi uznat' v chem sobstvenno raznica mezhdu linzami EF i EF-S. Naskol'ko ia ponimau Canon govorit chto EF-S eto special'no dlia cifrovih kamer. A vot chego tam special'nogo hotelos' bi znat'?
Zaranee spasibo

Sem

**jester** · 20.01.2004, 18:21

Более короткий рабочий отрезок. За счет чего легче делать широкоугольники.

**Sergey Ilyin** · 21.01.2004, 14:28

Цитата:

Сообщение от [b

Цитата[/b] (jester @ 20 Января 2004, 18:21)]Более короткий рабочий отрезок. За счет чего легче делать широкоугольники.

"Неправда"

Рабочий отрезок там ровно тот же, что и у EF (иначе на 300д кроме EF-S 18-55mm вообще ни один бы объектив не встал). У EF-S меньше круг изображения (он не кроет полный кадр 24х36мм) и сокращенный задний отрезок -- задняя линза объектива глубже вдвинута в камеру, чем это допустимо для пленочных камер

За счет чего...

...легче делать широкоугольники.

sem · 21.01.2004, 14:35

Spasibo
Ochen' popluliarno

Teper' poniatno pochemu pishut chto dlia plenoch'nih ono ne godit'sia

**jester** · 21.01.2004, 15:49

Да, я сократил слишком сильно, погрешив против истины. На сайте даже картиночки были, насколько дальше сидит задняя линза.

22.01.2004, 13:46

А если легче делать широкоуголники, то наверное труднее делать телевики?

**Lexander** · 22.01.2004, 13:49

Нет, на телевики это никак не влияет

**Sergey Ilyin** · 22.01.2004, 14:33

Цитата:

Сообщение от [b

Цитата[/b] (Lexander @ 22 Января 2004, 13:49)]Нет, на телевики это никак не влияет

Более того, из-за кропа 1.6 телевики становятся "телевее", что тоже неплохо.

А вот "нормальные объективы" (с углом зрения 45 градусов) становятся совершенно "ненормальными" по оптической схеме. Что хуже.

**McD** · 24.01.2004, 17:15

Цитата:

Сообщение от [b

Цитата[/b] (Sergey Ilyin @ 22 Января 2004, 14:33)]

Цитата:

Сообщение от [b

Цитата[/b] (Lexander @ 22 Января 2004, 13:49)]Нет, на телевики это никак не влияет

Более того, из-за кропа 1.6 телевики становятся "телевее", что тоже неплохо.

А вот "нормальные объективы" (с углом зрения 45 градусов) становятся совершенно "ненормальными" по оптической схеме. Что хуже.

оптическая схема от кропа не меняется

**Sergey Ilyin** · 24.01.2004, 17:57

Цитата:

Сообщение от [b

Цитата[/b] (McD @ 24 Января 2004, 17:15)]

Цитата:

Сообщение от [b

Цитата[/b] (Sergey Ilyin @ 22 Января 2004, 14:33)]
А вот "нормальные объективы" (с углом зрения 45 градусов) становятся совершенно "ненормальными" по оптической схеме. Что хуже.

оптическая схема от кропа не меняется

От кропа меняется угол зрения

Роль полтинника будет играть 30мм объектив, согласны?

sem · 09.02.2004, 16:20

Dlia tupih tipa menia nashel opisanie dazhe so sravnitel'nimi kartinkami v chem zhe taki prikol s etimi EF-S

http://etenders.ru/reviews/canon-eos-300d/page5.shtml

Teper' vse stalo poniatno