Подскажите, какое быстродействие флешки оптимально для 20d? Есть ли какая-нибудь граница быстродействия, выше которой сам фотоаппарат не может сбрасывать данные на флешку?

[jester]

http://robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-7303

[waserr]

Из выше приведеного могу сказать:

1) На СканДиск Экстрим денег нужно много
2) Да вообще на Скандиск нужно больше денег * *Лучше заменить другими производителями..

У меня стоит Кингстон Элит Про 2Г.. *доволен.. быстрая, хотя в том же списке она не в десятке.. *
Снимаю сериями в Рав или Джипег (в\в) долблю по 10-20 кадров, записывает 5-15сек. *может и меньше.. *не мерил.
Но я снимаю в студии, у меня импульс так быстро не перезарежается, но когда использую постоянный свет или улица, тут дорога открыта.
Кингстон дешевле значительно выйдет, но в быстроте особо не проиграет..

Но на будущее думаю еще взять одну флешку, та будет Скандиск 1 или 2г.

Тут еще все зависит от целей.
Если Вам нужно репортажи, то Скандиск, там быстрота..
Если для менее быстрого, там и Кингстон очень хорош будет.

[stranger]

Сообщение от [b

Цитата[/b] (natamax @ 26 января 2005, 23:10)]Подскажите, какое быстродействие флешки оптимально для 20d? Есть ли какая-нибудь граница быстродействия, выше которой сам фотоаппарат не может сбрасывать данные на флешку?

сандиск придумал CF. как ни крути а они лучшие.

Сообщение от [b

Цитата[/b] (jester @ 27 января 2005, 12:25)]http://robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-7303

Если я правильно понял, то Sandisk Ultra II по быстродействию и есть предел для самого фотоаппарата, т. к. вдвое более быстрая Sandisk Extreme III дает прирост скорости записи данных в фотоаппарате всего на 5%?

Сообщение от [b

Цитата[/b] (waserr @ 27 января 2005, 19:19)]1) На СканДиск Экстрим денег нужно много

Сообщение от [b

Цитата[/b] (waserr @ 27 января 2005, 19:19)]1) На СканДиск Экстрим денег нужно много

Посмотрел по яндексу и price.ru:
Sandisk Ultra II 2GB примерно 7000р * 5.473MB/sec
Kingston Elite Pro 2GB примерно 5000р * 3.876MB/sec
Предположим, что данным с сайта http://robgalbraith.com/bins/multi_p...?cid=6007-7303 можно верить (производились испытания нескольких образцов из разных партий)
Тогда разница в 2000 руб -небольшая переплата за увеличение скорости записи на флешку в 1.4 раза
И что значит 2000 р по сравнению со стоимостью 20D + нормальный * об'ектив?
А в тушке должно быть все прекрасно: и об'ектив и флешка и фотограф

[waserr]

Сообщение от [b

Цитата[/b] (natamax @ 28 января 2005, 01:02)]Тогда разница в 2000 руб -небольшая переплата за увеличение скорости записи на флешку в 1.4 раза
И что значит 2000 р по сравнению со стоимостью 20D + нормальный * об'ектив?
А в тушке должно быть все прекрасно: и об'ектив и флешка и фотограф

Если Вы заметили, то была приписка.. "Что каждому челу свое, т.е. каждый берет по потребностям!"
А на счет стоимости 20-ки, это конечно не маленькая сумма, но на 2000 касаря хоть и русских можно купить объектив нормальный (50 или кит), для многих и это деньги, на крайняк эта сумма пойдет вам на "огненную воду" запить горечь брака вашей 20-ки

Сообщение от [b

Цитата[/b] (waserr @ 28 января 2005, 01:18)]

Если Вы заметили, то была приписка.. *"Что каждому челу свое, т.е. каждый берет по потребностям!"
А на счет стоимости 20-ки, это конечно не маленькая сумма, но на 2000 касаря хоть и русских можно купить объектив нормальный (50 или кит), для многих и это деньги, на крайняк эта сумма пойдет вам на "огненную воду" запить горечь брака вашей 20-ки * *

Врядли человек экономящий 2000 будет покупать 20d и тем более флешку даже и за 5000, а выберет медленную тысячи за 2500
Но выбрав лучшую тушку в доастронамическом диапазоне цен лучше брать и лучшую флешку (в смысле оптимально подходящую)
А про огненную воду не сглазь фотик этот буду брать в ближайшее время

[waserr]

Сообщение от [b

Цитата[/b] (natamax @ 28 января 2005, 01:32)]

тьфу..тьфу..тьфу.. Не сглазим!!! Просто не попасть бы Вам в ту партию..

А по поводу бабла, так я накопил и вложился в цифру..
Экономлю на пленке+обработка + (индекс или слайд-сканер) + не парюсь о испорченых кадрах.
Денег у меня не много было и впихнулся в них, за вас я Искренне Рад, если у Вас в планах еще и хорошая оптика!

Но на счет карты мое мнение не изменилось особо.. Так как если бы вы брали серию D... другое дело!

Это бессмысленный спор, купите и радуйтесь, наслаждайтесь!

Заканчиваю флейм, пока модераторы не забили палками

Удачи Вам!

[Free-Hemp]

Имхо для флешки на данный момент важна не цена, а надежность+скорость. По отзывам по надежности SunDisk дает остальным флешам большую фору. Сам проголосовал кошельком за *Sandisk Ultra II 512 (10 лет гарантия, скорость отличная - фотки IMAGEMAITE CF 2.0 сливаются за 45 сек. Условия эксплуатации весьма жесткие: от -15 в Киеве *до +40 в Индии+океан+песок.) В RAW на 300Д помещается около 70 кадров (маловато конечно) - на 20Д желательно прикупить *1-2 гига.

Сообщение от [b

Цитата[/b] (Free-Hemp @ 01 февраля 2005, 13:44)]Имхо для флешки на данный момент важна не цена, а надежность+скорость. По отзывам по надежности SunDisk дает остальным флешам большую фору. Сам проголосовал кошельком за *Sandisk Ultra II 512 (10 лет гарантия, скорость отличная - фотки IMAGEMAITE CF 2.0 сливаются за 45 сек. Условия эксплуатации весьма жесткие: от -15 в Киеве *до +40 в Индии+океан+песок.) В RAW на 300Д помещается около 70 кадров (маловато конечно) - на 20Д желательно прикупить *1-2 гига.

10 лет гарантия

* *

Откуда, такая роскошь?
О нашёл... http://www.sandisk.ru/guarantee.php

Интересно если я к ним через лет 8 прийду ))
куда они меня пошлют... с моей то 2 гб картой... и нашим тех. прогрессом ))))

* *

около 70 кадров
Насколько мне помниться 80 с копейками кадров *

[Алексей]

Сообщение от [b

Цитата[/b] (kazZzantip @ 02 февраля 2005, 17:43)]Насколько мне помниться 80 с копейками кадров *

При установке пустой флешки аппарат кажет около 70-ти кадров остатка. Сколько реально поместится зависит от размера присобаченного jpegа

Сообщение от [b

Цитата[/b] (Алексей @ 02 февраля 2005, 23:48)]

При установке пустой флешки аппарат кажет около 70-ти кадров остатка. Сколько реально поместится зависит от размера присобаченного jpegа

Мда? не помню, завтра посмотрю...
Что цифра 80 была это точно...