[Mark]

Господа!
Простите за глупые вопросы... Несколько далек я от всех этих цифровых чудес...
Тем не менее, в русле текущих тенденций, прежде всего наращивания Мп возникли такие вопросы:
- увеличение количества мегапикселей (например в два раза как в случае с 5д3 и 5Дс) приводит к
а. увеличению получаемой максимальной картики для печати
б. увеличению шумности картинки на одинаковых чуствительностях
в. увеличению времени обработки и сохранения каждого кадра
г. потребует больших по объему и скорости карт памяти
д. уменьшается рабочее диафрагменное число в силу процессов дифракции
е. снижается верхний порог чуствительностей и наверное рабочих
- старая оптика не обеспечивает новых требований по разрешению с многопиксельными матрицами - значит все в топку и бежим покупать новые стекла, прежде всего светосильные фиксы?
- вместе с новой камерой (5ДС) теперь надо покупать и новый комп:(?
И на конец, как вы считаете - какое разрешение матрицы камеры достаточно для печати форматом 20*30?

[YarM]

Сообщение от Mark

увеличение количества мегапикселей (например в два раза как в случае с 5д3 и 5Дс) приводит к

Признаться, вообще не вижу какой-либо в том практической пользы.
Сколько там разрешают, хотя бы по центру, наши дорогие и любимые эльки?
А ручные фиксы-Цейссы на Кэноновских тушках... извините, но при всем уважении - нет.

Полста МП, набитых в 35мм кадр - имхо чисто маркетинговая фишка, не имеющая никакого физического оправдания.
Разве что для заведомого даунсемплинга? - а смысл?

Зато звучит круто, это уж да...

[YarM]

Сообщение от Mark

как вы считаете - какое разрешение матрицы камеры достаточно для печати форматом 20*30?

Faststone мне пишет: дескать, 16Мп он считает достаточным для печати кадра при 300dpi размером примерно 28х42 см.
То же относительно 12Мп: примерно 23х34 см.
Это впрямую, попиксельно без пересчета.

[Ar(h0n]

Сообщение от Mark

- старая оптика не обеспечивает новых требований по разрешению с многопиксельными матрицами - значит все в топку и бежим покупать новые стекла, прежде всего светосильные фиксы?

Вот за это хочется ругаться матом!
Это ужас какой-то
Маркетологи поработили всем мозг!
Это прямо самый главный тренд на всех форумах.
А все почему? Потому что маркетологи пишут что новый объектив такой-то разрешает матрицу 50 мегапикселей. Они не пишут что старые тоже разрешают... Но от этого на форумах начались бурления говн.
Далее испуганные новички берут кит 18-55 смотрят что углы слегка смазаны на открытой и в панике рвя на себе волосы пишут на формах что кит не разрешает матрицу в 16 мегапикселей.
Особо одаренные нашли перешарпленные снимки на фликере снятые отусом в разрешении что-то около тысячи пикселей и OMG! маркетологи нам не врут! Смотрите какая разница в детализации! (Ссылки могу желающим привести для поржать)

Итого:
- маркетологи пишут что новые объективы поддерживают большое разрешение (старые тоже, но об этом не говорят)
- народ в панике напрочь перепутал резкость и разрешение объектива и там где раньше видели мыльный объектив теперь видят что он не разрешает матрицу даже 8 мегапикселей! Причем если нерезкость объективов никого особо уже не пугает, то что объектив не разрешает вызывает панику!