Фотки с CANON EF 70-300mm 4 -5.6 IS USM. -
01.11.2005, 17:24
У меня странное чувство, что эту линзу уже продают, только что сделал
заказ в Telezoom.ru и получил обещание, что завтра привезут!!?
Цена 630 $, белая поставка.
Это мне снится что-ли?
Или здесь что-то не так.
Но если вдруг привезут, спрашивайте кого что интересует.
Объектив привезли. С гарантией, как водится, на.....,
пардон, ввели в заблуждение, объектив с серой гарантией
Converse. Пусть все знают имена героев, это интернет-магазин www.telezoom.ru, а вчера с пеной у рта доказывали, что гарантия родная.
Собственно, теперь про линзу, не гарантийным талоном же снимать будем!
Длинная, легкая, почти всегда быстрая, к сожалению, передняя линза крутится при фокусировке, в комплекте, как всегда у Canona...только упаковка.
Ню вот столько шуму было а тут оказывается передняя линза крутится.. Да жалко.
Скажите а них вверх вниз объектив не еждет самопроизвольно, когда держите тушку перпендикулярно вверх вниз. Да , а какой у него зум - тугой или нет. Как кольцо фокусировки - нравится или нет своей эргономикой. )
Ждем...
... ввели в заблуждение, объектив с серой гарантией
Converse. Пусть все знают имена героев, это интернет-магазин www.telezoom.ru, а вчера с пеной у рта доказывали, что гарантия родная.
Суровая российская действительность :mad: . Я все больше замечаю, что подобный ход используют многие интернет-магазины, в расчете, а вдруг купят? :mad:
УРОДЫ :mad:
Если вниз опустить во включенном состоянии, объектив выезжает!!!
Но есть блокировка на 70 мм. Кольцо легкое и удобное, но немного напоминает работу гидроусилителя на Форд-Фокус, а именно в крайних положениях нет никакого сопротивленя, просто натыкаешься на стенку
и слышешь препятствие.
Шлю фотки из цирка, не знаю, правильно ли я их загрузил.
Снимать там бабки не разрешают, пришлось с 1-го ряда уйти в ложу (на самом верху). Свет хреновый, все снято на 800-1600 ISO, выдержки доходили до 1\10 сек.
IS очень понравился, правда у меня IS раньше никогда не было.
Достойная резкость появляется от 1\125 сек. На открытой дырке
вроде бы все достойно, на фокусах более 200 мм на мой взгляд
довольно прилично, вообще, пусть судят профи.
Снимков гораздо больше, но не успел их обработать. Завтра сделаю дневные и обязательно предоставлю. В полном размере и в RAW оригиналы есть. В общем, не судите строго.
naturegarden
Посмотрел снимки. Ничего не понял. Если не затруднит, можно что-нибудь на 300мм f5,6 и 8 100% crop, а то как-то не очень показательно получается. И желательно снятые в нормальных условиях. А то сам приматриваюсь к этой линзе, но информации пока ну очень мало :(
Завтра выходной, с утра сделаю.
Не было ни условий, ни времени, просто схватил в охапку новую линзу и бегом в цирк.
Если посмотрите exif, все поймете, выдержки до 1\10 сек.
Там только EF 50 1.4 пойдет, да и то с трудом, т.к. IS нет.:umnik:
мне это стекло понравилось,
отличное дополнение к 17-85мм
да и теперь очень сильно видно, как спасает стабилизатор.
прямтаки из говна конфетку стреляет
вопрос:, тут уже тоже вроде такое видел на 200мм и 300мм разница не существенная в зуме типа ка на 17-85 между 50 и 85.
это и настоящие 300мм или у них такой пожизненный рекламный трюк?