Публикация и обсуждение работНовый раздел для публикации и обсуждения работ. Ограничения: не более 1 работы в день от участника. Формат до 900x900 писк.
Ну, что тут можно сказать? Предметная съемка как таковая имеет свое право на существование. Что не нравится: пёстрый фон вокруг книги. Отвлекает. Нет, соответственно, цветового контраста. Красная книга на чёрном фоне смотрелась бы куда интереснее. Можно было бы использовать и логический контраст, поставив рядом классическую Библию в обычном черном переплете. Хотя для кого-то более привычно смотрелась бы книга по марксистско-ленинской философии в красном переплете рядом с той же черной Библией. Это основное, ИМХО.
. Красная книга на чёрном фоне смотрелась бы куда интереснее. .
Но ведь это презентационная, а не хужожественная фотография. Задача фона здесь как раз не "быть эффектным", а не отвлекать внимания смотрящего от основного предмета. Не "играть цветовыми контрастами", а выделать цветовое решение обложки самой книги. максимально на нём сосредотачивая. Здесь, мне кажется, как раз такой фон был уместнее.
И к остальному это относится тоже. Задаче была не полшучить эффектое фото для выставки, а презентировать эту вот именно книгу для потенциального заказчика и покупателя. причём - для оптовика, которому пофиг все эти изыски и извивы. Которого надо заинтересовать книгой именно как специфическим товаром. Для его бизнеса.
WerySmart: Извините, Вам правильно сказали, что пестрый фон не подходит именно для презентации. Черный бархат или темно серый.
Зачем задавать вопрос, а потом отстаивать свое видение. Спрашивает сомневающийся.
Претензии? Скорее рекомендации. И да, только по фону. Это не художественная съемка, для бизнес-презентации сойдет и угол съемки, и размер крупным планом, и данное плотное кадрирование, и освещение. В целом вполне приемлемый кадр для предметной съемки, кроме как к фону придраться больше не к чему. ИМХО. Так что дерзайте. Одна голова хорошо, а мнение еще двух человек, по крайней мере, уже лучше. Не нравится черный, используйте серый, или синий, по своему усмотрению, для цветового контраста и во избежание "разбегания глаз" от лишней пестроты.
Да, меня это тоже напрягает. Но когда я снимал так, чтобы свет падал на корешок, то в результате золотое тиснение превращалось в медное тусклое. Наверное надо было взять ещё лампу и подсветить сбоку, но не нашлось в спешке под рукой. А надо было срочно отправлять.
Есть такая любопытная программа- RAL C1 Digital. Я нашёл 4-ю версию. Эта программа, во первых, инсталлирует палетту стандартных цветов в PS, во вторых- в ней есть помимо прочего утилита Color Harmony, позволяющая наглядно поиграть и поподбирать цвета. Хоть для фона, хоть для забора. Может окзаться полезным в таком случае.
"Ровно" нет. Именно чтобы был виден корешок, так сказать, в объеме. Меня лично этот наклон не смущает, я и зеркально бы прочел , но возможно ув. Kapitan прав: может, стоило выбрать вертикальный кадр? Или квадрат с вертикальным положением книги... Впрочем, это уже как рекомендация на будущее. Надо понимать так, что заказчик уже получил готовый вариант презентации.
Уж вы меня покорнейше звините, но вы собственно плохо знакомы с предметом. В частности - с тем, что такое оккультизм, и что к именно к нему относится. Было бы крайне забавно быть забаненым под маркой "оккультизма" за картинку обложки книги об истинной христианской религии.
Последний раз редактировалось WerySmart; 03.11.2010 в 15:08.
Фото-презентация книги -
29.10.2010, 23:18
Линейный вид
