Цитата[/b] (Canon Shooter @ 02 Апреля 2003, 04:37)]У меня есть некоторый опыт общения с 10D, так же как и сама камера. Если есть конкретные вопросы по камере -- спрашивайте, постараюсь ответить.
Дело в том, что цифровыми камерами я практически не снимал, имеется лишь небольшой опт Minolta Dimage 7.
Видел противоречивую информацию о том во сколько раз нужно увеличивать фокусное расстояние при пересчете. В одних источниках коэффициент 1,6; в других - 2. Так какой?
Какой максимальный размер уже успели распечатать?
Насколько хороша чувствительность ISO 50?
Скорость АФ с чем сравнить можно?
Совсем субьективыне моменты:
Удобство выбора АФ точек?
Удобство меню?
Как в руках лежит?
>>>В одних источниках коэффициент 1,6; в других - 2. Так какой?<<<
См. спецификации. Конечно 1.6.
>>>Какой максимальный размер уже успели распечатать?<<<
12x18".
>>>Насколько хороша чувствительность ISO 50?<<<
Такой нет. На мой вкус вплоть до iso400 можно печатать 12х18 (при iso400 в отпечаток носом утыкаться не стоит), iso800 еще приемлимо, iso1600 только чтобы в спецификации написать.
>>>Скорость АФ с чем сравнить можно?<<<
С этим сложно. Примерно как у EOS 50, но аккуратность хромает и сильно.
>>>[i]Удобство выбора АФ точек?
Удобство меню?
Как в руках лежит?[i]<<<
Нормально. Не сильно от других EOS-ов отличается. Точки AF выбираются почти так же как и на EOS 1v/D/Ds (почти потому что кнопка FEL отсутствует).
Цитата[/b] (Canon Shooter @ 02 Апреля 2003, 10:10)]>>>В одних источниках коэффициент 1,6; в других - 2. Так какой?<<<
См. спецификации. Конечно 1.6.
Я вопрос и задал, т.к. в одном месте упоминалось 2.
>>>Какой максимальный размер уже успели распечатать?<<<
12x18".
На всякий случай уточню - это дюймы? Т.е. почти 30*40, хорошо.
>>>Насколько хороша чувствительность ISO 50?<<<
Такой нет. На мой вкус вплоть до iso400 можно печатать 12х18 (при iso400 в отпечаток носом утыкаться не стоит), iso800 еще приемлимо, iso1600 только чтобы в спецификации написать.
Минимальная значит 100? А с другими цифровиками была возможность сравнить? Просто у тойже G3 есть 50 интересно это много пользы дает?
>>>Скорость АФ с чем сравнить можно?<<<
С этим сложно. Примерно как у EOS 50, но аккуратность хромает и сильно.
Что подразумевается под аккуратностью? Может не на том сфокусироваться? И подвижные сюжеты будет проблемно фотографировать?
>>>[i]Удобство выбора АФ точек?
Удобство меню?
Как в руках лежит?[i]<<<
Нормально. Не сильно от других EOS-ов отличается. Точки AF выбираются почти так же как и на EOS 1v/D/Ds (почти потому что кнопка FEL отсутствует).
>>>На всякий случай уточню - это дюймы?<<<
Да, все же в dpi. 13" -- ширина каретки широких принтеров.
Как я уже говорил, 8.5х11" выходят у меня лучше, чем я (или те лабы где я печатал) могу с 35мм отпечатать.
>>>с другими цифровиками была возможность сравнить? Просто у тойже G3 есть 50 интересно это много пользы дает?<<<
iso50 у G3 по шуму примерно сравнимо с iso800 у 10D. Фотошироты у 10D, конечно, больше.
>>>Может не на том сфокусироваться? И подвижные сюжеты будет проблемно фотографировать?<<<
Да, может не на туда сфокусироваться. Почитайте Canon SLR форум на dpreview.com, там это в каждом втором топике обсуждается (хотя, там проблема, на мой взгляд, преувеличена). Подвижных сюжетов я мало снимаю, мне трудно сказать. Думаю, от мотора в объективе и количества света многое зависит.
Цитата[/b] (Canon Shooter @ 02 Апреля 2003, 11:16)]>>>с другими цифровиками была возможность сравнить? Просто у тойже G3 есть 50 интересно это много пользы дает?<<<
iso50 у G3 по шуму примерно сравнимо с iso800 у 10D. Фотошироты у 10D, конечно, больше.
Опа! Серьезно шумов на 10Д при 800ISO меньше чем на G3 при 50ISO?
>>>Серьезно шумов на 10Д при 800ISO меньше чем на G3 при 50ISO?<<<
По крайней мере, точно меньше чем у G1 на iso50 или у Oly E-20 на iso80.
Судите сами, ниже привожу полный кадр, отвратительные условия: съемка через полупрозрачное зеркало (явно не нейтральное), в зале смесь люминисцентного и солнечного света. Недодержка примерно 2/3 ступени (ну не хватает света для iso 800).
Параметры съемки:<table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="0" cellspacing="0"><tr><td>Исходный код </td></tr><tr><td id="CODE">
File: CRW_0077.CRW
File size: 6,357KB
Image Serial Number: 100-0077
Camera Model: Canon EOS 10D
Camera serial number: 0220103309
Firmware: Firmware Version 1.0.0
Date/Time: 2003.04.01 10:48:58
Shutter speed: 1/50 sec
Aperture: 2.5
Exposure mode: Tv
Flash: Off
Metering mode: Evaluative
Drive mode: Single frame shooting
ISO: 800
Lens: 50.0 mm
Focal length: 50.0mm
AF mode: One-shot AF
Image size: 3072 x 2048
Image quality: Raw
White balance: Auto
Saturation: High
Sharpness: Low2
Contrast: Low2[/QUOTE]
================================================== ===========================
* Forwarded by Sergey Ilyin (2:5020/923.34)
* Area : RU.PHOTO.DIGITAL (Цифровая фотография)
* From : Dima Galooshenko 2:5020/14.17 (Thu May 08 2003)
* To : All
* Subj : Canon 10D + M42 Lenses
================================================== ===========================
Я Ваc Пpиветcтвую All
Вчеpа наконец доехала моя камеpа. Пока впечатлений поcле D30 немного.
Пеpвое что бpоcилоcь в глаза - цвета какие-то дpугие, но вpоде нpавятьcя
больше. (надо будет что-нибудь cложное (типа цветочков, когда pаcпуcтятьcя,
поcнимать)). Hу и в pуке лежит лучще, да и быcтpее во вcем. АФ пока толком не
теcтиpовал - на вcкидку ничего ужаcтного нет - подpобнее займуcь на пpаздниках.
Hо обнаpужилаcь веcьма любопытная (и непpиятная) вещь : пpи pаботе c не EF
обьективами наблюдаютcя пpоблемы и экcпозицией. Пpичем (!) фикcиpованной
экcпокоppекцией не лечатcя. Буквально это выглядит так: cтавим обьектив
cветоcилой f/4, аппаpат фикcиpуетcя на оcвещенном cолнцем cюжете. Пpи cьемке на
4-ке вcе ок, 5.6 - cетловато, 8 - уже явный пеpеcвет (добавляю коppекцию -2/3 -
ок), 11 - нужна коppекция поpядка -1 1/3.
Пока что у меня мыcлей кpоме : ну паpазиты изгаляютcя чтобы их обьективы
cтавили нет.
Hаблюдаетcя ли у кого-нибудь подоная пpоблема ? Да и вообще может у кого мыcли
какие еcть ?
З.Ы. надо конечно еще поподpобнее это потеcтиpовать напpимеp на cовеpшенно
одноpодном обьекте.
Спаcибо за Внимание,
Дмитpий Галущенко
-+- F.I.P.S./32 v1.0r W95/NT [M]
+ Origin: >> Midi Bazaar << (095)275-2431 (2:5020/14.17)
================================================== ======== End of forward ===
Полгода работаю данной камерой, сейчас купил 1Ds,
но 10D не собираюсь продовать. Мнение о камере очень не плохое, автофокус работает корректно (условия хорошей освещености, слабой освещености), съемка горнолыжников (скорость до 100 км/ч) следящий AF в идиале. Распечатка
фото до формата А3 , если без лупы рассматривать - проблем нет. Баланс Ч/Б очень удобен. ISO от 100 до 400
нормально, 800 приемлемо, дальше эксперементировать не стоит. Для полиграфии А4 - примерно 280 dpi, если увеличить размер на 20 %, вытягивается 300 dpi. Очень много зависит от покупаемых объективов - с серией "L", проблем нет, среди бюджетных предлагаю EF 28-135 IS USM, оптимально, вообще бюджетники у Canon неплохие.
Короче отвечу на все вопросы на которые знаю ответы.
Полгода пользуюсь, G3.
До этого пользовался аналоговой 300-кой года 4 (ну и до сих пор пользуюсь).
Есть 28-135 IS USM и такой же 70-300.
Сейчас появились деньги решил взять 10D или 300D.
Фото не публикую, любитель (с 1974г.). Снимаю все, в том числе спорт - в основном гребля (дети занимаются), *конкур, волейбол, печатаю до А4. Перечитал кучу информации в и-нете. Выскажите пожалуйста свое мнение. Что брать?
Я не работал 300D, но судя по характеристикам это достаточно упращенная модель десятки, если Вы снимаете
для себя лично и для друзей, возможно Вам хватит 300D, но
для более серьезной работы - думаю не потянет, для меня очень важно работа баланса Ч/Б, корректной работы в автомате я не видел ни на одном цифровике (имеется в виду сложное смешанное освещение). Корпус пластик - придется с ней очень бережно обращаться , маленький буфер - проблема с серийной съемкой. Но если все это
включить - то получится из 300 ---10D, соответственно и цена подымится, так что решать только Вам.
Меня сильно насторожили две вещи - по слухам матрица более шумная, и по документации, отключены некоторые ручные настройки экспозиции, а я вообщем-то редко снимаю на полном автомате.
А что там с балансом белого у 300?
При нормальных условиях съемки проблем у 300 нет, судя по тестовым снимкам, но в сложных условиях освещенности в 10D есть ручное выставление по шкале от 2800 К до 10000 К, с шагом в 100 К, но это нужно как я говорил только в случаях сложной освещенности.
Хорошая, мысль.
Я тут ездил на Турецию, а там было сильное солнце в легкой дымке, точнее дымка как бы окутывала все.
Так вот на стандартных настройках ББ либо все получалось голубого до голубоватого (солце, пасмурно и т.д.) либо какое-то уж совсем несусветное.
01.04.2003, 17:53
01.04.2003, 18:10
02.04.2003, 09:42
Полгода работаю данной камерой, сейчас купил 1Ds,
27.10.2003, 20:11
Линейный вид
