Ну в общем сабж. Разболталась и потерялась родная насадка на окуляр для Canon EOS 400D. Та самая пластмаска с резиновым обрамлением для глаза. В сервисцентрах (звонил в 2 разных) сказали, что ищите в магазинах. В силу того, что через неделю собираюсь с камерой в отпуск, хотелось бы в срочно морядке её раздобыть, а то без неё несколько не комфортно.
PS. И в качестве бонуса ещё вотпрос номер 2: где порекомендуете по быстрому внутренности тушки ит пыли почистить?
PPS. Ах да... Регион актуальности Санкт-Петербург.
Называется Eyecup, для 400D подходит модель Canon EyeCup Ef
Ищите где Вам ближе купить.
Я на молотке когда-то покупал для EOS30, обошлось в 400 рублей с доставкой в другой город.
Действительно в Ярком мире нашел за 400р наглазник. А вот чистить проще видимо в каком нибудь сервис-центре. Потому что в Ярком мире такая услуга действительно появилась... но только в одном магазине (на ул. Некрасова), только с 18.00 до 20.00, отдадут на следующий день и стоит это 2 000р. А в сервисах за 1000р в течении 2-х часов обещают.
Конструктору наглазника Ef руки поотбивать надо. На одной камере он раз пятнадцать совершал попытки побега, но удавалось найти, а на второй таки-сбежал. Причина одна - очень тонкие лапки с зажимом из мягкого пластика.
А я думал я один такой...
Пришел в Фотомагазин, цену заявили -20$ за Ef. В Фокстроте купил за 7$, продавец, видимо до сих пор понять не может, как я его потерял.. Надо ему эту ветку почитать.
Ну в общем сабж. Разболталась и потерялась родная насадка на окуляр для Canon EOS 400D. Та самая пластмаска с резиновым обрамлением для глаза. В сервисцентрах (звонил в 2 разных) сказали, что ищите в магазинах. В силу того, что через неделю собираюсь с камерой в отпуск, хотелось бы в срочно морядке её раздобыть, а то без неё несколько не комфортно.
PS. И в качестве бонуса ещё вотпрос номер 2: где порекомендуете по быстрому внутренности тушки ит пыли почистить?
PPS. Ах да... Регион актуальности Санкт-Петербург.
Кроме самого Кэнона ещё фирма Flama эти наглазники выпускает. Абсолютно идентичные родным. Вроде как в Питире у Вас должны продаваться.
Я как-то ставил на Канон окулярную лупу с Практики. Подходит, надо только лапки слегка подогнуть, у нее салазки примерно на миллиметр шире. Так что по идее все зенитовские наглазники лепятся (и так же легко теряются), как и родные.
Я как-то ставил на Канон окулярную лупу с Практики. Подходит, надо только лапки слегка подогнуть, у нее салазки примерно на миллиметр шире. Так что по идее все зенитовские наглазники лепятся (и так же легко теряются), как и родные.
А смысл изобретать велосипед, если в продаже есть родные аксесуары такого типа.
Вообще, пользуясь случаем, хочу сказать, что у Кэнонов EOS способ крепления наглазников идиотский (при всей моей любви к кэнонам). Да, существуют камеры с похожим креплением аксесуаров на оккуляр, но там более продуманные системы фиксации. У EOSов только две маленькие пластмассовые лапки по бокам. Как повезёт с экземпляром. У меня на EOS 300 наглазник сразу же с первого дня покупки стал сползать, от трения об футболку даже, и в результате потнрялся год назад. Сходил в магазин и за 180 рублей купил родной новый, который ещё и в комплекте с линзой, выносящей точку окулляра для удобного пользования в очках. На моём цифровом EOS 1000D уже другой наглазник- маленький, но крепление такое же. Вроде держится пока. Жена пользует никоны, так у них, что на плёночных, что на цифровых- резиновый наглазник даже силой тяжело отодрать, проще уж порвать. Но у нас в Москве кэноновских и Фламовских наглазников для кэнонов много лежит. Хоть впрок покупай.
Купил сегодня родной в Ярком мире. Действительно оказывается в Питере их найти совсем не сложно. Проблема была в том, что как человек избалованный интернетом я сначала полез искать его на сайтах магазинов. А не зная точно его названия угадать в какой раздел товаров его засунут было не всегда просто. )))
Вот прочитал тут пост выше и понял, что потерял его тоже после ношения фотокамеры на шее. Видимо тоже терся об грудь вверх-вниз при ходьбе и слез.
В фото.ру видел вариант наглазника, прикручивающийся к камере, да ещё и с резиновой "присоской" для глаза(не знаю, как её по другому назвать ). он универсальный, на камеры нескольких брендов, с соответствующими переходниками... тока стоит 1тыр.
Я-не фотограф, я ещё только учусь:D
40D, 17-85IS, 70-300IS, 50/1.8
Я поступил следующим образом: взял канцелярскую резинку, зацепил её за низ рамки окошка, протянул две полоски вдоль вертикальных стенок, натянул резинку и посадил сверху наглазник. Излишки резинки просто отрезал ножницами. Зацепилось намертво.
Technician
Вся фишка в том, что намертво не надо. Надо, чтобы крепко держалось и быстро снималось. Шторка окуляра есть только на мраках, а опыт убийства целой плёнки при дистанционной съёмке со штатива у меня имеется. Так, что заглушкой периодически приходится пользоваться. А куда её одевать, если намертво?
Терять наглазник не доводилось, но на 400Д стоит большой от 20-30..., благополучно найденный на улице
Canon EOS 5D III, EF 17-40, 24-105 IS, 70-200 F/4 L
Анд_рей, понимаю. В таких случаях я бы просто приклеивал кусок чёрного oracal'а к камере. Не технологично, но всё ж проще, чем снимать наглазник, а потом натягивать уже обрезанную резинку.
Technician
Никогда не заморачивался на тему "возможной пропажи".
Ну сделали через одно место, приходится так-же использовать. Если бы часто пользовался, то придумал бы более удобную "закрывашку".
Canon EOS 5D III, EF 17-40, 24-105 IS, 70-200 F/4 L
На прошлый НГ тоже потерял наглазник. каюсь был не совсем трезв, т.к заметил только дома.
Цена на родной 750 рублей, цена камеры в четыре раза выше. Пропорция отпугнула. Снял с другой камеры.
Я сегодня таки потерял этот самый родной наглазник со своего Canon 5D Mark II. Причем на камере сидел он хорошо,но вот стоило одеть его на EP-EX15 (удлинитель видоискателя), как он потерялся не долго думая. Очень хлипко на нем держался. Причем весь съемочный день следил за ним. А в конце как -то всё же потерял таки. Интересно, возможно ли его найти родной в продаже ?