ВСем спасибо!!!! Вот сейчас получил дельные советы. Конечно же я , например , не буду зацикливаться толлько на сьемке выстовок собак..... Но начало - всегда начало. Буду рад выслушать еще советы. ВСем хороших кадров !
* *

[alessandro]

Сообщение от [b

Цитата[/b] (amstaf @ 21 Марта 2004, 00:24)]ВСем спасибо!!!! Вот сейчас получил дельные советы. Конечно же я , например , не буду зацикливаться толлько на сьемке выстовок собак..... Но начало - всегда начало. Буду рад выслушать еще советы. ВСем хороших кадров !
* *

Еще Вам для фотографирования в помещение и на выставке собак желательно прикупить вспышку, лучше всего EX550. Т.к. встроенная не самое лучшее решение. Если будете покупать внешную вспышку, то обязательно такую у которой "голова" крутиться в стороны и вверх (можно и 420 взять).

[PATH]

Сообщение от [b

Цитата[/b] (alessandro @ 20 Марта 2004, 20:10)]Если все резумировать, то берите любой из этих двух объективов (28-105 имеется ввиду,к отрый 3,5-4,5) - они одного класса и если Вы начинающий, то не разочаруетесь.

Спасибо, *ситуация немного проясняется .
Если можно, с чем связана разница в цене этих объективов - почти 100 убитых енотов (неужели так дорого обходится асферическая линза?). Какой из них резчее?

Сообщение от [b

Цитата[/b] ]Какой из них резчее?

По теории 24-85 резче, на практике надо тестировать каждый экземпляр.

Сообщение от [b

Цитата[/b] (alessandro @ 21 Марта 2004, 12:34)]Еще Вам для фотографирования в помещение и на выставке собак желательно прикупить вспышку, лучше всего EX550. Т.к. встроенная не самое лучшее решение. Если будете покупать внешную вспышку, то обязательно такую у которой "голова" крутиться в стороны и вверх (можно и 420 взять).

вчера отснял три пленки на праздничном обеде у сестры..... Выводы- ужасно не понравилась пленка Кодак голд 200 . Фуджи лучше (Fuji superia 200 ), И понял, что вспышка нужна срочно как и объектив. Думаю остановитьсяна 28-105 ..... Но глаза косяться и на полтийник Что делать ?)) Причем на полтийник 1.8 ( как второй объектив ) Как быть и что делать ? И еще ... кто то занет о качестве объектива Soligor 2.8-4/80-200. Пока все что прочитал про него - оценки очень хорошо. ВСе спасибо и хороших снимков.

[Shusha]

Soligor 2,8-4/70-210 - очень приличный объектив за свои деньги.
Если увидите старый Canon 35-135 - берите не раздумывая, он более резкий чем 24-85, не говоря уж о 28-105.

У меня есть 35-135, мне 24-85 нравится больше, из-за 24.
Но вот для портретиков, 35-135 лучше однозначно.

[Lexander]

35-135/4-5.6 USM -- очень неоднозначный объектив. Потому что темный. Да и найти его в хорошем состоянии и задешево не так просто, как кажется...

[Shusha]

Сообщение от [b

Цитата[/b] ]35-135/4-5.6 USM -- очень неоднозначный объектив

Однозначными бывают только однозначно плохие объективы

Нельзя сказать, что он очень плохой, ибо нас руки чаще подводят, чем объектив, если уж быть честными

[alessandro]

Сообщение от [b

Цитата[/b] (Anatole @ 21 Марта 2004, 22:07)]нас руки чаще подводят, чем объектив, если уж быть честными

И головы тоже.
В смысле композиции.

Насчет брать не брать полтинник. То лучше взять его, а потом решать с зумами, какой брать. Или Вы хотите взять его на разницу в цене?

[jester]

Сообщение от [b

Цитата[/b] (amstaf @ 19 Марта 2004, 21:30)]- КАКОЙ ОБЪЕКТИВ СТОИТ ПрИОБРЕСТИ??
Чем лучше снимать в квартире площадью 30 метров квадратных, или, скажем, снимать выстовку собак .

Так выставку собак или скажем?
На выставке тоже много чего снимать можно. Насколько близко вы подойти сможете? Свет какой будет? Обьектив только для этого берется?
Вот на выходные снимал с человеком в студии портрет. Я бы не смог использовать один обьектив, хотя расчитывал на это. Иногда хотелось ширик, иногда 135мм.
Кстати, к 28-105/3.5-4.5 претензий нет. А когда я увидел, на что способен 28-135 IS в руках профи...

Сообщение от [b

Цитата[/b] (jester @ 22 Марта 2004, 10:59)]

Так выставку собак или скажем?
На выставке тоже много чего снимать можно. Насколько близко вы подойти сможете? Свет какой будет? Обьектив только для этого берется?
Вот на выходные снимал с человеком в студии портрет. Я бы не смог использовать один обьектив, хотя расчитывал на это. Иногда хотелось ширик, иногда 135мм.
Кстати, к 28-105/3.5-4.5 претензий нет. А когда я увидел, на что способен 28-135 IS в руках профи...

"Скажем" , это слово мусор Но , бывать на выставках я буду не чаще раза в три месяца, и бываю . А вот в компаниях, на шашлыках...... и т.д. постоянно. Исходя из этого я и ищу оптимальный вариант.Понятно , что я больше склоняюсь на полтинникне из -за разницы в цене. А как к первому объективу. И уж потом , возьму зум. Я , к сожалению , не сын Рокфеллера А брать хочу только хорошее . ВСем хороших снимков

[jester]

Но ведь снимать планируете чаще, чем раз в 3 месяца? Полтинник на выставку собак я бы скорее не брал. В компанию на шышлыки... Исходя из субботней сьемки - скорее зум. Вот первую утку в году крупным планом нечем было сфотографировать, 100мм мало Для большой толпы часто 24-28мм, сюжетная сьемка. А потом уже 85+, но это у меня.
Т.е. вариантов по сути 3 (из родных стекол) 24-85, 28-105, 28-135 IS. Какой из них, это уж какие фокусные вам больше нужны. Я бы брал 28-135, но у меня на 24мм фикс

Сообщение от [b

Цитата[/b] (jester @ 22 Марта 2004, 13:00)]Но ведь снимать планируете чаще, чем раз в 3 месяца? Полтинник на выставку собак я бы скорее не брал. В компанию на шышлыки... Исходя из субботней сьемки - скорее зум. Вот первую утку в году крупным планом нечем было сфотографировать, 100мм мало Для большой толпы часто 24-28мм, сюжетная сьемка. *А потом уже 85+, но это у меня.
Т.е. вариантов по сути 3 (из родных стекол) 24-85, 28-105, 28-135 IS. Какой из них, это уж какие фокусные вам больше нужны. Я бы брал 28-135, но у меня на 24мм фикс

Добрый день. Конечно чаще, да и на прирроде бываю чаще .... Хочеться многое, но деньги....... Чаще всего снимаю в квартирах, или на небольших растояниях ( 3-5 метров ) ВОт и думаю с чего начать. Меня мой бюджетник просто разочаровал. Не могу больше на него снимать ..

[Вопль]

Сообщение от [b

Цитата[/b] (amstaf @ 22 Марта 2004, 13:44)]0-->

хорошо живете, "чиста пьянку" снимать объективами по 300-500 баксов )))

Сообщение от [b

Цитата[/b] (Вопль @ 22 Марта 2004, 14:13)]

хорошо живете, "чиста пьянку" снимать объективами по 300-500 баксов *<!--emo& * )))

ну так мы и платим за все больше Хотя милости просим к нам И объектив я собираюсь покупать один с зумом. Думаю , на долго. Покать плохой - я не настолько богат, хотя и хочеться быть им

Кстати , что присутствующие думают об объективе Soligor AF70-210mm/F2.8-4 ??
Читал о нем пока что только хорошее . Да и стоит он у нас около 300 $
Всем хороших снимков

[Sergey Ilyin]

Сообщение от [b

Цитата[/b] (Вопль @ 22 Марта 2004, 14:13)]хорошо живете, "чиста пьянку" снимать объективами по 300-500 баксов <!--emo& )))

Ну, на случаи "напьешься в хлам и станет противно товарищам и друзьям" можно брать какой-нибудь ФЭД или "Зоркий" -- он железный и неуничтожимый. А брать на съемку (пусть даже пьянки) заведомо плохой объектив -- не люблю я этого.

привет всем ! Заказал себе полтинник Завтра должен получить . Результат сообщу Думаю , что буду доволен О результатах напишу ! На очереди вспышка ! Всем хороших снимков !!!!