Прочитал на http://photonotes.org/articles/eos-m...nses/#problems о возможных проблеммах с зеркалом при поключении Зенитара 16/2,8 к EOS. Кто-нибудь может это как-то прокоментировать? Интересует опыт установки на 300V Зенитара 16/2,8 и Мир 20.
Вдогонку вопрос. Там же написанно, что *в природе есть Зенитары уже с приделанным EOS кольцом. Не подскажете где такое найдти?
Цитата[/b] (sem @ 14 Мая 2004, 10:28)]Неужели никто не сталкивался с проблемой?
С какой проблемой, ставил я зенитар на 300V и снимал, снимки нормальные. Проблем нет.
То есть Вы просто устанавливали его через переходник и все было ок? Зеркало не задевало?
А можно еще вопрос? Говорят на зенитаре что-то там прижимать надо , какую-ту палочку для диафрагмы. Я не совсем понял этот момент. К сожалению сам в руках не могу до покупки объектив покрутить так что надо все выяснить до заказа
Заранее большое спасибо
Цитата[/b] (sem @ 14 Мая 2004, 15:31)]1) То есть Вы просто устанавливали его через переходник и все было ок? Зеркало не задевало?
2) А можно еще вопрос? Говорят на зенитаре что-то там прижимать надо , какую-ту палочку для диафрагмы. Я не совсем понял этот момент. К сожалению сам в руках не могу до покупки объектив покрутить так что надо все выяснить до заказа
Заранее большое спасибо
1) Да, все нормально, вставил и снимал, зеркало не мешало, ведь светофильтры я не накручивал.( У сверхширокоугольников фильтры накручиваются сзади объектива. И при нескольких фильтрах может быть удар зекралом по объективу. Ну а на цветную пленку какой фильтр надевать, поляр, а как им управлять, если он внутри камеры, да и свет пройдя сквозь линзы деполяризуется частично. И на таком широком угле угол поляра с лева и с права должны быть разными.)
2) Поводок прыгающей (прижимной) диафрагмы. Но у меня переходник от Jolos (www.kamera.ru)? там есть специальная площадка предотвращающая как не прижим поводка, так и защищающая контактную группу камеры от всевозможных хвостовиков сторонних объективов. Если линза не выходит за пределы переходника можно смело свтавлять в камеру, все будет работать. На индикаторе светится диафрагма 0.0, но при всем при этом, приоритет диафрагмы отрабатывает точно, и разности в плотности между кадрами на Зенитаре и родном объективе нет. Никаких поправок не нужно. В ручном режиме подбираешь пару по экспонометру камеры, как и с родным объективом,, только диафрагму крутишь на объективе.
у самого нет занитара, брал на прокат, только для съемки, но результат великолепный, можно покупать, если есть на это деньги. Оно того стоит.
Цитата[/b] (sem @ 14 Мая 2004, 15:31)]1) То есть Вы просто устанавливали его через переходник и все было ок? Зеркало не задевало?
2) А можно еще вопрос? Говорят на зенитаре что-то там прижимать надо , какую-ту палочку для диафрагмы. Я не совсем понял этот момент. К сожалению сам в руках не могу до покупки объектив покрутить так что надо все выяснить до заказа
Заранее большое спасибо
1) Да, все нормально, вставил и снимал, зеркало не мешало, ведь светофильтры я не накручивал.( У сверхширокоугольников фильтры накручиваются сзади объектива. И при нескольких фильтрах может быть удар зекралом по объективу. Ну а на цветную пленку какой фильтр надевать, поляр, а как им управлять, если он внутри камеры, да и свет пройдя сквозь линзы деполяризуется частично. И на таком широком угле угол поляра с лева и с права должны быть разными.)
2) Поводок прыгающей (прижимной) диафрагмы. Но у меня переходник от Jolos (www.kamera.ru)? там есть специальная площадка предотвращающая как не прижим поводка, так и защищающая контактную группу камеры от всевозможных хвостовиков сторонних объективов. Если линза не выходит за пределы переходника можно смело свтавлять в камеру, все будет работать. На индикаторе светится диафрагма 0.0, но при всем при этом, приоритет диафрагмы отрабатывает точно, и разности в плотности между кадрами на Зенитаре и родном объективе нет. Никаких поправок не нужно. В ручном режиме подбираешь пару по экспонометру камеры, как и с родным объективом,, только диафрагму крутишь на объективе.
у самого нет занитара, брал на прокат, только для съемки, но результат великолепный, можно покупать, если есть на это деньги. Оно того стоит.
Ну это относительно 300V. А вот вопрос меня мучает, а как себя будут вести EOS 30/33, что у них будет работать а что не будет. Кто-то утверждает, что начинает врать экспозамер. А на самом деле то как?
Цитата[/b] (Brat Dmitriy @ 24 Мая 2004, 20:16)]Ну это относительно 300V. А вот вопрос меня мучает, а как себя будут вести EOS 30/33, что у них будет работать а что не будет. Кто-то утверждает, что начинает врать экспозамер. А на самом деле то как?
зависит от прошивки камеры, у меня 33 с переходником работает нормально без поправок
5D3, 5D, 20D | 70-200/2.8 IS L, 24-105/4 IS L, 85/1.8 | 35/2.0| EX580II, EX420, ST-E2 | www.milaev.ru
Цитата[/b] (Maksud @ 25 Мая 2004, 09:37)]а как ведет себя прыгающая диафрагма при переходнике? ведь закрывать ее нечему теоретически? или в Мир 20 диафрагма просто кольцом закрывается?
В самом переходнике предусмотренна колцевая площадка в которую упирается поводок прижимной диафрагмы и защищает электрические контакты камеры от оного поводка. Ничего придумывать не нужно. Ну если у вас Jolos переходник, как с другими, не знаю. Не пользовался.
Цитата[/b] ]В самом переходнике предусмотренна колцевая площадка в которую упирается поводок прижимной диафрагмы и защищает электрические контакты от оного. Ничего придумывать не нужно. Ну если у вас Jolos переходник, как с другими, не знаю. Не пользовался.
С защитой все понятно, а со срабатыванием? Насколько я понимаю, прыгающая диафрагма всегда открыта и только в момент съемки на поводок нажимает какая-то хреновина в аппарате и диафрагма прикрывается. А в ЕОСе что на него будет нажимать??
Цитата[/b] (Maksud @ 25 Мая 2004, 13:46)]С защитой все понятно, а со срабатыванием? Насколько я понимаю, прыгающая диафрагма всегда открыта и только в момент съемки на поводок нажимает какая-то хреновина в аппарате и диафрагма прикрывается. А в ЕОСе что на него будет нажимать??
Он всегда нажат, ни что дополнительно нажимать в момент срабатывания затвора не будет. Прижимного механизма у EOS нет. Диафрагиа работает всегда в ручном режиме. И при выставлении 16 в видоискателе ты будишь видеть свет прошедший через значение 16, а не 2, и замер делается тоже через 16. Ну Вам прая, чтоб мед, та еще и ложкой. Тут уж выбирай сам. Или зенитар с ручной диафрагмой, или родной FishEay, но с прыгающей диафрагмой. *На что денег хватит. Но по мне, даже с закрытой диафрагмой до 8 и выставленным гиперфокальным расстоянием от 1,8 до бесконечности, вполне достаточно картинки видоискателя только для кадрирования.
да нет, мед можно и не ложкой. главное, что это вообще работает, правда, все равно не пойму как. получается диафрагма до упора закрыта если площадка прижимает поводок? я на ЭОС цеплял пентакон 200 мм. там диафрагма не прыгающая: скадрировал, резкость навел, потом диафрагму завернул до нужного уровня и снял. объясните, пожалуйста, на пальцах, как у "прыгалки" работает это самое "завернул"? если поводок утоплен, а я хочу диафоагму приоткрыть, он же упираться должен и не пускать? так? вопрос животрепещущий, мир 20 себе хочу...
Цитата[/b] (Maksud @ 25 Мая 2004, 14:50)]если поводок утоплен, а я хочу диафоагму приоткрыть, он же упираться должен и не пускать? так? вопрос животрепещущий, мир 20 себе хочу...
Вручную, значит в ручную на диафрагме 2 объектив открыт до 2 на 16 закрыт на 16, все что вы выставите кольцом, то и будет. Но прыгалки нет. Ни кто, ни во что не упирается, это вам не кольцо предварительной фиксации как на Юпитер-9.
Друзья, при использовании переходника отключается напроч прыг. диафрагма (забудте о поводках, рычажках, педальках, ляктронике в объективе для прыгалки). Объектив полностью работает в ручном режиме - соответственно, как накрутил кольцо диафрагмы, так и получил диафрагму. Т.е. ничем диафрагмирование не отличается от упомянутого пентакона.
Цитата[/b] (Andrew-design @ 14 Мая 2004, 17:47)]1) Да, все нормально, вставил и снимал, зеркало не мешало, ведь светофильтры я не накручивал.( У сверхширокоугольников фильтры накручиваются сзади объектива. И при нескольких фильтрах может быть удар зекралом по объективу.
Обратите внимание!
Если на сверхширокоугольниках Мир-20М и Мир-47М светофильтры необязательны (и можно вообще ни один не ставить), то для фишая Зенитар-16мм УФ-светофильтр (он же "компенсирующий клин"обязателен. Без него объектив не фокусируется на бесконечность.
А "несколько светофильтров" сзади привинтить по-моему просто невозможно. На фильтрах нет резьбы для крепления следующего. У Мира-47 точно -- только один встает.
Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
13.05.2004, 15:58
Говорят на зенитаре что-то там прижимать надо , какую-ту палочку для диафрагмы. Я не совсем понял этот момент. К сожалению сам в руках не могу до покупки объектив покрутить так что надо все выяснить до заказа
обязателен. Без него объектив не фокусируется на бесконечность.
Линейный вид
