[Sandro2]

У меня есть старое стёклышко 17-35 f2.8L
Раньше он служил верой-правдой корреспондентам у меня на работе, потом стал ненужным и его забыли. Я принес его домой - оказался он живой
Поснимал им, понравилось. Но тут решил почистить, просто грушей продуть, смотрю на свет... а там внутри трещина на стекле. Посмотрел повнимательнее, она на той группе, что двигается при зумировании.
На снимках врое как не видна, правда особо дотошно я его не тестил.
Чего делать? Может понести в сервис и починить, если такое вообще возможно? Ну заменить эту линзу, заодно и почистить. Или забить на трещину и подовить раздражение от её наличия?
И как можно, в каком режиме потестить, чтоб выявить все же будет она видна или нет?

[Sergey Ilyin]

Если вас качество снимков устраивает (попробуйте снять что-нибудь в контражуре) -- снимайте и не обращайте внимания. Объектив старый и дорогой -- ремонт может обойтись очень дорого

[Sandro2]

Ага, попробую в контровом чего-нибудь снять. А вообще 17 на 5D меня впечатлил, широко и без завалов.

[limar]

Скорее вседо контраст несколько упадет, если элементы не сместились (а могли, ведь треснула, скорее всего, от внутреннего напряжения)...
Спросите в сервисе стоимость ремонта, может и терпимые деньги

[Sandro2]

Сообщение от limar

Скорее вседо контраст несколько упадет, если элементы не сместились (а могли, ведь треснула, скорее всего, от внутреннего напряжения)...
Спросите в сервисе стоимость ремонта, может и терпимые деньги

Не, треснула она от падения, его уронили добрые пьяные люди, потом посмотрели, вроде снимает, ну и отложили на полочку без шума.