Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Батарейный блок для Сanon 400D
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
ДмитрийM ДмитрийM вне форума
участник
Студент
 
Сообщений: 1
Регистрация: 21.06.2008
По умолчанию Батарейный блок для Сanon 400D - 27.06.2008, 21:13

Ищу инструкцию на русском языке по настройке и использованию батарейнного блока для фотокамеры CANON 400D. Если кто знает, помогите пожалуйста!!!
Заранее благодарен!
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Евгений К Евгений К вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 43
Регистрация: 04.03.2008
По умолчанию 29.06.2008, 17:48

А что простите в нём настраивать? прикрутили включили и все.
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
wermi wermi вне форума
эксперт
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 835
Регистрация: 29.11.2006
Адрес: Надым
По умолчанию 29.06.2008, 19:22

купил, включил, работаю. Какие проблемы не пойму.


-CANON 350D kit
-Canon EF 70-200 F4L
-Canon EF 50 F 1.8
-SPEEDLITE 430EX
-Canon BG-E3
-400D kit
-TAMRON 28-75 f2.8
-Sigma 8-16 F4.5-5.6 (у жены)
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
Astrall Astrall вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 490
Регистрация: 08.08.2007
По умолчанию 30.06.2008, 18:23

Цитата:
Сообщение от ДмитрийM Посмотреть сообщение
батарейнного блока для фотокамеры CANON 400D.
А он нужен этот батарейный блок?
Просьба обладателей высказаться, стоит ли прикупать сей девайс!


Canon EOS 400D, 24-105/4L IS USM, 10-22/3.5-4.5 USM, 18-55/3.5-5.6
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 30.06.2008, 18:46

Цитата:
Сообщение от Astrall Посмотреть сообщение
А он нужен этот батарейный блок?
Просьба обладателей высказаться, стоит ли прикупать сей девайс!
Неправильный вопрос...
У наждого свой ответ
Мой: ненужен
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
s1001 s1001 вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 326
Регистрация: 01.03.2006
Адрес: Беэр-Шева
По умолчанию 30.06.2008, 18:52

Цитата:
Сообщение от Astrall Посмотреть сообщение
А он нужен этот батарейный блок?
Просьба обладателей высказаться, стоит ли прикупать сей девайс!
Я обладатель. Мне он очень нужен. С ним камера гораздо удобнее лежит в руке, лучше сбалансирована, удобно держать даже с 70-200/4 и внешней вспышкой.
Возможно, для 30-40-5Д эта штука и не очень важна, а 350-400 без нее просто недоделанная.
На вопрос "стоит ли прикупать", ответить однозначно трудно. Лучше, разумеется, получить в подарок. :D
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
Bunny_Boo Bunny_Boo вне форума
участник
Лаборант
 
Аватар для Bunny_Boo
 
Сообщений: 70
Регистрация: 16.02.2008
По умолчанию 30.06.2008, 23:20

Цитата:
Сообщение от s1001 Посмотреть сообщение
Лучше, разумеется, получить в подарок. :D
=)))) Это точно!

****
Вот я сегодня, примеряя ширики, однозначно поняла, что мне он точно нужен. Согласна с s1001, это удобно и выглядит как-то достойно объектива. А то кроп вообще какой-то недоделанный получается... )))


*** EOS 400 D ***
__________________________
Canon EF 50 mm F/1.8 II
Tamron SP AF 17-50 mm F/2.8
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
Fot-Ark Fot-Ark вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 66
Регистрация: 09.05.2008
По умолчанию 30.06.2008, 23:28

Цитата:
Сообщение от Bunny_Boo Посмотреть сообщение
А то кроп вообще какой-то недоделанный получается... )))
А при чем здесь кроп...:D
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
Bunny_Boo Bunny_Boo вне форума
участник
Лаборант
 
Аватар для Bunny_Boo
 
Сообщений: 70
Регистрация: 16.02.2008
По умолчанию 30.06.2008, 23:32

Цитата:
Сообщение от Fot-Ark Посмотреть сообщение
А при чем здесь кроп...:D
Мой кроп - 400D, я имею ввиду.


*** EOS 400 D ***
__________________________
Canon EF 50 mm F/1.8 II
Tamron SP AF 17-50 mm F/2.8
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
Fot-Ark Fot-Ark вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 66
Регистрация: 09.05.2008
По умолчанию 30.06.2008, 23:46

Я себе как представлю: камера, большой объектив (например, 10-22 мм, с блендой крупнее тушки), вспышка, батарейный блок, и внутри 10 батареек, бред!
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
Bunny_Boo Bunny_Boo вне форума
участник
Лаборант
 
Аватар для Bunny_Boo
 
Сообщений: 70
Регистрация: 16.02.2008
По умолчанию 30.06.2008, 23:49

почему же бред? Кому-то бред, а кому-то удобно))) Может и вам понравится, если попробуете на практике!


*** EOS 400 D ***
__________________________
Canon EF 50 mm F/1.8 II
Tamron SP AF 17-50 mm F/2.8
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
Dark_Nike Dark_Nike вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Аватар для Dark_Nike
 
Сообщений: 709
Регистрация: 12.05.2007
Адрес: Тольятти
По умолчанию 01.07.2008, 03:09

Согласен, пока не обзовелся сием чудом, но планирую его брать! без него даже дешевенький телевик неудобен, а этот дурацкий аккум от 400Д, совсем негодный, всего на 500 кадров...(((


Истинное искусство начинается там, где у зрителя на устах улыбка, а в глазах - слёзы.
Эльдар Рязанов
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
s1001 s1001 вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 326
Регистрация: 01.03.2006
Адрес: Беэр-Шева
По умолчанию 01.07.2008, 05:45

Цитата:
Сообщение от Fot-Ark Посмотреть сообщение
Я себе как представлю: камера, большой объектив (например, 10-22 мм, с блендой крупнее тушки), вспышка, батарейный блок, и внутри 10 батареек, бред!
Не 10, а 6. И не представляйте, а оденьте и попробуйте.
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
Fot-Ark Fot-Ark вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 66
Регистрация: 09.05.2008
По умолчанию 01.07.2008, 08:11

Цитата:
Сообщение от s1001 Посмотреть сообщение
Не 10, а 6.
Вспышку пропустили, там еще 4 батарейки.
Ответить с цитированием
  (#15) Старый
BusterWW BusterWW вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 525
Регистрация: 22.11.2007
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 01.07.2008, 08:22

По использование.
Поставил и фо. Есть дублирующие кнопки, есть тублер включающий работу этих кнопок. А то я пару раз мизинцем случайно нажимал на кнопку спуска на батблоке и фотик оживал - как я пугался :D
Насчет нужен или нет... Если держать удобно и так, тогда не нужен. Мне было не удобно, два пальца висят в воздухе. С 40Д такого нет. При наличии батблока я могу держать одной рукой фотик с 24-105 и 580 пыхой. Не долго, но могу. Плюс с блоком можно юзать боковой ремень.



-Canon EOS 7D, EF 50mm 1.4 USM, EF 100mm 2.8 USM Macro, Speedlite 580 EX II
-Tamron AF 18-270mm 3.5-6.3 VC
-Sigma 24-70/2.8
Ответить с цитированием
  (#16) Старый
Собачник Собачник вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,472
Регистрация: 21.02.2008
По умолчанию 01.07.2008, 13:56

С бат. блоком удобнее вертикальные кадры снимать - руки не крючить когда часто портреты снимаете. В поездке - дольше жить будет без подзарядки, с тяжелым обвесом - меньше из рук выскальзывает и уравновешивает. Тем более его можно всегда открутить и оставить дома, скинув лишний вес, что не сделаешь, например у тушек выше классом.


Canon EOS 40D, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
Ответить с цитированием
  (#17) Старый
Julia serf Julia serf вне форума
участник
Лаборант
 
Аватар для Julia serf
 
Сообщений: 31
Регистрация: 11.11.2007
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 01.07.2008, 16:29

Мне не удобно. Беру с собой запасные аккумуляторы "по карманам".


С уважением, Юлия.
Ответить с цитированием
  (#18) Старый
Анд_рей Анд_рей вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Анд_рей
 
Сообщений: 1,120
Регистрация: 12.01.2007
Адрес: Москва
По умолчанию 01.07.2008, 16:45

Цитата:
Сообщение от Julia serf Посмотреть сообщение
Мне не удобно. Беру с собой запасные аккумуляторы "по карманам".
Ну с "китом", лёгким фиксом ещё можно без блока, но у Вас в профиле не игрушечная оптика прописана. Вы скалолазанием не занимаетесь?


Canon EOS 5D III, EF 17-40, 24-105 IS, 70-200 F/4 L
Ответить с цитированием
  (#19) Старый
BusterWW BusterWW вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 525
Регистрация: 22.11.2007
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 01.07.2008, 17:02

Цитата:
Сообщение от Анд_рей Посмотреть сообщение
Ну с "китом", лёгким фиксом ещё можно без блока, но у Вас в профиле не игрушечная оптика прописана. Вы скалолазанием не занимаетесь?
Если рука небольшая, то может быть и не критично. Хотя моей маме с маленькой рукой тоже удобнее с ручкой держать камеру



-Canon EOS 7D, EF 50mm 1.4 USM, EF 100mm 2.8 USM Macro, Speedlite 580 EX II
-Tamron AF 18-270mm 3.5-6.3 VC
-Sigma 24-70/2.8
Ответить с цитированием
  (#20) Старый
Владмир Владмир вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 108
Регистрация: 13.06.2008
Адрес: Петропавловск-Камчатский
По умолчанию 02.07.2008, 06:19

Без бат.блока свисал мизинец, и от этого уставала рука быстрей... Да и 70-200 не удобно было держать! а с бат.блоком и боковым ремнём очень удобно, на шею практически не вешаю... ИМХО!
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011