Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Штатный объектив
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
Touche
Guest
 
Сообщений: n/a
Unhappy 14.01.2003, 21:07

у меня 2 вопроса "чайника":
Собираюсь приобрести тридцатку, камеру выбирал по разным статьям, отзывам и на свой вкус долго, но вот до магазина и до телефона как-то руки не доходили, хотелось бы узнать, штатный объектив для Canon EOS 30 всегда один и тот же? или это выбор компании, которая продаёт уже в розницу?
Если объектив д.б. в штате один, то одскажите плиz какой.
И ещё, цена в 450-480 убитых енотов это цена с объективом или это просто камера сама столько стоит?
Заранее спасибо.
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Asar Asar вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 175
Регистрация: 30.09.2002
По умолчанию 14.01.2003, 22:13

Цена в районе 500 - только за коробку, а объективы разные конторы ставят различные. Типа тех же 28-90 или 28-105 обычно.
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
Man1000
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 15.01.2003, 15:38

Все так называемые киты с этим аппаратом это желание продавцов спихнуть никому не нужные объективы. Не советую брать объективы, дешевле самого аппарата. 28-105 еще куда ни шло, но 28-90 полностью испортит впечатление от покупки столь достойного аппарата. Лично я использую Canon EF50 f/1.4
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
Lexander Lexander вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,486
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: гМосква
По умолчанию 15.01.2003, 16:06

Ну, это слишком категорично...
Вас послушать, так к 30 и 33-му надо разные объективы покупать. 30-ка достойна большего?

EF 28-105/3.5-4.5 вполне адекватен (вдвое дешевше камеры). EF 24-85/3.5-4.5; 50/1.8 * EF 50/2.5 MACRO; EF 24мм f/2.8; *EF 28 f/2.8; Объектив CANON EF 35мм f/2 *-- все это дешевле $400.

Для начала побаловаться 28-105/3.5-4.5 (именно 3.5-4.5&#33 *очень даже ничего, на мой взгляд...



Ответить с цитированием
  (#5) Старый
Бернье
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 15.01.2003, 16:30

Я пользую EOS 5 c 24-105 и ничего плохого про него (объектив) сказать не могу. Если только не растопыривать пальцы и не рассуждать о достоинствах L оптики.

Удачной охоты!



Ответить с цитированием
  (#6) Старый
Lexander Lexander вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,486
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: гМосква
По умолчанию 15.01.2003, 17:01

24-105 чей?
Мы в сапоп клубе или кто
И вообще
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
Anatole Danilov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 15.01.2003, 17:12

24-85 - хороший, быстрый, широкоугольный + портрет.
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
Man1000
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 15.01.2003, 17:27

А вообще, что успел отхватить тем и снимаешь. По большому счету шедевры можно снимать любым перечисленным. )
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
Lexander Lexander вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,486
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: гМосква
По умолчанию 15.01.2003, 17:33

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Man1000 @ 15 Января 2003, 17:27)]По большому счету шедевры можно снимать любым перечисленным. )
... а также, как известн, консервной банкой
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
Sergey Ilyin Sergey Ilyin вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,425
Регистрация: 02.12.2002
Smile 15.01.2003, 18:26

Привет!

Искренне советую посмотреть на 28-135 IS. Линза стоит своих денег. Я, в свое время, выбирал из 30-ки с 28-105 и 300-ки с 28-135 и выбрал последнее. О чем совершенно не жалею


Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
fishd
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 17.01.2003, 05:49

А я вот взял эос 30 + 28-105... радует светосила( f/3.5!!!-4/5) при такой цене (240 бак.)... да и в остальном все покачто хорошо. Для начала мне кажеться пойдет. а там....
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
Бернье
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 17.01.2003, 09:09

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Бернье @ 15 Января 2003, 16:30)]Я пользую EOS 5 c 24-105 и ничего плохого про него (объектив) сказать не могу. Если только не растопыривать пальцы и не рассуждать о достоинствах L оптики.

Удачной охоты!

Естественно 28-105-сори-описка
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
Lexander Lexander вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,486
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: гМосква
По умолчанию 17.01.2003, 09:54

А я могу множество бяки про него (еф28-105/3.5-4.5)наговорить -- и про конструктив, и про резкость и про зайцев...
Однако он у меня вместо заглушки на кузове стоит. Наверное это и назывется "штатник"
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
Touche
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 17.01.2003, 10:58

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Lexander @ 17 Января 2003, 09:54)]А я могу множество бяки про него (еф28-105/3.5-4.5)наговорить -- и про конструктив, и про резкость и про зайцев...
А какие бяки и что есть "зайцы"?
Ответить с цитированием
  (#15) Старый
Alexander Ye
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 18.01.2003, 00:01

Бюджет-то свой рассекретьте
А так 28-135 IS вещь весьма и весьма достойная за свои деньги.
Ответить с цитированием
  (#16) Старый
Rus2k
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 18.01.2003, 21:09

Берите китовый вариант, там как раз идет в комплекте 28-135 IS USM, плюс удобный рюкзак и ремень.
Ответить с цитированием
  (#17) Старый
Touche
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 20.01.2003, 08:24

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Alexander Ye @ 18 Января 2003, 00:01)]Бюджет-то свой рассекретьте
А так 28-135 IS вещь весьма и весьма достойная за свои деньги.
я хочу уместиться в $650, но вот не знаю сейчас...реально или нет это, потому что я, по незнанию, думал, что $450 стоит камера с объективом.....
вот, собственно и весь бюджет.
Ответить с цитированием
  (#18) Старый
Lexander Lexander вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,486
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: гМосква
По умолчанию 20.01.2003, 11:13

650? Тогда, пожалуй, надо брать 28-105/3.5-4.5. Либо экономить на камере (33?), либо искать что-то б/у.

Ссылка по теме "еф 24-85":
http://www.penta-club.org/cgi-pen....tart=45
Ответить с цитированием
  (#19) Старый
alessandro alessandro вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 717
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 20.01.2003, 16:40

У меня первым штатником был 50/1,8, потом продолжительное время 28-135, но когда купил 85/1,8, то почти не снимал его с 33... Наверное так было бы и до сих пор..


Всем вдохновения и удачных фотографий

Техника есть
Ответить с цитированием
  (#20) Старый
Большой Любитель
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 20.01.2003, 18:56

Пальцы растопыривать не буду, но являясь владельцем и 30-ки, и 28-105, и 28-70L могу сравнивать. Мое мнение - взяв 28-105 Вы не пожалеете о покупке. При весьма достойном качестве, весьма достойная ..надежность (несмотря на хлипковатый внешний вид). Снимал им в таких условиях, что большинство посетителей форумов от одного только вида этих съемок инфаркт-бы схватил. Последняя съемка - в Финляндии: по 4-5 часов в день на улице при морозе минус 32.( до этого бывало в плюс 35 на катере в легкий шторм на Средиземном море - в очень соленых брызгах с ног до головы ) ...И ничего.
Кстати, 28-105 субъективно контровой свет держит лучше, чем 28-70L.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011