Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Sigma, объектив замена штатнику
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
aster_imam
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 19.12.2003, 11:08

Собираюсь приобрести Canon 3000v, а вместе с ним и объектив, т.к. говорят, что штатник никуда не годится. В результате я отановил свой выбор на трех из объективов фирмы sigma. Прошу вас посоветовать мне один из ниже перечисленных:
Sigma AF28-70mm f/2.8-4 HIGH SPEED ZOOM (со скоростым фокусом+хорошая светосила)
SIGMA AF28-80mm f/3.5-5.6 MINI ZOOM MACRO Aspherical II(имеется макро-режим)
SIGMA AF28-105mm f/3.8-5.6 UC-III ASPHERICAL IF (уж получше canon)
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Lexander Lexander вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,486
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: гМосква
По умолчанию 19.12.2003, 11:22

Если canon никуда не годится, то эти сигмы ВООБЩЕ никуда не годятся.
Я так сажу
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
Sergey Ilyin Sergey Ilyin вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,425
Регистрация: 02.12.2002
По умолчанию 19.12.2003, 11:39

Угу. Замена шила на мыло получается.


Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
jester jester вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,841
Регистрация: 27.01.2003
По умолчанию 19.12.2003, 11:44

Да уж, замена...
Я бы при таком выборе поставил на _любой_ обьектив от Canon. А надпись HIGH SPEED ZOOM вообще веселит При отсутствии HSM
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
aster_imam
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 19.12.2003, 11:45

во-первых, прошу прощения за дубляж. И во-вторых, как вы оцениваете данные объективы, и какой из них целесообразнее брать?
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
Lexander Lexander вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,486
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: гМосква
По умолчанию 19.12.2003, 11:47

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (jester @ 19 Декабря 2003, 11:44)]А надпись HIGH SPEED ZOOM вообще веселит При отсутствии HSM
Это они про светосилу...
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
Sergey Ilyin Sergey Ilyin вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,425
Регистрация: 02.12.2002
По умолчанию 19.12.2003, 11:50

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (jester @ 19 Декабря 2003, 11:44)]А надпись HIGH SPEED ZOOM вообще веселит
"Хай спид" -- это как "светосильный" переводится. Правда обычно применяется ко всяким там 50/1.4, 300/2.8 и т.п.


Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
aster_imam
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 19.12.2003, 11:53

если уж они такие плохие, то какой объектив вы вообще посоветуте в данной ценовой категории (до $130)?
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
Sergey Ilyin Sergey Ilyin вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,425
Регистрация: 02.12.2002
По умолчанию 19.12.2003, 11:55

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (aster_imam @ 19 Декабря 2003, 11:45)]И во-вторых, как вы оцениваете данные объективы, и какой из них целесообразнее брать?
Вышеперечисленные я бы рискнул оценить как мусор Из Сигмы целесообразно (может быть) брать
AF24-70mm f/2.8 EX
AF24-135mm f/2.8-4.5 (Возможно. А возможно и не стоит)
AF28-135mm f3.8-5.6 (неплох, говорят)
AF28-70mm f/2.8 EX
AF70-200mm f/2.8 APO EX HSM



Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
aster_imam
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 19.12.2003, 11:57

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Sergey Ilyin @ 19 Декабря 2003, 11:55)]
Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (aster_imam @ 19 Декабря 2003, 11:45)]И во-вторых, как вы оцениваете данные объективы, и какой из них целесообразнее брать?
Вышеперечисленные я бы рискнул оценить как мусор Из Сигмы целесообразно (может быть) брать
AF24-70mm f/2.8 EX
AF24-135mm f/2.8-4.5 (Возможно. А возможно и не стоит)
AF28-135mm f3.8-5.6 (неплох, говорят)
AF28-70mm f/2.8 EX
AF70-200mm f/2.8 APO EX HSM

не обязательно фирмы сигма, можете пречислить и модели других производителей...
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
Sergey Ilyin Sergey Ilyin вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,425
Регистрация: 02.12.2002
По умолчанию 19.12.2003, 11:58

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (aster_imam @ 19 Декабря 2003, 11:53)]если уж они такие плохие, то какой объектив вы вообще посоветуте в данной ценовой категории (до $130)?
(без шуток)

1) Тот, что вам продадут вместе с EOS 3000V. Он не так уж плох.
2) Canon EF 50/1.8 II

А вот когда (и если) вы увидите разницу в изображении между вашим зумом и полтинником, вот тогда стоит задумываться о покупке чего-то классом повыше. (Но "классом повыше" -- это от 250-300 упитанных енотов)


Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
aster_imam
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 19.12.2003, 11:59

в том числе и фирмы кенон, разумеется данного ценового диапазона
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
Lexander Lexander вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,486
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: гМосква
По умолчанию 19.12.2003, 12:02

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (aster_imam @ 19 Декабря 2003, 11:45)]как вы оцениваете данные объективы, и какой из них целесообразнее брать? *
28-105/3.8-5.6 -- за свою смешную цену не так плох (Дмитрий, который АbdullA в пента-клубе, таким пользуется). Но я не заметил чтобы он был лучше 28-90 от canon...
Пара ссылок в тему (из дружественного форума):
http://www.penta-club.org/cgi-pen....tart=45
http://www.penta-club.org/cgi-pen....pic=181
http://www.penta-club.org/cgi-pen....ic=1056
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
Lexander Lexander вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,486
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: гМосква
По умолчанию 19.12.2003, 12:04

И еще, со стихами
http://www.penta-club.org/cgi-pen....pic=311
Ответить с цитированием
  (#15) Старый
maxcom maxcom вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 91
Регистрация: 18.12.2003
По умолчанию 19.12.2003, 12:16

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (aster_imam @ 19 Декабря 2003, 11:08)]Собираюсь приобрести Canon 3000v, а вместе с ним и объектив, т.к. говорят, что штатник никуда не годится. В результате я отановил свой выбор на трех из объективов фирмы sigma. Прошу вас посоветовать мне один из ниже перечисленных:
Sigma AF28-70mm f/2.8-4 HIGH SPEED ZOOM (со скоростым фокусом+хорошая светосила)
SIGMA AF28-80mm f/3.5-5.6 MINI ZOOM MACRO Aspherical II(имеется макро-режим)
SIGMA AF28-105mm f/3.8-5.6 UC-III ASPHERICAL IF (уж получше canon)
Насколько мне известно, 3000v продается только в комплекте с зумом, отдельно тушку купить нельзя.

И потом замена родного зума на вышеперечисленные сигмы смысла не имеет.
Ответить с цитированием
  (#16) Старый
jester jester вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,841
Регистрация: 27.01.2003
По умолчанию 19.12.2003, 12:28

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Sergey Ilyin @ 19 Декабря 2003, 10:50)]"Хай спид" -- это как "светосильный" переводится. Правда обычно применяется ко всяким там 50/1.4, 300/2.8 и т.п.
Да я как бы понимаю, что про светосилу. Ладно, значит шутка не удалась Просто 2.8 на этом обьективе...
Ответить с цитированием
  (#17) Старый
Sergey Ilyin Sergey Ilyin вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,425
Регистрация: 02.12.2002
По умолчанию 19.12.2003, 12:59

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (jester @ 19 Декабря 2003, 12:28)]Просто 2.8 на этом обьективе...
С особым цинизмом, Стас, с особым цинизмом... На дружественном пента-клубе хорошо про него сказали


Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
Ответить с цитированием
  (#18) Старый
Shusha Shusha вне форума
заслуженный участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 379
Регистрация: 06.12.2003
Адрес: Москва
По умолчанию 19.12.2003, 15:32

По личному опыту имел неоднократно проблемы с приводом у объективов Sigma на разных Canon-ах, например, при высокой влажности.
Качеством картинки остался радикально неудовлетворен только у 28-200, но вот привод фокусировки...
Ответить с цитированием
  (#19) Старый
jester jester вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,841
Регистрация: 27.01.2003
По умолчанию 19.12.2003, 16:19

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Sergey Ilyin @ 19 Декабря 2003, 11:59)]С особым цинизмом, Стас, с особым цинизмом... На дружественном пента-клубе хорошо про него сказали
На самом деле да. Просто не хотел пугать человека Стихи на пента-клубе очень понравились.
У Сигмы есть хорошие обьективы. Из тех, что мне понравились - 70-200/2.8 APO EX HSM и какой-то из инкарнаций 24(8)-70/2.8 ЕХ. Дело тут в том, что у Кенона просто нет аналогичных обьективов за сравнимые деньги. А сравнивать их с родными я не буду.
Ответить с цитированием
  (#20) Старый
aster_imam
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 20.12.2003, 13:12

* * * * * * * * * *
а как вы оцениваете сам штатник, и почему его все так ругают....?
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011