Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу 17-40/4 L
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
alessandro alessandro вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 717
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: Санкт-Петербург
Question 17-40/4 L - 03.02.2011, 23:38

Что-то не выдал поиск тем по данному стеклу.
Есть впечатления о нем?
Как он ведет себя на ФФ? В частности на 5Д2?


Всем вдохновения и удачных фотографий

Техника есть
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Mad_Dog Mad_Dog вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для Mad_Dog
 
Сообщений: 725
Регистрация: 05.11.2008
Адрес: Москва
По умолчанию 04.02.2011, 00:10

Цитата:
Сообщение от alessandro Посмотреть сообщение
Как он ведет себя на ФФ? В частности на 5Д2?
Очень даже хорошо, в комплекте с поляриком особенно


Предметная фотосъемка, рекламная съемка интерьеров в Москве.
"Фотографом ты можешь и не быть, но человеком быть обязан!" ©
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
Анд_рей Анд_рей вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Анд_рей
 
Сообщений: 1,120
Регистрация: 12.01.2007
Адрес: Москва
По умолчанию 04.02.2011, 01:14

Цитата:
Сообщение от alessandro Посмотреть сообщение
Как он ведет себя на ФФ? В частности на 5Д2?
На все свои $800 и ни центом больше


Canon EOS 5D III, EF 17-40, 24-105 IS, 70-200 F/4 L
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
S_Daniel S_Daniel вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 581
Регистрация: 10.10.2008
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 04.02.2011, 09:34

Отлично себя ведет. Единственно, что для портретов дыра маловата, а всё остальное замечательно.


5DII; 350D kit; 100 F2.8 macro; 17-40 F4L; 70-200 F2.8 L IS; 50 F1.8.
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
alessandro alessandro вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 717
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 04.02.2011, 13:10

Ну для портретов есть другие объективы Мне для пейзажа. Конечно 16-35, как я понял, лучше, но и дороже.


Всем вдохновения и удачных фотографий

Техника есть
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
Влад Т Влад Т вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для Влад Т
 
Сообщений: 934
Регистрация: 14.08.2007
Адрес: Волхов, ЛО
По умолчанию 04.02.2011, 13:33

Цитата:
Сообщение от alessandro Посмотреть сообщение
Как он ведет себя на ФФ? В частности на 5Д2?
Зе его цену разве есть альтернатива? Лучше - либо сильно дороже, либо фиксы. (а надо ли - вам решать).
Если не репортажить, а снимать неторопливо и вдумчиво, есть интересные альтернативы среди Цейсов, самые лучшие - CZ 21/2.8, CZ 35/2.0
В родной системе выбор ещё больше, на любой "вкус и цвет" - от светосильных до тилт-шифт (не АФ). Ну и конечно репортажный зум 16-35/2.8L II - правда вдвое дороже.
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
S_Daniel S_Daniel вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 581
Регистрация: 10.10.2008
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 04.02.2011, 14:05

Цитата:
Сообщение от alessandro Посмотреть сообщение
Ну для портретов есть другие объективы Мне для пейзажа. Конечно 16-35, как я понял, лучше, но и дороже.
Для пейзажу, судя по отзывам, не сильно-то и лучше. Так что альтернатив особо и нет.
Можно ещё панорамы клеить, но это не замена ШУ, а несколько иной подход к съемке, как мне кажется.


5DII; 350D kit; 100 F2.8 macro; 17-40 F4L; 70-200 F2.8 L IS; 50 F1.8.
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
alessandro alessandro вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 717
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 04.02.2011, 17:32

Спасибо за отзывы. Наверное соберусь и буду копить на него.
Хотя вот еще хочу зуйки ОМ через переходник попробовать, правда у меня самая широкая 24мм...


Всем вдохновения и удачных фотографий

Техника есть
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
Сусанин Сусанин вне форума
участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 603
Регистрация: 05.08.2009
Адрес: Домодедово
По умолчанию 04.02.2011, 17:37

Цитата:
Сообщение от alessandro Посмотреть сообщение
Ну для портретов есть другие объективы Мне для пейзажа. Конечно 16-35, как я понял, лучше, но и дороже.
Задумался я тут... Может 16-35, поменять на 16-35 II...


5D-II, L-ки...
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
Mark Mark вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для Mark
 
Сообщений: 961
Регистрация: 23.03.2005
Адрес: Ярославль
По умолчанию 04.02.2011, 22:04

alessandro: очень рад видеть Вас снова на форуме! Я так понимаю, что с переходом на цыфру встал вопрос о замене стекол?

По поводу 17-40 (на пленке только) - Стекло своих денег стоит, учитывая, что дырка 4 полностью рабочая. Но как пейзажник я бы его не стал рекомендовать. Жанр, интерьер - да.

А вот дальние планы и обилие мелких деталей - не его стихия.
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
alessandro alessandro вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 717
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 04.02.2011, 22:26

Mark, здравствуйте.
Цифрой пользуюсь давно - 30Д.
Правда как она появилась, то меньше стал фотографировать - как-то неживой казалась фотография с цифры.
Так я пользуюсь теми же объективами. Единственное 100-300 (обычный, не Л) продал, т.к. почему-то стал больше использовать широкоугольники.
Да 28-135 махнул на 24-70 Но вот еще шире захотелось, особенно после того как попробовал на дальномерке 15мм.
Правда, последнее время опять чувствую потребность в телевике, опять мечтаю о 200/2,8, но скорее всего придется обойтись зумом 70-200/4


P.S. Забыл. А что же тогда для пейзажей?


Всем вдохновения и удачных фотографий

Техника есть

Последний раз редактировалось alessandro; 04.02.2011 в 23:01.
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
Mad_Dog Mad_Dog вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для Mad_Dog
 
Сообщений: 725
Регистрация: 05.11.2008
Адрес: Москва
По умолчанию 05.02.2011, 17:15

Цитата:
Сообщение от alessandro Посмотреть сообщение
Правда, последнее время опять чувствую потребность в телевике, опять мечтаю о 200/2,8, но скорее всего придется обойтись зумом 70-200/4
Боюсь, что 200 f/2.8 L не оправдает возложенных на него ожиданий, лучше всего 300 f/4 L или 400 f/5.6 L, тему обсуждений можно глянуть тут и тут.


Предметная фотосъемка, рекламная съемка интерьеров в Москве.
"Фотографом ты можешь и не быть, но человеком быть обязан!" ©
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
alessandro alessandro вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 717
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 05.02.2011, 21:24

Mad_Dog, спасибо. Темы эти читал. Просто в свое время мне нахваливали размытие 200/2,8. Знаю людей, которые почти ушли с кэнона, но оставили тушку только из-за одного объектива - 200/2,8

300/4 L Имеется, правда еще толком не использовал. Может в ближайшее время попробую.

Кстати. по 300/4 нет отдельной темы? Просто изначально данный ресурс создавался как клуб кэнон. Сейчас он расширился - и это не плохо. Но вот почерпнуть информацию по кэноновской техники по прежнему сложновато в русскоязычным интернете.
Может так и создавать темы и писать отзывы и обсуждения по той или иной техники?


Всем вдохновения и удачных фотографий

Техника есть
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
VETLAN VETLAN вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для VETLAN
 
Сообщений: 431
Регистрация: 02.09.2005
Адрес: Пермь
По умолчанию 05.02.2011, 21:45

Цитата:
Сообщение от alessandro Посмотреть сообщение
17-40/4 L
Есть впечатления о нем?
Как он ведет себя на ФФ? В частности на 5Д2?
У меня 5D. Впечатления о нем на 5D противоречивые. Выдает иногда непредсказуемую картинку. Пример 5D c 17-40L, 34мм, ISO100, Tv 1/640, Av 7,1. Кроп правой стороны, на среднем плане каша, на переднем и на бесконечности резко. В последнее время я его редко беру.
Миниатюры
Верхнее-Шавлинское-4.jpg   правый кроп.jpg  


Подлинная прелесть снимков заключается в неисчерпаемой красоте реальных предметов.
Ответить с цитированием
  (#15) Старый
Mark Mark вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для Mark
 
Сообщений: 961
Регистрация: 23.03.2005
Адрес: Ярославль
По умолчанию 05.02.2011, 22:20

Цитата:
Цифрой пользуюсь давно - 30Д.
Правда как она появилась, то меньше стал фотографировать - как-то неживой казалась фотография с цифры.
Я вообще стал последнее время меньше снимать. И не из-за того , что со временем напряг. А как то стал больше задаваться мыслью - " для чего". Старею наверное...

Цитата:
Но вот еще шире захотелось, особенно после того как попробовал на дальномерке 15мм.
Цейсы не пробовал, а вот сигма 12-24 очень понравилась. Правда не нее полярик не нацепишь - передняя линза дюже выпуклая.
Еще очень ничего шифт новый 24 мм, но это уже другая песня и за другие бабки.

Цитата:
Кроп правой стороны, на среднем плане каша, на переднем и на бесконечности резко.
У меня сложилось впечатление, что это боец переднего плана.
Ответить с цитированием
  (#16) Старый
alessandro alessandro вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 717
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 05.02.2011, 22:42

Цитата:
Сообщение от Mark Посмотреть сообщение
alessandro: Просто Вас давненько не видел на форуме. думал, что как и многие Вы нас покинули.


Я вообще стал последнее время меньше снимать. И не из-за того , что со временем напряг. А как то стал больше задаваться мыслью - " для чего". Старею наверное...
Такие же мысли возникают. И примерно поэтому не заходил.

Цитата:
Сообщение от Mark Посмотреть сообщение
У меня сложилось впечатление, что это боец переднего плана.
Тут будет возможность взять его попробовать. Посмотрим.

VETERAN, спасибо за пример.


Всем вдохновения и удачных фотографий

Техника есть
Ответить с цитированием
  (#17) Старый
VETLAN VETLAN вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для VETLAN
 
Сообщений: 431
Регистрация: 02.09.2005
Адрес: Пермь
По умолчанию 05.02.2011, 22:49

Цитата:
Сообщение от Mark Посмотреть сообщение
У меня сложилось впечатление, что это боец переднего плана.
Из ЖЖ Владимира Медведева о своей технике
http://medvedevphoto.livejournal.com...age=1#comments
Цитата:
Ещё один фактор, который следует учитывать при съёмке пейзажей: у 16-35, как и у 17-40 "плоскость" резкости вовсе не плоская, а несколько изогнутая. Часто, именно это и способствует особенной нерезкости в углах.
Собственно эта кривизна и вылезает на фокусных 30-40мм.


Подлинная прелесть снимков заключается в неисчерпаемой красоте реальных предметов.
Ответить с цитированием
  (#18) Старый
Tanaga Tanaga вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Аватар для Tanaga
 
Сообщений: 387
Регистрация: 22.03.2008
Адрес: Алеутские острова
По умолчанию 21.03.2011, 13:42

Уже неоднократно отмечалось, что это боец переднего плана. Согласен полностью. по микроконтрасту, на мой взгляд, он проигрывает родному 10-22. Но кроп не всем нужен. по универсальности 17-40 вне конкуренции.


Nokia N8 Carl Zeiss Tessar 2,8/28 12 MP AF
Ответить с цитированием
  (#19) Старый
Scar074 Scar074 вне форума
участник
Научный сотр.
 
Аватар для Scar074
 
Сообщений: 411
Регистрация: 22.03.2007
Адрес: Челябинск
По умолчанию 23.03.2011, 15:58

А вот я тут задумался о Сигма 12-24 на вторую пятерку, вроде по отзывам ОООЧЕНЬ интересный объектив, к тому же самое широкое ФР на ФФ, граничащее с экстремальным! Но не фишай. Даже и про кэнон 17-40 забыл, когда посмотрел что с Сигмой можно вытворять.


__________________________________________________
Canon: EOS 30d; G9; SP580EX; 24-105/4L IS; 70-200/4L IS; 50/1.4; 100/2.0;
Ответить с цитированием
  (#20) Старый
Сусанин Сусанин вне форума
участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 603
Регистрация: 05.08.2009
Адрес: Домодедово
По умолчанию 23.03.2011, 17:45

Цитата:
Сообщение от Scar074 Посмотреть сообщение
когда посмотрел что с Сигмой можно вытворять.
Где посмотреть? Но боюсь на Сигму вряд ли мозг согласится...


5D-II, L-ки...
Ответить с цитированием
Ответ

Метки
17-40

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011