[Master]

Считается, что т.н. "нормальный объектив", фокусное расстояние которого около 50мм на малоформатной камере соответствует углу зрения человеческого глаза - якобы около 46 градусов.
Может быть я инопланетянин или у меня аномалия, но мой глаз вполне ясно видит предметы сбоку от меня.

Решил измерить:
Неподвижные предметы вполне различимы при угле между ними, относительно глаза в 120 градусов, подвижные я вижу при 130 градусах. Двумя глазами - все еще на 10 градусов больше, но не стану затрагивать трехмерное видение и ограничусь, для сравнения с камерой, одним глазом.
Это отнюдь не 46, а, как уже сказано, 120 градусов для неподвижных предметов, причем без взяких "бочек", виньетирований и пр. Разве что деталировка по краям здорово падает, надписи и мелочи не читаются, но сами предметы все-таки "прочитываются", т.е. я явно отличаю автомобиль от дерева, а прохожего от собаки.
Вот такую информацию сообщает мне мой орган зрения, скостив для надежности, этот угол до 110 градусов, прихожу к выводу, что соответствует это примерно объективу 12мм на малоформатной камере.
В общем и целом, для жалкого уподобления человеческому глазу, "нормальный объектив" для 35мм камеры должен иметь ФР не более 15мм, не давая при этом геометрических искажени. Это значит, что прямоугольная книжная полка на стене сбоку от вас не должна превратиться наклонный параллелепипед, который по форме своей для хранения книг сгодится не может, потому что будут портиться переплеты.

С этим вроде бы все ясно, если видеть вещи в буквальном смысле такими, каковы они есть - это 110 градусов без дисторсии.
Устройство для сужения угла зрения называется шоры. Шоры надевают лошадям, чтобы сузить их угол зрения и лошадь не пугалась бы боковых опасностей. Но я ни разу не видел, чтобы шоры носил человек, по крайней мере в буквальном смысле.

Тогда чем объясняется указанный повсеместно "нормальный" угол зрения 46 градусов?