I Ds MarkIV. Скоро? - Фотоклуб

**sergiyS** · Регистрация: 18.12.2008

Здесь http://news.ferra.ru/hard/2010/02/20/96077/

**Mark** · 21.02.2010, 23:21

Не .... 32 мега перебор явный. а вот насчет 24-70 ИС интересно. Тут на форуме года два назад тему про это начинал, потом купил 24-70 и не парюсь без стаба.

**sergiyS** · 21.02.2010, 23:35

Цитата:

Сообщение от Mark

Не .... 32 мега перебор явный. а вот насчет 24-70 ИС интересно. Тут на форуме года два назад тему про это начинал, потом купил 24-70 и не парюсь без стаба.

Там наверное не только 32 мега..., хотелось бы увидить остальные характеристики...

А по поводу стекла..., если оное появится в продаже, китовый 24-105 продам..., дорого...

Сотка, макрик со стабом совсем не плохая получилась...

**waserr** · 22.02.2010, 16:46

Цитата:

Сообщение от sergiyS

Здесь http://news.ferra.ru/hard/2010/02/20/96077/

На прошлой неделе еще, обозначили 23 февраля, собственно завтра возможно все прояснится.. http://www.canonrumors.com/
Дс4 и новый 24-70 ожидали, но вот Сигма похоже хочет тоже порадовать многих.. Были слухи о 85мм 1.4 и новых светосильных зумах

**Irsi** · 22.02.2010, 22:42

Очень сумневаюсь в 32 Мп, ибо ~24Мп похоже на оптимум для 35мм кадра - все что выше имеет смысл только на СФ. Не думаю что кенон будет устраивать здесь гонку мегапикселей - единичку покупают вовсе не из-за них. Чай не сонька

lick2toy · 22.02.2010, 22:53

Цитата:

Сообщение от waserr

но вот Сигма похоже хочет тоже порадовать многих.. Были слухи о 85мм 1.4 и новых светосильных зумах

Дык 85 1.4
70-200mm F2.8 EX DG OS HSM
17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM
8-16mm F4.5-5.6

Вот

**waserr** · 22.02.2010, 23:52

Цитата:

Сообщение от lick2toy

Дык 85 1.4
70-200mm F2.8 EX DG OS HSM
17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM
8-16mm F4.5-5.6

Вот

Упустил немного из вида =)) Спасибо

**sergiyS** · 23.02.2010, 20:02

Цитата:

Сообщение от Irsi

Очень сумневаюсь в 32 Мп, ибо ~24Мп похоже на оптимум для 35мм кадра - все что выше имеет смысл только на СФ. Не думаю что кенон будет устраивать здесь гонку мегапикселей - единичку покупают вовсе не из-за них. Чай не сонька

А точно 35мм?

23.02.2010, 20:30

Цитата:

Сообщение от Irsi

Очень сумневаюсь в 32 Мп, ибо ~24Мп похоже на оптимум для 35мм кадра - все что выше имеет смысл только на СФ.

Ну почему, если матрица 36х36мм то как раз то, что надо.

**sergiyS** · 23.02.2010, 20:37

Нет, правда. Где написано, что матрица прежних размеров? Или это само собой разумеется? Просветите чайника!

Ar(h0n · 23.02.2010, 20:40

Хорошая идея с квадратной матрицей. Тем более таких матриц делают полно хоть сейчас.

23.02.2010, 20:47

Ar(h0n
Я так думаю, когда кончатся все "ФФ запасы" маркетологов, "выкатят" некий "Микро СФ" (не знаю, кто будет первый - Н или К). Обьектив тот-же, размеры камеры несколько увеличатся (зеркало и призма квадратные). Производительность процессора придется увеличить (может на 1/3) при тех же параметрах к/с. Думаю, это логичное продолжение ФФ.

**sergiyS** · 23.02.2010, 20:55

Цитата:

Сообщение от Юрий_Б

Ar(h0n
Я так думаю, когда кончатся все "ФФ запасы" маркетологов, "выкатят" некий "Микро СФ" (не знаю, кто будет первый - Н или К). Обьектив тот-же, размеры камеры несколько увеличатся (зеркало и призма квадратные). Производительность процессора придется увеличить (может на 1/3) при тех же параметрах к/с. Думаю, это логичное продолжение ФФ.

"Микро СФ" надо думать будет иметь макроцену...

Ar(h0n · 23.02.2010, 21:01

Первым делом квадратную матрицу по идее нужно выкатить для репортеров. Кэнон реально может сделать быстрее, но с другой стороны он все новшества спиливает с Никона... который как раз сам матрицы не делает. Так что непонятно кто вперед.

**YarM** · 24.02.2010, 01:48

Цитата:

Сообщение от sergiyS

"Микро СФ" надо думать будет иметь макроцену...

Да, собственно, нынешний цифроСФ - и есть заметный кроп.
Тот же Хассель предлагает задники максимум 48x36мм, - и, насколько помнится, матриц даже и "малого" среднего формата 645 еще нет... его давненько уж обещает Пентакс, в свое время очень сильный в этом сегменте.

Цену же - о да, цифроСФ ее уже имеет, и весьма убедительную

PS: однако, как погляжу, PhaseOne практически к 645 уже подобрался... вот уж где, поистине, крупный пиксель :D

**sergiyS** · 24.02.2010, 09:32

А презентации все нет... Паузу выдерживают?
А у 7D плотность пикселей на квадрат площади такой же, как у 1DsМ3, или нет?

**S_Daniel** · 24.02.2010, 09:56

А все ли стекла будут крыть квадрат 36Х36? Или грядет смена байонета?

Ar(h0n · 24.02.2010, 10:13

Прийдется выпустить только новый набор 17-40/16-35/14 если конечно уже во вторых версиях это не учили. Все же знают что кит 18-55 с 20 или с 22 мм работает на полном кадре. Ну и тут видимо телевики не пострадают.

**Irsi** · 24.02.2010, 10:41

Цитата:

Все же знают что кит 18-55 с 20 или с 22 мм работает на полном кадре.

С этого момента если можно поподробней. Я честно говоря боюсь эксперементировать...

**S_Daniel** · 24.02.2010, 13:09

Хм, ясно вижу на своем 70-200 прямоугольную рамку, ограничивающую выходной зрачок со обратной стороны объектива... И как это может не мешать?