Проблема с новым Nikon 70-200 f/2.8 VR II перестаёт быть просто проблемой, оказывается новая оптика по цене 2500$ у них и почти под 3500$ у нас не просто кривой хлам из которого сыпется стружка, а кривой хлам маде ин Чайна!
Для меня интересный документальный факт, развеивающий миф о "белой фототехнике". С одной стороны производитель стремится снизить издержки, вынося производство в страны с дешевой рабочей силой, а с другой стороны гнёт безумно цены! Ведь именно ценой славится оптика Nikon.
Mad_Dog
А не надо смотреть на цены в московских(российских) магазинах
А оптика не плохая, кстати и по качеству изготовления и "юстировки". Такого поросячьего визга , как с Кеноном нет.
Canon EOS 5D III, EF 17-40, 24-105 IS, 70-200 F/4 L
Вся это идея с Китайским производством мне непонятно... Чего там экономить? Там себестоимости процентов 10 от силы и потому объем экономи 240$ против 250$ от переноса производства в Китай с соотвествующей потерей имиджа :( Зря
Да?
А в каких магазинах надо смотреть, научите?
Наверное в американских, да?
Нет! В московских! Желательно в ..... Как-бы не отрекламировать? Вот. В магазине, имеющем свой одноимённый форум в рунете. Там паццанам сильно бабки нужны:mad: Можно найти наверно и более неадекватные цены.
А чем Вам американские магазины не нравятся? У меня к ним очень тёплое отношение Может потому, что есть возможность иногда получать покупки оказией, без таможни:D Отсутствие гарантии не бонус, но либо дешевле и без гарантии, либо за безумные деньги и с безумным сервисом:mad:
Canon EOS 5D III, EF 17-40, 24-105 IS, 70-200 F/4 L
Там паццанам сильно бабки нужны:mad: Можно найти наверно и более неадекватные цены.
Нуууу... Покажите мне того, кому в наше время не нужны бабки? "Паццаны", кстати, если уж о них, торгуют вполне по европейским ( а иногда и ниже, смотря какую Европу брать, ценам)
Цитата:
чем Вам американские магазины не нравятся? У меня к ним очень тёплое отношение Может потому, что есть возможность иногда получать покупки оказией, без таможни:D Отсутствие гарантии не бонус, но либо дешевле и без гарантии, либо за безумные деньги и с безумным сервисом:mad:
Мне не нравятся отсутствием простоты в исчислении и уплаты таможенных пошлин при получении посылки. Я не готов терять даже половину рабочего дня в очереди на таможенном терминале на Главпочтампте. Не нравятся тем, что половина из них не работает с Россией.
Но тут скорее вина не их.
Отсутствие гарантии меня лично не так волнует, поскольку у нас и по гарантии сервиса приличного не получишь, только за денежки.
А оказии у меня у самого, но в Европу или в Азию. Не сложилось как-то с США.
Arvay
Ключевые слова моего поста: "оказия", "без таможни".
В противном случае можно и у паццанов покупать, только тогда уже и гарантийный талон под микроскопом разглядывать
Canon EOS 5D III, EF 17-40, 24-105 IS, 70-200 F/4 L
Проблема
Части внутри объектива имеют грубую обработку, почему?
Эти отслоения будут влиять на качество, прочность, функциональность, производительность объектива? Стружка от корпуса в будущем будет накапливаться в виде мусора в объективе?
Ответ
Стружка на резьбе является частью производственного процесса, при зуммировании шелушение о трущиеся части очевидно. На качество, прочность, функциональность и производительность это не окажет никакого влияния не будет накапливаться в виде мусора.
«Линзы современных высококачественных объективов изготовляются из специальных сортов оптического стекла, при варке которого обычно не удается избежать появления газовых пузырьков. Эти пузырьки не оказывают влияние на качество объектива. Кроме того, на поверхности оптических деталей государственными стандартами допускается наличие следующих незначительных дефектов: царапины шириной не более 0,04 мм на каждой поверхности линзы и суммарной длиной не более 2 световых диаметров, точек диаметром до 0,5 мм в количестве не более 5 штук, небольшое количество пылинок и ворсинок ваты длиной не более 3 мм и числом не более двух на весь объектив, практически не влияющих на качество изображения, даваемого объективом. Поэтому завод не принимает претензий относительно пузырьков в линзах и допустимых дефектов чистоты поверхностей оптических деталей и не обменивает таких объективов.
Не могу сказать, что это сообщение меня порадовало, но и особенно не огорчило.
Привык доверять собственным ощущениям.
В связи с переходом с кенона на фуджик, пришлось менять в том числе и линзы (на никоновские).
Раньше, особенно о кач-ве никкоров не задумывался, хотя проблемы с кеноновскими, доставали постоянно.
Дальше, всё, собственно, ИМХО. Но, если интересно, ощущение, как от смены а/м на авто, классом повыше (хотя, как был в «бюджетном» секторе по линзам, так и остался).
Прежде всего, удивило то, что линзы практически не отличаются от экземпляра к экземпляру. Еще раз повторяю, это мое ИМХО, я не перебирал их большого количества, но те, что щупал, были одинаковыми.
Второе, удивила резкость по всему кадру и удивительно ровное (для недорогого класса) размытие и не рваное боке.
На практике - это «прозрачность» и «мягкая резкость» в зоне размытия, совершенно не доступная бюджетным кенонам, тамронам и сигмам.
Приятно удивила возможность использования старых «отверточных» линз, на кач -во, которых не повлиял ни возраст ни даже плесень внутри, которая лишь сужает сферу их применения (бывает, ловят зайцев в контрсвете, даже с блендой).
В общем, ИМХО, даже КИТы у никона, простите кенонисты, часто превосходят многие бюджетные кеноны.
Не знаю, возможно, и у никона бывает брак, но, ИМХО, это «соринка в чужом глазу»…
Кроме, того, более, чем уверен, что потестив эту линзу со стружкой в работе, не думаю, что выявятся недостатки связанные с браком по картинке. Хотя, конечно, весьма неприятно получить такой сюрприз, покупая линзу совсем не из бюджетного сектора.
В общем, ИМХО, даже КИТы у никона, простите кенонисты, часто превосходят многие бюджетные кеноны.
Не могу сказать, что сильно рад за Вас, скорее даже наоборот:(
Из Ваших слов, можно сделать вывод только о том, что у никона хорошая заглушка, а кроме неё Вы пользуетесь только старыми заплесневелыми стёклами. Когда снимаешь сигмой-тампоном-токиной, то система-то без разницы, но заглушка и милые сердцу отвёрточные стёкла с барахолки со скидкой на плесень, это повод поменять систему.
А что у Вас было до фуджика? 350Д с китом или тампоном?
Canon EOS 5D III, EF 17-40, 24-105 IS, 70-200 F/4 L
2Анд_рей
Ну, если уж так хочется сделать какие то выводы и почему-то именно по моему посту, то хотя бы для начала загляните в мой профиль.
Никакой «заглушки» (я так понимаю, Вы Кита так пренебрежительно называете) у меня нет и не было , в т.ч. на кеноне (350, 400D).
Другое дело, что те, что я пробовал (приходиться повторяться), лучше кеновских бюджетников.
У Вас же у самого есть старый «заплесневелый», как Вы выражаетесь, Nikon FM2. Неужели не пробовали к нему разные стекла, кроме своего 50/1,8 (кстати, очень неплохая линза, несмотря на старость и пластмассовость)?
Мне мой, действительно купленный с рук за копейки, 35-70/2,8 очень нравится.
Прозрачный, резкий и достаточно легкий.
Вообще уникальный объектив. Никон его не снимал с производства много десятилетий (у меня последняя реинкорнация «D»).
По картинке его можно сравнивать только с фиксами, 24-70/2,8 и подобным.
Да, погуглите сами о нем, если интересует. Сперва думал, немного поиграюсь, продам, но не захотелось…
Второй, новый, 70-300VR, перекрывает, оставшиеся необходимые мне ФР. Кстати, тоже, лучше своего кеноновского аналога - кенон70-300IS у меня был.
О переходе на Фуджик и никоновскую систему, жалею… что поздно это сделал.
Динамич. диапазон и цвета, как у полноматричных, цена, как у кропнутых, оптика никоновская. Что еще нужно любителю?
Амбиции тех, кто судит о технике по кол-ву потраченных денег меня не сильно интересуют.
Нет! В московских! Желательно в ..... Как-бы не отрекламировать? Вот. В магазине, имеющем свой одноимённый форум в рунете. Там паццанам сильно бабки нужны:mad: Можно найти наверно и более неадекватные цены.
А чем Вам американские магазины не нравятся? У меня к ним очень тёплое отношение Может потому, что есть возможность иногда получать покупки оказией, без таможни:D Отсутствие гарантии не бонус, но либо дешевле и без гарантии, либо за безумные деньги и с безумным сервисом:mad:
Каждый смотрит цены там, где у него есть возможность купить. Забугорные цены, для тех, кто не может там покупать, имеют лишь значение для мазохистов..., или чисто познаватетельскую ценность... Цены в том магазине, который Вы тут так осторожно не хотите рекламировать, меня интерисуют гораздо больше, чем в америке, Вам надо объяснять, почему?
Скандал назревает, однако! -
12.01.2010, 00:41
12.01.2010, 00:54
Линейный вид
