Вопрос собственно простой. Тушка 300д.
Все думаю что для телевика прикупить... толи 70-200/4L
толи 70-300/3.6-5.6 IS USM.
В последний раз наделал простым полтинником 50/1.8 фотографий того, что хотел бы сделать телевиком... чтобы оценить какой необходим длинный конец.

Внимание вопрос: Я имею фотку снятую 50мм объективом (+кроп 1.6), *какую часть кадра мне необходимо вырезать, чтобы получить то, что я увидел бы в 200мм ? *а в 300мм ?(+ кроп 1.6 разумеется).
Очевидно, что вопрос скорее из теории фотографии, однако не хотелось бы понять теорию неверно .

[Arsenicson]

После полтинника без душевной травмы на картинку из-под 70-300 IS смотреть нельзя
70-200 просто ошеломляюще лучше 70-300 IS, а по цене, кстати, всего в полтора раза дороже.

А вырезать ничего не надо потому как об угле зрения впечатление получить можно, а о качестве - не выйдет

Я хочу понять что мне надо по фокусным расстояниям >100.
Очевидно, что легче всего это понять просто скадрировав результат снятый на 50мм и посмотрев хватило ли бы 200мм или нет.
Вот и вопрос, как скадрировать. Формула расчета должна быть простая, но боюсь ошибиться .

Бесспорно что все это навыброс итд, цель сделать картинку как с теле без теле не стояла, стояла цель понять какой желателен диапазон фокусных.

P.S. А 70-300 DO USM вроде получше ? Хотя такие деньги за компактность...

Повторю вопрос в каких отношениях кадрировать то ?

Сообщение от [b

Цитата[/b] (_SP_ @ 06 мая 2005, 12:17)]Повторю вопрос *в каких отношениях кадрировать то ?

Как отличаются фокусные расстояния, в таких отношениях и кадрируйте, не ошибетесь. Например 50 и 200мм так и отличаются, в 4 раза.

Сообщение от [b

Цитата[/b] (_SP_ @ 30 апреля 2005, 18:46)]Вопрос собственно простой. Тушка 300д.
Все думаю что для телевика прикупить... толи 70-200/4L
толи 70-300/3.6-5.6 IS USM.

Пока сами не попробуете, вряд ли поймете. 70-200 конечно лучше, на открытых дырках вообще бесспорно.
Но другого любителя и 75-300 может устроить, он покомпактнее и с рук им снимать удобнее, со штативом оно конечно, другое дело.

Вопрос выбора это вопрос хватит ли 200мм или нет.

Зачем нужен более темный объектив с IS неL класса
дешевле всего ~ на 200у.е. мне не понять кроме как ради дополнительных 100мм.

Думаю что вряд ли буду всегда с штативом... но кажется мне что дырка вполне компенсирует IS.

Будем думать.

[jester]

75-300 IS при его цене на мой взгляд вообще бесполезный обьектив. По качеству с 70-200/4 его сравнивать странно.
А какое фокусное вам нужно для сьемки никто кроме вас не решит. Мне вот для уток на Днепре 300мм на цифре с кропом 1.6 не хватало. С другой стороны, при дырке 5.6 получить выдержку в 1/200 не всегда полезно.

Так яж и тред начал как-раз с того что хочу с фокусным определится, уже и материал есть *по которому можно померять.

Но четверть кадра на 200мм как-то маловато кажется )

Сообщение от [b

Цитата[/b] (_SP_ @ 11 мая 2005, 10:27)]Так яж и тред начал как-раз с того что хочу с фокусным определится, уже и материал есть *по которому можно померять.

Но четверть кадра на 200мм как-то маловато кажется )

Вырезание кропов имхо никакой полезной информации вам не даст. Телевиком вы будете фотографировать другие сюжеты; то, на что с полтинником и внимание не обратили бы. И наоборот

Спасибо за совет, но я уже писал ранее
"В последний раз наделал простым полтинником 50/1.8 фотографий того, что хотел бы сделать телевиком... чтобы оценить какой необходим длинный конец."

У меня есть ряд кадров которые сняты исключительно в целях определения величины длинного конца. Брался необходимый мотив (воробей к примеру) и "щелкался" несмотря на то, что занимал 1/100 кадра .

Очевидно что таким образом можно оценить хотябы минимальное необходимое увеличение.

Линейные размеры на матрице линейно зависят от фокусного расстояния. следовательно - если 200 мм, то это значит по каждой стороне надо вырезать 1/4 часть длины в центре кадра.

Если 300, то 1/6

[Benja]

Закон и впрямь простой -- линейный. Отношение фокусных растояний=отношению линейных размеров на снимке. Вырежьте из своих снимков, что хотите ножницами, померяйте это линейкой посчитайте во сколько раз надо это увеличить до полного снимка. Во столько же раз надо увеличить фокусное растояние, которое в вашем случае равно 50 мм.