Цитата:
|
Сообщение от ardalyon
экран ему заменить нельзя?
|
Экран там поменять раз плюнуть (если найдёте сабж, конечно, хотя, может быть, его модно "выточить" и из киевского, хотя это будет очень непросто), но вот расширить облать видимую в видоискателе - вряд ли. А нужен ли вам видоискатель, показывающий лишь 2/3 кадра, или того меньше?
Цитата:
|
Сообщение от ardalyon
а вместо этого счеткика дырочку проковырять - ежели еще глючьт будет
|
Можно конечно. Но проблема в том, что проблемы со счётчиком, скорее всего, это не конец ваших проблем с этой камерой, а лишь их плодотворное начало.
Пентаконы известы проблемами с перемоткой, слабой надёжностью затвора, его неравномерностью экспозиции, а также очень сильным ударом зеркала, из-за чего возникает практически неудаляемая трясучка.
Помню, я снимал тестовый кадр (макросьёмка) на полсекунде, поставив камеру на проффессиональный штатив, и на кадре была явная шевелёнка. У Киева то ли зекрало слабее бъёт, то ли из-за того, что камера сама тяжелее, проблем с шевелёнкой гораздо меньше.
И ещё одно немаловажное обстоятельство – прижимной столик к Пентакона гораждо хуже распрямляет плёнку в фильмовом канале, чем у Киева
Цитата:
|
Сообщение от ardalyon
Значит - советуете пентакон продать, а киев - купить?
киев уж больно тяжел и топорен...:(
просто довести его (пентакон) до ума можно?
|
Ну, насчёт «советуете», то тут уж каждый для себя решает. Я знаю одного проффи, который снимает пентаконом (думаю, ещё и из тех соображений, что для клиента он лучше смотрится, чем Киев). Правда, заимев Экзакту 66 он от неё вскоре избавился (я понял так из его рассказов, что достало чинить).
Но я знаю также много фотографов, у которых при упоминании сабжа лицо перекашивает.
В частности, оба моих «ремонтёра» мне однозначно заявляли, что внутри сабж полный ######, и к долгой жизни не был предназначен изначально. И вообще, жаловались на ГДРовскую технику, на то, что там всегда очень ######вые материалы в механике применяли.
Я лично когда продавал свой сабж, то просто рыдал. Ибо при сравнении по внешнему виду они смотрятся рядом как Василиса Прекрасная и Баба Яга. Но вот когда лезешь внутрь – впечатление соврешенно другое. Одно сравнение шахт чего стоит! Примитивная пипка на сабже и исключительно сложное и продуманное оптико-механическое чудо на Киеве, оладающее массой очевидных и скрытых возможностей. Ну, там, про площадь видоискателя я уже говорил. Экраны кстати на Киеве тоже не сравнить с сабжем.
Да и в ремонте и насторйке он куда как проще.
А то, что топорно смотриться. Так ведь вам на нём не жениться же
Во всяком случае, мне кажется, что вам стоит в любом случае приобрести Киев (благо они стоят сегодня десять копеек пучок в базарный день) и попробовать поработать с ним.
Правдв, нужно быть готовым, что его прийдётся сразу же после покупки настраивать и улучшать (ну там, постройка трака наводки на резкость, зачернение изнутри, регулировка межкажровых промежутков, проверка работы затвора спецом и т.д.)
Но, во всяком случаете, будете иметь вторую тушку на ту же оптику, что никогда не помешает, а там уже определитесь, в рабочем порядке.
Но, конечно, решать вам.
Про пентакон -
03.02.2006, 00:37
03.02.2006, 01:31
))
Линейный вид
