Предполагаю в ближайшее время преобрести один из се девайсов. . Вмести с тройкой объективов к нему 28-135, 17-40L и 50\1,4.
Хотелось бы спросить мнение тех форумчан которые знают Д30 - возможно перешли с него когдато на более новую модэль. Как у него с цветопередачей. За разрешением не гонюсь, аппарат предполагается брать для художественной съемки - портрета, пейзажей и прочего. Печать 13х18. Для бытовых снимков у меня уже есть ОЛИК8080. Но нужна цифровая зеркалка.
В инете совсем не много информации про тридцатку, даже на http://luminous-landscape.com/ приведены уже устаревшии сравнения с более ранними дивайсами. По идее если у Д30 преемные ячейки больше значить изображение должно быть чище, или в более позних моделях алгаритмы обработки изображения совершеннее?
Буду всем благодарен за рекомендации.

[Sergey Ilyin]

С цветопередачей у нее, наверное, неплохо. У D30, по отзывам, плоховато (точнее -- плохо) с фокусировкой.

Но художественное фото на трехмегапиксельный цифровик... Странный выбор.

[stranger]

Сообщение от [b

Цитата[/b] (VETO @ 01 Октября 2004, 09:45)]Предполагаю в ближайшее время преобрести один из се девайсов. . Вмести с тройкой объективов к нему 28-135, 17-40L и 50\1,4.
Хотелось бы спросить мнение тех форумчан которые знают Д30 - возможно перешли с него когдато на более новую модэль. Как у него с цветопередачей. За разрешением не гонюсь, аппарат предполагается брать для художественной съемки - портрета, пейзажей и прочего. Печать 13х18. *Для бытовых снимков у меня уже есть ОЛИК8080. Но нужна цифровая зеркалка.
В инете совсем не много информации про тридцатку, даже на http://luminous-landscape.com/ приведены уже устаревшии сравнения с более ранними дивайсами. По идее если у Д30 преемные ячейки больше значить изображение должно быть чище, или в более позних моделях алгаритмы обработки изображения совершеннее?
Буду всем благодарен за рекомендации.

30 давно это уж через чур. она же древняя и давно снята с производства.
я бы советовал подумать о 20 либо выбирать между 10 и 300 (у последних качество один в один).