Купил вчера свой первый поляризационный фильтр (Soligor), прикрутил его в Canon PowerShot A70 с помощью переходного кольца и пошел снимать. После прочтения всякой литературы о фильтрах, у меня сложилось впечатление, что с поляриком, в частности, лучше прорисовываются облака.
Вот два снимка (безо всякой обработки); один сделан с фильтром, другой - без. Честно говоря, особой разницы я не вижу. А почему?
Цитата[/b] ]Вот два снимка (безо всякой обработки); один сделан с фильтром, другой - без. Честно говоря, особой разницы я не вижу. А почему?
Вопрос дурацкий, но навсякий случай спрошу.Вы фильтр вращать пробовали, подбирая вариант с наибольшим затемнением голубого неба?
Результат от действия фильтра очень зависит под каким углом к объективу находится солнце.Наибольший фифект от фильтра, когда солнце находится под прямым углом к объективу.
5D3, 5D, 20D | 70-200/2.8 IS L, 24-105/4 IS L, 85/1.8 | 35/2.0| EX580II, EX420, ST-E2 | www.milaev.ru
Да, я пробовал его вращать, но на дисплее (на A70 в видоискатель смотреть бесполезно) никаких изменений в картинке не заметил.
У меня еще есть пара "тестовых" картинок, снятых под разными углами - там такая же ситуация.
Полярик служит для нормальной проработки безоблачного неба и снятия бликов с поверхностей, за исключением металлических. Нет ничего удивительного в том, что вы не увидели никакой разницы с ним и без него. Снимите безоблачное небо, разница будет. Если хотите проработать облака, используйте нейтрально-серые фильтры или нейтрально-серые полуфильтры (вроде называются еще градиентными).
Цитата[/b] (Andy.JustAndy @ 02 мая 2005, 12:49)]Да, я пробовал его вращать, но на дисплее (на A70 в видоискатель смотреть бесполезно) никаких изменений в картинке не заметил.
Попробуйте вращать две половинки фильтра не накручивая на объектив, просто смотрите через фильтр на небо под разными углами к солнцу. Если изменений в яркости голубого неба не будет, то это, ИМХО, какой то не правильный полярик
Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] ]Если хотите проработать облака, используйте нейтрально-серые фильтры или нейтрально-серые полуфильтры (вроде называются еще градиентными).
И с какой стороны их к камере прикрутить, чтобы контраст между облаками и небом повысить, в смысле облака проработать ?
5D3, 5D, 20D | 70-200/2.8 IS L, 24-105/4 IS L, 85/1.8 | 35/2.0| EX580II, EX420, ST-E2 | www.milaev.ru
Спасибо за ссылку. Сегодня я пару часов провел за чтением всякой литературы по фильтрам, и еще час крутил фильтр в руках, глядя через него то на небо, то на отражающие поверхности. Теперь я точно представляю себе, какого эффекта ожидать от фильтра... только я его (эффекта этого) не вижу Ну не вижу
Спасибо за ссылку. Сегодня я пару часов провел за чтением всякой литературы по фильтрам, и еще час крутил фильтр в руках, глядя через него то на небо, то на отражающие поверхности. Теперь я точно представляю себе, какого эффекта ожидать от фильтра... только я его (эффекта этого) не вижу Ну не вижу
А может быть это у вас не "полярик" УФ в оправе от полярика?
Цитата[/b] (vga50 @ 03 мая 2005, 01:47)]1. На поляре есть белая точка.
Там нет белой точки
Вот что там, на ободке, есть:
SOLIGOR
52 мм
C-P.L
Japan
That's it
CPL, насколько я понимаю, - circular polar.
Ладно, пока погода не самая подходящая, чтобы его тестировать. Попробую еще разок когда прояснится. А потом... обратно, что ли его нести
Цитата[/b] (MagicpixeL @ 02 мая 2005, 17:42)]Полярик служит для нормальной проработки безоблачного неба
Хм, а что нуждается в проработке в безоблачном небе?
На безоблачном небе в проработке нуждается само небо. Через полярик получается голубое или синее небо, без пересветов и некрасивых оттенков. А вот как раз в облачную погоду с поляриком делать особо нечего.
Yes! Работает! Выглянуло солнышко и коллеги по работе могли наблюдать странную картину: стоит человек и пялится на небо через какое-то стекляшко, а на лице его блуждает довольная улыбка.
Видимо, раньше были не совсем подходящие условия, да и я не совсем точно представлял себе, как пользоваться поляриком. Благодарю всех за советы, они мне помогли
Придется Вам точку самому ставить Она удобна для начальной ориентации и, особенно, при использовании с блендой - когда оччччень неудобно крутить фильтр.
Кстати, насчет кручения. Мне чаще (особенно с блендой) удобнее покрутить фотик и решить - стоит ли крутить поляр.
Цитата[/b] (MagicpixeL @ 03 мая 2005, 13:28)]>> А вот как раз в облачную погоду с поляриком делать особо нечего.
Это глубокое заблуждение, котрое успешно распространяется по российскому тырнету. Полярик можно использовать даже в дождливую погоду - он очень даже помогает. Попробуйте просто посмотреть на
траву, на дорожки и т.п через полярик и без него. Он убирает массу лишних бликов от мокрых поверхностей.
Цвет листвы и травы становится более насыщенным
даже в пасмурную погоду. Так что не только небо является целью использования полярика.
Цитата[/b] (MagicpixeL @ 03 мая 2005, 13:28)]>> А вот как раз в облачную погоду с поляриком делать особо нечего.
Это глубокое заблуждение, котрое успешно распространяется по российскому тырнету. Полярик можно использовать даже в дождливую погоду - он очень даже помогает. Попробуйте просто посмотреть на
траву, на дорожки и т.п через полярик и без него. Он убирает массу лишних бликов от мокрых поверхностей.
Цвет листвы и травы становится более насыщенным
даже в пасмурную погоду. Так что не только небо является целью использования полярика.
Речь шла о использовании полярика применительно к съемке неба. О других его полезностях не обсуждалось.
Цитата[/b] (vga50 @ 03 мая 2005, 17:47)]Придется Вам точку самому ставить Она удобна для начальной ориентации и, особенно, при использовании с блендой - когда оччччень неудобно крутить фильтр.
дорогие товарищи, очень мне интересно было бы знать как это вы собирались с помощью поляризационного светофильтра что-то изменить, если на него падал исключительно естественный свет(облачное небо как я понял? Если свет не поляризован, то эффект от одного полярика нулевой. Полярик служит для того, чтобы убирать поляризованный свет, в частности такой свет(на самом деле он частично поляризован, но сореинтировав перпендикулярно плоскости поляризации светофильтра и отраженного света можно практически его убрать) отражает к примеру стеклянная пластина. Если же вы собрались что-либо изменять в естественном свете, то вам нужно два полярика.
02.05.2005, 11:48
@ 02 мая 2005, 12:49)]Да, я пробовал его вращать, но на дисплее (на A70 в видоискатель смотреть бесполезно) никаких изменений в картинке не заметил.
Ну не вижу 
12.05.2005, 17:47
Линейный вид
