Нужен совет по объективам для 20d - Фотоклуб

dobriy · 03.03.2005, 08:57

Есть 20D, есть китовый объектив 18-55, есть 1000$
хочу купить фиксы. Задачи такие: портреты поясные и в полный рост, а так же съемка мелочи в основном ювелирка, какие могут быть варианты по объективам?

Вот собственно и весь вопрос

**-FOG-** · 03.03.2005, 09:43

Цитата:

Сообщение от [b

Цитата[/b] (dobriy @ 03 марта 2005, 08:57)]Есть 20D, есть китовый объектив 18-55, есть 1000$
хочу купить фиксы. Задачи такие: портреты поясные и в полный рост, а так же съемка мелочи в основном ювелирка, какие могут быть варианты по объективам?

Вот собственно и весь вопрос

Портрет - EF85 f1.8 USM
Macro - EF100 f2.8 USM
Лично я б так $ вложил
ИМХО

dobriy · 03.03.2005, 10:14

а не длинновато получиться для 20D?
136 и 160...

**-FOG-** · 03.03.2005, 10:32

Цитата:

Сообщение от [b

Цитата[/b] (dobriy @ 03 марта 2005, 10:14)]а не длинновато получиться для 20D?
136 и 160...

EF85 f1.8 изначально портретник. Кстати, многие "пленочники" любят для портрета 135мм (EF135 f2.0). Я б не стал покупать для этого дела полтинник.
А чем Вас не устраивает родная макро линза??

dobriy · 03.03.2005, 10:47

родная это EF-S 60mm f/2.8 Macro USM?
я честно говоря не могу найти сколько она стоит и где продается

или китовый? так китовый для макро с натяжкой... да и тот месяца через четыре-пять будет заменен на 17-40...

03.03.2005, 11:20

EF-S 60mm f/2.8 Macro USM только анонсирован. Через месяца 1.5 он появится в магазинах. Еще месяца через 3 ажиотаж пройдет и цены станут более-менее реальными.

**-FOG-** · 03.03.2005, 11:25

А стОит ли связываться с EF-S оптикой?
Вы думаете она с такими темпами развития цифровой техники долго продержиться? Мне стандартный EF кажется более гибкой системой.
ЗЫ. Почему такая неприязнь к EF100(160) Macro?

03.03.2005, 11:36

Цитата:

Сообщение от [b

Цитата[/b] (dobriy @ 03 марта 2005, 10:14)]а не длинновато получиться для 20D?
136 и 160...

нисколько! посмотри расстояние от линзы до объекта при съемке 1:1.
50мм ни вкоем случае не портретник.

dobriy · 03.03.2005, 11:44

Цитата:

Сообщение от [b

Цитата[/b] (-FOG- @ 03 марта 2005, 11:25)]А стОит ли связываться с EF-S оптикой?
Вы думаете она с такими темпами развития цифровой техники долго продержиться? Мне стандартный EF кажется более гибкой системой.
ЗЫ. Почему такая неприязнь к EF100(160) Macro?

Честно говоря не хочется, даже не из за срока жизни, такое впечатление что уж слишком у них цена завышена...

А неприязни к EF100(160) Macro нет, просто фотограф я начинающий (о! как мягко сказал

), и про макросъему почти ничего не знаю, а то что прочитал за последние дни превратилось в голове в кашу... а то что еще все это надо на 1.6 умножать пока ставит меня в тупик

**-FOG-** · 03.03.2005, 11:50

Цитата:

Сообщение от [b

Цитата[/b] (dobriy @ 03 марта 2005, 11:44)]А неприязни к EF100(160) Macro нет, просто фотограф я начинающий (о! как мягко сказал

), и про макросъему почти ничего не знаю, а то что прочитал за последние дни превратилось в голове в кашу... а то что еще все это надо на 1.6 умножать пока ставит меня в тупик

Если начинающий, то берите EF100 Макро! И ненадо пугаться получившихся "160". Кроп есть кроп.
Я, например, посматриваю на него, но снимаю перевернутым Индустарор 61Л/З. Просто AF в макро неособо нужен