Sigma 28-105 мм f/2.8-4 - что за ЖЕЛЕЗЯКА ? - Фотоклуб

big-ban · Регистрация: 28.11.2005

Вот собственно сабж....
Я начинающий фотограф любитель. Задумал купить себе 350D body и Sigma 28-105 мм f/2.8-4 в качестве единственного объектива......
Как вы оцениваете мой выбор ? Как у него автофокус? резкость? Может кто-то имеет к нему притензии или наоборот доволен очень.
Брагодарю за внимание.

Ar(h0n · 28.11.2005, 15:10

А причем здесь Никон?
И чем вас кит не устраивает?

big-ban · 28.11.2005, 15:21

Название раздела
Фототехника и оптика Nikon .Пленочная и цифровая техника Nikon, а также совместимая сторонних производителей (Sigma)

EF-S 18-55/3.5-5.6 II не устраивает тем, что 55мм для максимального фокусного расстояния маловато, да и 3,5-5,6 не особо впечетляет.
Sigma 28-105 мм f/2.8-4 стоит в два раза дороже EF-S 18-55/3.5-5.6 II и при этом я бы сказал имеет в два раза лучшие характеристики

**MadMax** · 28.11.2005, 15:59

Цитата:

Сообщение от big-ban

Название раздела
Фототехника и оптика Nikon .Пленочная и цифровая техника Nikon, а также совместимая сторонних производителей (Sigma)

Вы че грибов объелись?... ядовитых?... оба?...

big-ban · 28.11.2005, 16:04

видимо топик перенесён был

**MadMax** · 28.11.2005, 16:19

тогда извините :beer:

сейчас скажу глупость: сам этим стеклом не пользовался но ничего хорошего о нем не слышал,
но! вопрос исследовался, получен результат:

http://www.viewfinder.ru/forum/showt...FC%ED%EE+sigma

**Shusha** · 28.11.2005, 17:25

Взял себе такой объектив довольно давно, как только он появился. К качеству изображения претензий не было (снимал только с блендой), но однажды при высокой влажности (но не в дождь!) внезапно отказал привод фокусировки. Привод диафрагмы работал, поэтому съемку я не сорвал, фокусировался вручную.
Дома работоспособность восстановилась, но с тех пор я им уже не пользовался.