[Twister]

Предлагаю поделиться всём самыми нестандартными способами чистки фототехники.
Проблема эта довольно актуальна, и чем дальше тем больше будет волновать народ.
Парк техники ведь расширяется ...
Так что если есть какие идеи и способы ...предлагайте ...
Так же приветствуются и реальные (практические) советы ...

В качестве предложения есть такая идея :
Сменой воздуха часть пыли из тушки убрать...
Сначала откачиваем воздух из герметичного бокса внутри которого камера ... потом туда закачиваем чистый обеспыленный ...
И так несколько раз ...
По идее мелкие летучие фракции должны уйти ...
Так же это позволит не разбирать технику ...

Метод предложен для удаления пыли из ВСЕГО объема камеры, и если там будет меньше пыли , значит и на матрицу меньше попадет...
Ведь в форуме были сообщения, что именно сама тушка служит довольно мощным источником поступления пыли на матрицу ...

Естественно это не панацея ...но кто знает ...может тут есть здравое зерно...

[Sergey Ilyin]

Вакуумировать фототехнику не стоит -- у вас масло начнет возгоняться и осядет, где не надо.

[Twister]

Ну не до полного вакуума же...а так... до пониженных значений давления ...хотя бы примерно до давления соответствующего высоте 5-6 км ... а потом закачать повышенным давлением ...и ещё цикл ...
Вряд ли масло тут уж возгониться ...
К тому ж это голая теория ...практики то нет ...просто пришло в голову ...

В характеристиках камер кстати указано до какой высоты (значений давления) их можно эксплуатировать???
Например 300D и 350D ???

Наверное будет громоздко и неэффективно. Пыль чаще всего прилипает статикой, а в вакууме этого никто не отменял. Да и откровенную грязь все равно оттирать надо.

[Kouzmich]

Ну, по-моему, экономически оно не окупаемо. Вот просто прикидка: допустим, "установка по удалению пыли" стОит 100K$. Больше, чем 200-300 рублей (6-11$) раз в год за полную очистку аппарата от пыли лично я бы не отдал (здравый смысл). Таких же "чистюль" как я, вряд ли наберётся много (ну, предположим, на всю Москву - 2000 человек). Итого получаем, что только окупаться эта установка будет 4-5 лет, это без учёта зарплаты оператора, её обслуживающего, электричества, которое она кушает и совершенно неочевидных для потребителя вещей, например как: стоимость арендной платы за место, ею занимаемой, охрана, профилактика, расходные материалы, бухгалтерия там всякая и т.д.
И конечно, AZET прав: одним воздухом много не почистишь.
И ещё, просто просьба к уважаемому Twister: не перегружайте, пожалуйста, Ваши посты троеточиями, трудновато читать. :beer:

[Twister]

На счёт точек ...это стиль такой, выработанный годами .
Может его читать и нелегко ...но какой есть , обратно не полезу .
ну да ладно ... это в сторону ...без обид! ...я не доллар , что бы всем нравиться.

Теперь о деле .
Установку делать даже не надо .
Похожие шкафы активно применяются в химических и физических лабораториях.
Можно обойтись и готовым .
Сразу предупредил, что не панацея .
Но допустим после съемок в пыли , когда в аппарат попало много мелких частиц это может уменьшить объем работ по чистке .
Или наоборот профилактика, когда в чистую технику закачивается очищенный воздух, препятствующий (хотя бы уменьшающий) попаданию лишней пыли.

И ещё ...наблюдал как заправляют тонер в катриджи для лазерного принтера .
Так вот некоторые делают это в вытяжных шкафах .
И просыпавшиеся частицы тонера и грязь уносятся в вытяжку.
(хотя статика нам есть, и не маленькая)
Так что можно совместить с обычной чисткой камеры .
Зато будет уверенность , что пыль с матрицы не будет загнана внутрь камеры, а уйдет наружу ...