[Dantis]

Сдрасте Коллеги,
Дело в том что я задаток 50$ за Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) Macro уже внес но пролистывая оценки об Tokina ATX 2,8/28-70AF SV CanAF совсем запутался.
Цена обоих пратически 50 x 50.
Заране блогодарствую за делный совет который из них всётаки болшего стоит?
У меня Canon 20D.
Спосибо.

[EkU]

если уж смотрите Токину, то смотрите в сторону 28-80 /2,8 ATX-Pro.
Посолиднее будет...

[DmZak]

Приобрёл недавно Тамрон.Тестил совместно с 17-40L.Качество картинки идентичное на 28 мм и Тамрон лучше на 35-40 мм.Конструктив у Тамрон заметно уступает,на качестве изображений конструктив не сказывается.Ссылки,где иллюстрируется превосходство Тамрон 28-75 над 24-70L и 24-105L:
http://www.photo.net/photodb/photo?p...916855&size=lg
http://www.fredmiranda.com/forum/topic2/326456

По Токина хвалебные отзывы здесь:
http://www.fredmiranda.com/reviews/s...&cat=40&page=1

[Alex_T]

Токина имеет прекрасный конструктив, не хуже L, резкий, но плохо держит контровой свет - если сравнивать с L ( с тамроном не сравнивал ). Улучшилась ли эта ситуация в новом 28-80, не знаю.

[EkU]

Да какой-же он новый !!! Они с 28-70 одногодки, если я не ошибаюсь.. и выпускаются лет эдак немало уже !!!

[Alex_T]

Извините что оскорбил, ваше понимание, понятия новый

Сообщение от Dantis

который из них всётаки болшего стоит?
У меня Canon 20D.
Спосибо.

Не сомневайтесь: Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) Macro

[waserr]

Простите! не у него покупаете?? - http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=177496

Я больше склоняюсь к тамрону (буду брать у геворга скорее всего, если из японии не удастся привезти). Токину 28-70 не особо хвалят и дешевле она 28-80 процентов на 40%. Вообще недавно на горбушке её видел (для минольты правда) - размеры впечатлили, но это скорее минус, тамрон компактней и легче. а вот 50/1,4 не нашёл по нормальной цене - 13500 везде просили (немного оффтопа, сори)

только не понятно для чего у Тамрона приписка "Макро" - никакого особого макро он не дает ((

[Black Dragon]

мин растояние фокусировки 33см

[Benja]

Сообщение от RivalL

только не понятно для чего у Тамрона приписка "Макро" - никакого особого макро он не дает ((

Его "макро" -- это 1:2, что для любетельского макро с рук вполне потянет

Сообщение от waserr

Простите! не у него покупаете?? - http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=177496

A еще есть по 13700р на http://vlfoto.ru/product_info.php?products_id=193

[Elnur]

Сообщение от Benja

Его "макро" -- это 1:2, что для любетельского макро с рук вполне потянет

1:3.9 (at 75mm)

Итак что выбрать: Tamron SP AF 28-75mm f/2.8 XR Di LD (IF) или SIGMA AF 28-70 f/2.8 EX DG? Для 350 D... ЗАМУЧАЛСЯ!!!
Фотать буду исключительно для себя, а именно: квартиру (ребенок, семья); Природу (группы людей с пейзажем); город (люди с достопремечательностями). Подскажите, форумчане...

Не мучайтесь! Тамрон, конечно.

[kormaster]

Купил на прошлой неделе tamron в diginat за 485у.е. Был до этого 28-135 is usm(понравился ,но мягковат конечно )Снимал в основном в диапозоне 28-80.С тамроном поснимал не много,но уже доволен результатами по сравнению с 28-135(собираюсь напечатать фото и посмотреть результат).Конечно нехватает стабилизатора при съемке в помещении (ручонки немного подрагивают),но понемногу привыкаю,задерживая дыхание как снайпер перед выстрелом.А на улице результат превосходный,детализация меня вполне устраивает.Я очень доволен.

так что выбрать: Tamron SP AF 28-75mm f/2.8 XR Di LD (IF) или SIGMA AF 28-70 f/2.8 EX DG?

Тамрон конечно!!!

[vasilych]

Тамрон. Сам жду, когда привезут. Хорошое стекло. Я бы сказал ОТЛИЧНОЕ!

Господа, подскажите Tamron AF 28-75mm f/2.8 SP XR Di LD Aspherical (IF) macro поддерживает E-TTL II и если да, то нужно ли это? Если нет, то стоит ли считать это минусом?
Выбираю между Canon 24-85/3.5-4.5 USM и вышеуказанным Тамроном, столько мнений наслушался, что еще больше озадачился.
Фотоаппарат Canon 350 D EF-S 18-55.