[qwert936]

Вот приобрёл недавно в "Фотомастерских РСУ" книжонку про Никоновские объективы... Н-да...
Количество опечаток и неточностей превосходит все разумные пределы: из этой книги я узнал, что у двух Никонов "тип байонета - К" (стр.100); где-то в начале несколько раз изображен *один и тот же объектив , а написано про другие; сколько раз неправильно указаны технические данные - не считал... *
Вывод:в ближайшем будущем не будет хорошего каталога на русском языке ни Никоновской, ни Каноновской, ни какой другой техники... У Бакста с Бажаном не получается ( мне по барабану на чьей вине ошибки и опечатки), а кто ещё сумеет подобный проект организовать и реализовать?

Вообще, издание книги -- любой, предметная область не важна -- это тот еще труд. В том числе и по выверке, вычитке и т.п. Почему-то встречаются люди (мне, по крайней мере), кажется, органически неспособные к такой работе. Что ничуть не умаляет их профессионализма в своей области. Удивительно, но факт. К редакторской (и тем более(?) корректорской) работе, очевидно, тоже требуется некая специфическая предрасположенность. Мозги определенным образом повернутые...
В РСУ таким редактором от Бога был Neekeeteen. Куда-то делся...

[qwert936]

Просто мне было бы куда приятнее раздобыть нужную информацию, взяв с полки книгу, а не лазя по "полезным ссылкам", в большинстве случаев - англоязычным (и пусть за это на меня не обижается ... "та "кю", которая Каноном снимает!&quot

[jester]

Вот убейте не пойму, зачем вам _каталог_ на русском? Там полтора термина, которые все и так знают. А нормальные каталоги на английском в pdf скачать в сети не проблема. В крайнем случае напечатать. Опять же, зачем его постоянно держать под рукой? Ради справки - купите Потребитель, каталог на русском