Сделан по последнему слову оптической инженерии.Внутр.фокусировк а,линза не крутится,бленда есть.Единственно,что материал не металл,а поликарбонат.В руке хуже L-ки,рисунок-не хуже.
Господа знатоки, а кто-нибудь в силах пояснить обозначения в названии Тамрона (SP XR Di LD IF)?
Что означают все эти чудные буквосочетания и какая от них польза?
Дельный совет - это:
качество сборки
долговечность
отличие от L-ки
Что-то очень много хороших озывов о нём! Но почему-то не оч много людей спешит его купить, а за Элками многие ломятся!
И еще меня интересует подойдет ли он мне, если я часто провожу съемки в тяжелых условиях (сырость, пыль)?
Если это все требования, которые Вы предъявляете к оптике, то:
Нормальное качество сборки, современное, пласмассовое.
Долговечность - а сколько вы снимаете? Скажем недолговечный, если Вы Pro.
Отличия от L... Красной каймы нет, не белый, гарантия в Штатах на 7 лет выдается.
Если это все требования, которые Вы предъявляете к оптике, то:
Нормальное качество сборки, современное, пласмассовое.
Долговечность - а сколько вы снимаете? Скажем недолговечный, если Вы Pro.
Отличия от L... Красной каймы нет, не белый, гарантия в Штатах на 7 лет выдается.
Вам не подойдет.
Профессионально фотографией я не занимаюсь.
снимаю около 30-40 тысяч кадров в год.
Порядка 2500 - 3000 кадров в месяц.. да еще и в "антисанитарных" условиях.. Этого не один объектив не выдержит... Pro покупают L-ку, берут ее в джунгли, снимают с месяц и тут же сдают ее в магазин в идеальном состоянии за теже деньги.. или через 2 месяца на линзах можно будет наблюдать цикл развития какой-нибудь колонии грибов.. С другой стороны, если вы говорите о сопоставимом по фокусному расстоянию EF 24-70/2.8, то за цену этого можно взять 3 штуки 28-75/2.8.. Возьмите один 28-75/2.8, поснимайте.. Если понравится, то оставьте его себе, если нет, то возьмите EF 24-70/2.8, поснимайте... если тоже не то... Вы всегда сможете продать любой из этих объективов.
Мой - металлический, привезен из Штатов. Пласмассовые, похоже, только кольца фокуссировки и зума.
albatros, Вы разницу между понятиями "хороший" и "очень хороший" легко замечаете? Вряд ли. Все-таки эта грань очень размытая. И хорошее относительно очень хорошего не есть хуже. Эльки по определению - "очень хорошие", даже если разница в картинке не заметна на глаз. Просто для их рассчета и производства затрачиваются несколько иные средства, что и сказывается на их цене. Тамрон 28-75 - хороший, добротный объектив. Если на его производство тратить столько же, сколько на эльку, разница заметна не будет. По той причине, что он уже хороший. А вот если с таким бюджетом поработать над китовым, то здесь уже и слепой прозреет. )
Или еще пример: Кэноны 70-200/4l и 70-200/2.8l. Разница в цене трехкратная в пользу последнего, что заставляет задуматься о качестве первого. Ан нет! Оба великолепны, просто у последнего побольше дыра и стабилизатор есть.
Вот такие аналогии.
А будете хамить - спущу @!
---------------------------------
Canon EOS 40D, Tamron 17-50 f/2.8, Canon EF 85 f/1.8 USM
Вы уж простите, Василич, но трудно верится в метал корпуса.. просто посмотрите на вес - я не думаю, что на коробке будет разница в весе для тамронов... Мой тоже из штатов, из B&H. Оправа под фильтр - пластиковая, кольца резиновые...
Разница между двумя 70-200 есть. Тот, что f/4.0, мылит края, если сравнить его с f/2.8. Но Вы правы - оба великолепны. f/4.0 я брал из соображений, что в портрете важен центр, а как раз края пусть мылит.. он легок и носок
Elnur, спорить не стану, возможно. Композит - вещь сама по себе очень хорошая и универсальная. И даже если он из композита, минусов это не добавляет. В контексте веса - только плюс.
albatros, можно. Вы откуда?
А будете хамить - спущу @!
---------------------------------
Canon EOS 40D, Tamron 17-50 f/2.8, Canon EF 85 f/1.8 USM
Elnur, спорить не стану, возможно. Композит - вещь сама по себе очень хорошая и универсальная. И даже если он из композита, минусов это не добавляет. В контексте веса - только плюс.
albatros, можно. Вы откуда?
В общем спорить я ни с кем не буду. 500 зеленых не такие уж и большие деньги Думаю, что в скором времени он у меня будет. Я его протестирую и выложу на этом форуме самую подробную информацию об этом чудо-объективе! Очень хочется надеяться, что эта линза окажется достойной моего внимания.
23.05.2006, 16:12
Линейный вид
