Цитата[/b] (A.S. @ 01 февраля 2005, 10:19)]лучше бы они матрицу увеличивали, а не нолики рисовали.
Мне кажется что камерам начальноно уровня они еще о-о-о-очень долго не увеличат матрицу. По крайней мере пока тушки с полной матрицей не опустятся примерно до 2000 убитых енотов *
А насчет 350Д - я другова и не ожыдал *
На мой взгляд самым негативным моментом в выпуске этого агрегата на рынок (ну или подобного... давно читалась практически 100% гарантия выпуска след. бюджетной модели "упрощенной 20Д" с 8Мп...) является то, что с достаточно большой вероятностью поползет вверх цена на 20Д.
Я сужу об этом как исходя из обычный маркетинговых соображений, так и на примере связки 300Д-10Д.
Тогда, после выпуска 300-ки цена на 10Д заметно подскочила вверх.
Цитата[/b] (Black Dragon @ 01 февраля 2005, 10:43)]я не маркетолог, хотелось бы для общего развития понять а почему цена тогда на 20Д подниметься?
Я тоже...
но исходя из институтских вливаний информации в черепную коробку вполне могу предполагать...
Задам встречный вопрос.....
Зачем Кенону продавать 2 тушки, которые они относят к разным классам, ценовым сегментам и категориям пользователей с разницей примерно 300-350$
Кто будет покупать условный 350Д (массово есс-но), если гораздо более совершенный аппарат будет стоить на 8-9 т.р. дороже. Такой же Кит. Это не 10Д, который продавался только тушкой. Это тоже кит.
Может быть это даже не политика фирмы, но это станет политикой продавцов сразу после того, как этот самый условный 350Д появится в продаже.
Встречный вопрос. А кто будет покупать 20Д по завышенной цене, если картинка та же, а разница лишь в управлении? Например для студии мне комфортность управления совершенно пофигу и трудится там 300D, а не "гораздо более совершенный аппарат"
Да и для всяких вечеринок тоже пофигу
Не понимаю Кэнон! *Зачем еще одна тушка с 8мп??! Уже есть Мак II и 20D, не дальновидная политика..
По моиму рынку "всех желающих" была выпущена 300D и 6 мп хватает там за глаза! *Если они сейчас выстраивают маркетинговую линейку, то 300D опускают в цене, 20-ка немного поднимается, а 350D плавает между ними! *
Сейчас нет смысла все это делать:
1) Конкуренты пока не близко...
2) Есть уже - 300D, 10D и 20D..
3) Лучше бы постарались уменьшать шумы и матрицу выводить на 35мм. *(но это пока мечта)
4) Самое обидное забыли они пленку!
5) Хотя если следовать логике, то 300 - урезанная 10-ка,
а 350 - будет урезанной 20-кой (если будет )
6) Наверно хотят сделать три камеры по 6мп и три по 8мп.
(D60, 300D, 10D и Мак II, 20D, 350D)
Лучше бы закрыли дырку между 20 и Мак II- разброс цены тут!
Да еще эти стекла с EF-s... *но тут понятно, хотят привезать с объективами, типа, купил за "дорма" полупроф тушку, разорись на проф стекло!
350D тоже наверно с новой резьбой будет!..
Как маркетолог могу понять Кэнон, как потребитель, не очень..
Не знаю, на мой взгляд, появление чего-то на смену 300D с 8Мп матрицей вполне логично.
Выпускается что-то новое (допустим, оно будет называться 350D), 300D снимается с производства.
Кэнон при этом сразу нескольких целей достигает:
Маркетинговая цель - обновление модельного ряда. Как раз, раз в 2 года, по нынешним меркам - пора. Кроме того, имеем единый модельный ряд.
Технологическая/экономическая цель: изготавливать одновременно 2 разных матрицы невыгодно. Проще изготавливать одну матрицу и пихать её во все камеры линейки.
Экономическая цель: на новую модель можно цену чуть-чуть (процентов на 10) повыше сделать. При этом цена на 300D сначала упадёт, а потом, по мере истощения складских запасов, может даже немного вырасти.
По-моему это вполне логичный и предсказуемый шаг.
Уже есть цифромыльницы с 7-8 мп. А у 99% потребителей в голове сидит очень жесткая установка: чем больше мегапикселей - тем лучше камера.
Поэтому Кэнон и не будет дожидаться пока у конкурентов появятся DSLR-ки начального уровня с 8 мп. Вот и все.
Цитата[/b] (Kouzmich @ 01 февраля 2005, 14:15)]Не знаю, на мой взгляд, появление чего-то на смену 300D с 8Мп матрицей вполне логично.
Выпускается что-то новое (допустим, оно будет называться 350D), 300D снимается с производства.
Кэнон при этом сразу нескольких целей достигает:
Маркетинговая цель - обновление модельного ряда. Как раз, раз в 2 года, по нынешним меркам - пора. Кроме того, имеем единый модельный ряд.
Технологическая/экономическая цель: изготавливать одновременно 2 разных матрицы невыгодно. Проще изготавливать одну матрицу и пихать её во все камеры линейки.
Вы не Маркетолог, сразу видно
Есть такое как "пирамида продукции" именно Кэнон сейчас и делает это! - выстраивает эту модель..
Идет одна линейка по нарастающей (параметры и цены)!
Это делается что бы отхватить или занять более крупный сегмент рынка и не дать возможности другим производителям впихнуться в тот или иной отрезок цены.. (защита бренда)
т.к. у Кэнона уже будет такая модель тушки!
Тоже самое делала компания SMH со своими часиками Свотч (нижний этаж пирамиды) и Бланк Пэйн (верхний этаж пирамиды) -Сверх прибыль.
И все делается для того, что бы другой производитель не начал движение вверх.. (как Это сделали Японцы в Америки на примере Форда!))
А почему бы новой 350D не быть урезанным в плане материала корпуса и пентапризмы, а так же технических параметров 10D, но с 6 мегапикселями и без обидных функциональных ограничений...
Цитата[/b] (dkozhevnikov @ 08 февраля 2005, 08:12)]Нет. Подумав, все же решил, что должно быть 8 мегапикселей. Olympus E-300 дышит в затылок со своими 8 мегапикселями.
куда он там дышет со своим размером матрицы и шумами на исо 400?
Цитата[/b] (dkozhevnikov @ 08 февраля 2005, 08:12)]Нет. Подумав, все же решил, что должно быть 8 мегапикселей. Olympus E-300 дышит в затылок со своими 8 мегапикселями.
А мне кажется Кэнон таким образом зарывает Никон с его D70. Теперь вновьобращенные будут брать не D70, а 350D
Цитата[/b] (dkozhevnikov @ 08 февраля 2005, 08:12)]Нет. Подумав, все же решил, что должно быть 8 мегапикселей. Olympus E-300 дышит в затылок со своими 8 мегапикселями.
А мне кажется Кэнон таким образом зарывает Никон с его D70. Теперь вновьобращенные будут брать не D70, а 350D
А вы не подумали, что Nikon выпустит такое же логичное продолжение D70 как и у Canon 300D в 350D и все встанет на круги своя...
Цитата[/b] (dkozhevnikov @ 08 февраля 2005, 08:12)]Нет. Подумав, все же решил, что должно быть 8 мегапикселей. Olympus E-300 дышит в затылок со своими 8 мегапикселями.
А мне кажется Кэнон таким образом зарывает Никон с его D70. Теперь вновьобращенные будут брать не D70, а 350D
Гм, а они брали *Интересное наблюдение , это вероятно кому деньги девать некуда было или люди хватали первое, что втюхиватель предложит (сам был свидетелем того, как в "Юпитере" один ... эээ продаватель, D70*пытался втюхать гражданам с развесистыми ушами )...
Цитата[/b] (dkozhevnikov @ 08 февраля 2005, 08:12)]Нет. Подумав, все же решил, что должно быть 8 мегапикселей. Olympus E-300 дышит в затылок со своими 8 мегапикселями.
куда он там дышет со своим размером матрицы и шумами на исо 400?
Ну, про шумы никто в рекламе не пишет, а 8 мегапикселей на обыватели по сравнению с 6 мегапикселями действуют магически.
01.02.2005, 01:06
01.02.2005, 13:33
*Интересное наблюдение 
, это вероятно кому деньги девать некуда было или люди хватали первое, что втюхиватель предложит (сам был свидетелем того, как в "Юпитере" один ... эээ продаватель, D70*пытался втюхать гражданам с развесистыми ушами 
Линейный вид
