А я вот для этих же целей хочу ARCHOS 605 на 160Гб, но не уверен нужен ли...
в поездках удобно просматривать то, что наснимал, да и складировать тоже
Не использовал, отзывы диаметрально противоположные, есть пара НО... .1. в описании не сказано что показывает RAW файлы (я снимаю практически исключительно на RAW не знаю как вы)
НА сайте сказано: Photo viewer***: JPEG, BMP, PNG
2. есть ли встореные CF и SD ридеры в самом девайсе или еще нужен дополнительный кард ридер
3. встроенная батарея
в Epson-e все это есть встроенное(RAW viewr, CF и SD ридеры, и сменные батареи ), цена в два раза меньше тоже не маловажный факт, есть свои тараканы и у Epson-а, но то что мне нужно - наснимал, сохранил просмотрел, видимый брак стер сразу он делает на 100%
С уважением,
Игорь
"You don't take a photograph, you make it." Ansel Adams
Я встречал мнение, что так полезнее для карточки - у флэша ведь ограниченное кол-во циклов записи, поэтому лучше стирать все за один раз на компе или фоматировать.
Это ничего принципиально не меняет. Удаляйте, как вам удобнее.
Если кому интересно: Canon 5D, EF 50/1.8 II, EF 28-105/3.5-4.5 USM II, Zenitar 16/2.8, 550 EX
Не использовал, отзывы диаметрально противоположные, есть пара НО... .1. в описании не сказано что показывает RAW файлы (я снимаю практически исключительно на RAW не знаю как вы)
НА сайте сказано: Photo viewer***: JPEG, BMP, PNG
2. есть ли встореные CF и SD ридеры в самом девайсе или еще нужен дополнительный кард ридер
3. встроенная батарея
в Epson-e все это есть встроенное(RAW viewr, CF и SD ридеры, и сменные батареи ), цена в два раза меньше тоже не маловажный факт, есть свои тараканы и у Epson-а, но то что мне нужно - наснимал, сохранил просмотрел, видимый брак стер сразу он делает на 100%
Да, согласен, RAW наверное только слить на него можно, я то снимаю и в RAW и в JPG параллельно, и по джипегам можно ориентироваться, но Вы правы для фото дел лучше подходит Епсон. Насчет мест для карточек, у Акроса по-моему их нет, от по USB2 может просто с камеры затянуть.
Да на самом деле, я подумал и расхотел и тот и другой, проще купить еще флешек, да и снимать не жалея места))) вот еще штучка интересная, http://www.onliner.ua/test/notebooks/asus_eee701/
Сложный вопрос.Под рукой таких карт нету...4-ка работает...Вот только какой смысл? Не кладите все яйца в одну корзину. Да и после 999 кадра кажется идет сброс на 0.
Какой сброс? Вы о чём?
Там просто создаётся ещё одна папка и поехали дальше...
Canon 40D, 20f/2.8 USM, 70-200f/2.8 L IS USM, 580EX
Canon 20D, 18-55f/3.5-5.6, Tamron 28-300f/3.5-6.3 XR Di
Покупал себе архос, попользовался где то дня 3 и продал, барахло, просто барахло, ме не понравился, картинка плохая, думаю что лучше эпсона пока ничего нет, у него самое большое разрешение (плотность точек).
Canon 40D, 20f/2.8 USM, 70-200f/2.8 L IS USM, 580EX
Canon 20D, 18-55f/3.5-5.6, Tamron 28-300f/3.5-6.3 XR Di
Жесткий диск: 2, 4 или 8 ГБ флеш-памяти (SSD)*.
С таким хардом много не по копируешь
С кучей флашек согласен, но было что в походах забивал все что имелось, да и батареи на аппарате для копирования не хотел тратить - кругом глухомань. потому и пришлось брать "накопитель" после форумных советов/точек зрения и чтения кучи плюсов и минусов таких систем остановился на Epson, хотя у него свои глюки тоже есть.
С уважением,
Игорь
"You don't take a photograph, you make it." Ansel Adams
Жесткий диск: 2, 4 или 8 ГБ флеш-памяти (SSD)*.
С таким хардом много не по копируешь
С кучей флашек согласен, но было что в походах забивал все что имелось, да и батареи на аппарате для копирования не хотел тратить - кругом глухомань. потому и пришлось брать "накопитель" после форумных советов/точек зрения и чтения кучи плюсов и минусов таких систем остановился на Epson, хотя у него свои глюки тоже есть.
:eek:Оу! Чего-то я на диск то и не посмотрел(( слона и не приметил, привык уже что в подобных устройствах 40 80 и 160, да 8 Гб - это хило, конечно. Странно, что они только 2, 4, 8(((( маловато будет
31.03.2008, 19:50
Линейный вид
