Я использую связку 50/1.4+кольца (а раньше использовал И-61ЛЗ+адаптер М42/EOS+кольца М42) не совсем для макрофото - для оцифровки (пересъёмки) своих старых пленочных слайдов и ч.б. пленок. Хоть масштаб и близок к 1:1, но макро, наверное, это не назовешь. Макро, в смысле жучки, цветочки, я особо не снимал, но хочу попробовать.
Вот еще хочу добавить: жаден я от природы (ну в разумных пределах ) и хотел было покупать сигму 50/2.5 макро за 250 енотов, но попробовал таки И-61, результат: за 2 года снято 2-3 десятка кадров, оставил себе только 2 отпечатка, качеством вроде доволен, и не нужна никакая сигма
а те оставшиеся 200 енотов давно забиты и пущены на прокорм системе кенон
Наилучшие пожелания,
Максим
Редко, но с удовольствием снимаю на
Canon
Contax
Bronica
Заказал себе 50/1,4 (к EOS-50) с целью, в т.ч. с помощью удлинительных колец (Kenko set), поснимать макро. До этого снимал цветочки 70-210/4 хоть и написано на нем макро, но масштаба не хватает. Кто-нибудь пробовал удлинительные кольца с телевиком, где-нибудь f135-200? Можно ли букашек при этом увидеть резкими (хотя бы 50 % их тела, блохи не в счет :gulp: )?
Удлинительные кольца с телевиками малоэффективны, так как для получения одинакового масштаба требуется удлинение, прямо пропорциональное фокусному расстоянию объектива.
Условно говоря, если объектив установлен на "бесконечность", то для получения масштаба 1:1 для 20мм. объектива потребуется кольцо 20 мм., для "полтинника" понадобится уже целый набор суммарным удлинением 50 мм., а для, к примеру, 250-мм. гипотетического объектива будет нужен уже четвертьметровый отрезок трубы от пылесоса
А если не на бесконечность, то пылесос не нужен?
Конкретно вопрос. f210 при этом масштаб 1:4 (минимальная фокусировка 1м), накручиваем 50 мм. Как изменится масштаб, расстояние фокусировки, ГРИП? Будет ли заметное увеличение жука, цветка и т.д. в кадре?
Купил и переходник для стыковки 70-300 и 50/1,4 и набор колец Кенко 12+20+36 мм. Набор увеличений выше крыши, автоэкспозиция работает без проблем, фокус с проблемами - лучше наводить вручную. В общем, доволен.
Спасибо за советы, выкладываю образцы фото - что чем снято поймете из названия файла, резайз без кропа, без обработки. Снималось, правда, при свете лампы накаливания (этузизизм не вовремя прорезался) .
Слава, покажи жучков. Кстати, какой переходник приобрел? У меня 70-210/4 и скоро будет 50/1.4, и там и там фильтры на 58. Я задумался однако .... :rolleyes:
Что-то не нравится мне его выражение глаз ... :fingal:
Деньги получились лучше.
Слава, если не трудно, несколько слов о переходнике, может ссылка есть где купить? :pray: :pray:
А не подскажите пробовал кто нибудь связку Canon 300d+переходник на М42+Юпитер-9+макрокольца?, вместо юпитера можно пользовать гелиос 44М.
Связка нужна для пересъемки старых слайдов и негативов
21.07.2005, 10:00
) и хотел было покупать сигму 50/2.5 макро за 250 енотов, но попробовал таки И-61, результат: за 2 года снято 2-3 десятка кадров, оставил себе только 2 отпечатка, качеством вроде доволен, и не нужна никакая сигма
Линейный вид
