Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Sigma af80-400mm f/4.5-5.6 ex os  супротив canon e
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
mitia
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 06.06.2005, 11:20

В июле лечу на Таймыр в экспедицию в заповедник, птичек-зверушек снимать буду, наверное , вот и задался вопросом, что к 350 тушке подобрать, с учетом возможного конвертера от обоих производителей.
Есть ли у кого какой опыт работы с этими обьективами?
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
mitia
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 06.06.2005, 11:21

прошу прощения, CANON EF100-400mm f/4.5-5.6L IS USM, естественно.
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
mav mav вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для mav
 
Сообщений: 756
Регистрация: 30.11.2004
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 06.06.2005, 12:17

Да, уж. Все хорошее у Сигмы тоже не дешево, так что разница в цене с L не так уж велика. Зато родной, люксовый!


Canon S90, жив ещё курилка. EOS M, 650D, 70D
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
mitia
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 06.06.2005, 14:04

согласный я.... буду копить на родной %) , хотя хотелось бы взять на месяц напрокат, только это из области фантастики, я так понимаю...
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
jester jester вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,841
Регистрация: 27.01.2003
По умолчанию 06.06.2005, 17:30

А зачем стабилизатор при сьемке подвижной живности?
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
Sergey Ilyin Sergey Ilyin вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,425
Регистрация: 02.12.2002
По умолчанию 06.06.2005, 18:25

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (jester @ 06 июня 2005, 17:30)]А зачем стабилизатор при сьемке подвижной живности?
А чтобы использовать выдержки от 1/400 до... э... 1/50, например


Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
michael michael вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для michael
 
Сообщений: 1,411
Регистрация: 23.06.2003
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 06.06.2005, 19:16

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Sergey Ilyin @ 06 июня 2005, 18:25)]
Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (jester @ 06 июня 2005, 17:30)]А зачем стабилизатор при сьемке подвижной живности?
А чтобы использовать выдержки от 1/400 до... э... 1/50, например
Это в смысле 1/400 на 400 мм, а 1/50 на 100 мм фокусного растояния?


5D3, 5D, 20D | 70-200/2.8 IS L, 24-105/4 IS L, 85/1.8 | 35/2.0| EX580II, EX420, ST-E2 |
www.milaev.ru
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
mitia
Guest
 
Сообщений: n/a
Post 06.06.2005, 19:28

ниччё не понимаю, но с уважением внимаю
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
mav mav вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для mav
 
Сообщений: 756
Регистрация: 30.11.2004
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 06.06.2005, 20:28

Живность бывает неподвижная, подвижная и жаркое. А стабилизатор отключается. Запас карман не тянет. Не сбивайте студента.


Canon S90, жив ещё курилка. EOS M, 650D, 70D
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
mitia
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 06.06.2005, 20:41

вот это по взрослому, спасибо.
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
Black Dragon Black Dragon вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Black Dragon
 
Сообщений: 1,920
Регистрация: 11.01.2005
Адрес: Казахстан
По умолчанию 07.06.2005, 07:44

Подвижную живность со стабилизаотром не снимешь, он как раз будет мешать

если только стабилизатор не позволяет снимать с проводкой, то в горизонатльном направлении можно подвижность снимать


"Это элементарно, Ватсон!"
Canon EOS 90D, SpeedLite 580EX, EF-S 18-55/4-5.6 IS STM, Sigma 70-200/2.8 APO EX DG OS HSM
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
mitia
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 07.06.2005, 09:26

т.е.стабилизатор устраняет дрожание рук (вертикальное раскачивание)? значит я могу при включенном IS снимать движущуюся живность при горизонтальной проводке? Или его лучше в данном случае совсем отключить? В реальных то условиях быстро разберусь, но хотелось бы пораньше понять хотя бы теорию, никогда не снимал телевиком животин
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
Black Dragon Black Dragon вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Black Dragon
 
Сообщений: 1,920
Регистрация: 11.01.2005
Адрес: Казахстан
По умолчанию 07.06.2005, 09:32

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (mitia @ 07 июня 2005, 09:26)]т.е.стабилизатор устраняет дрожание рук (вертикальное раскачивание)? значит я могу при включенном IS снимать движущуюся живность при горизонтальной проводке?
Не все стабилизаотры такое позволяют (только новые)


"Это элементарно, Ватсон!"
Canon EOS 90D, SpeedLite 580EX, EF-S 18-55/4-5.6 IS STM, Sigma 70-200/2.8 APO EX DG OS HSM
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
EkU EkU вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,167
Регистрация: 15.12.2003
Адрес: Москва
По умолчанию 07.06.2005, 10:29

вклинюсь немного...

А для похода не великоваты кандидаты ??
Не умаляю их оптических свойств, но может все же на что-нить полегче посмотреть ?? типа 70-300 DO или 75-300 IS (качество не то, но размер вменяемый). А если размер не смущает, то можно просто 300 /4 IS (чуть больше тыщщи)
или 400 /5,6 (без ISaaa) - тож. около того. Зато каччч-во !!! А если крупновато, то ведь отойти-то - это не подойти... всегда можно... Да и вряд ли крупновато будет...

Просто подумайте... лес (допустим). О короткой выдержке можно забыть сразу. Спасение - либо дырка 2,8 (/4 минимум), либо мощщный пых, а то и 2 (а лучше всё вместе) и штатифф, ибо шевеленки без него наберете полную мошну. Итого: какой бы объектив не взяли, все равно тащить с собой штатив или монопод. А это еще 1-5 кг. веса.

Надо думать !!!



Ответить с цитированием
  (#15) Старый
mav mav вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для mav
 
Сообщений: 756
Регистрация: 30.11.2004
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 07.06.2005, 10:43

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (mitia @ 07 июня 2005, 09:26)]т.е.стабилизатор устраняет дрожание рук (вертикальное раскачивание)? значит я могу при включенном IS снимать движущуюся живность при горизонтальной проводке? Или его лучше в данном случае совсем отключить? В реальных то условиях быстро разберусь, но хотелось бы пораньше *понять хотя бы теорию, никогда не снимал телевиком животин *
В 70-300 DO IS стабилизатор точно двухпозиционный и позволяет снимать с проводкой. Думаю, в 100-400 не хуже, а вот в Сигме хрен знает.


Canon S90, жив ещё курилка. EOS M, 650D, 70D
Ответить с цитированием
  (#16) Старый
Black Dragon Black Dragon вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Black Dragon
 
Сообщений: 1,920
Регистрация: 11.01.2005
Адрес: Казахстан
По умолчанию 07.06.2005, 10:57

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (mav @ 07 июня 2005, 10:43)]В 70-300 DO IS стабилизатор точно двухпозиционный и позволяет снимать с проводкой. Думаю, в 100-400 не хуже, а вот в Сигме хрен знает.
100-400 слона можно прибить, а ДО веЩь мобильная


"Это элементарно, Ватсон!"
Canon EOS 90D, SpeedLite 580EX, EF-S 18-55/4-5.6 IS STM, Sigma 70-200/2.8 APO EX DG OS HSM
Ответить с цитированием
  (#17) Старый
mitia
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 07.06.2005, 11:58

тут ситуация следующая, идем сплавом, посему "подойти" просто так не получится. это если с воды. посуху также может быть такой вариант, что идешь снимать ближний вариант, а тут "птичка" типа совы метров на 50, ближе не подпускает, с фиксом могут возникнуть проблемы, особенно в холод, как у меня в прошлом году в июне там же, на Таймыре с видео. На холоде особо то не поменяешь...
Ответить с цитированием
  (#18) Старый
mitia
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 07.06.2005, 12:01

а что по поводу размеров, так монопод со штативом по любому тащить из-за видео придется.
Да, еще одна фишка в сторону "родного" под штатив и экстендер поставить можно, а на DO уже хрен
Ответить с цитированием
  (#19) Старый
EkU EkU вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,167
Регистрация: 15.12.2003
Адрес: Москва
По умолчанию 07.06.2005, 12:06

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (mitia @ 07 июня 2005, 11:58)]тут ситуация следующая, идем сплавом, посему "подойти" просто так не получится. это если с воды. посуху также может быть такой вариант, что идешь снимать ближний вариант, а тут "птичка" типа совы метров на 50, ближе не подпускает, с фиксом могут возникнуть проблемы, особенно в холод, как у меня в прошлом году в июне там же, на Таймыре с видео. На холоде особо то не поменяешь...
А река, случаем, не горная ?? *
А то и штатифф и монопод, особенно с конвертером и условным 100-400 /5,6 (типа 896мм. /8 в пересчете всех эквивалентов при 400мм + 1,4 конвертер) так сильно "помогут"...
Про 2х конвертер (1280мм /11) - лучше промолчу.



Ответить с цитированием
  (#20) Старый
mitia
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 07.06.2005, 12:44

река не горная, очпень даже северная, спокойная.
а про конверторы лучше все же сказать правду
так как я чисто теоретически его ставлю...
не покатит?
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011