начитался в старых книжках, что типа этот сторонний производитель очень хорош для Canon вот и стало мне любопытно узнать насколько это близко к истине?
если кто-то видал/держал/снимал этой оптикой, расскажите, а если кто-то видел где продается киньте адресок/телефончик или еще чего.
с ув.
Интересуют какие-то конкретные модели или взагали? У ТОкины есть несколько серий. Есть хорошие стекла, есть так себе. Есть автофокусные, есть нет. Что именно интересует?
Цитата[/b] (jester @ 17 Июня 2004, 13:04)]Интересуют какие-то конкретные модели или взагали? У ТОкины есть несколько серий. Есть хорошие стекла, есть так себе. Есть автофокусные, есть нет. Что именно интересует?
Я читал о серии AT-x и хотелось узнать о ней мнения.
с ув.
Цитата[/b] (Sergey Ilyin @ 17 Июня 2004, 12:34)]В руках держал Токину 100-300/4. (Уже не выпускается, увы). Конструктив весьма и весьма. Снимков не снимал
Цитата[/b] (mio @ 17 Июня 2004, 12:07)]Я читал о серии AT-x и хотелось узнать о ней мнения.
с ув.
Есть серия АТ-Х, есть АТХ-PRO. Старые линзы проектировали французы из Анженю, славящиеся оптикой для кино. Новые собственной разработки.
Инфа на сайте производителя, http://thkphoto.com/
Есть хорошее стекло и в серии AF, самой простой, например AF 193.
В серии АТ-Х есть традиционно считающиеся хорошими 28-70/2.8 (эта есть у меня).
Есть весьма неплохие 80-200/2.8, 80-400.
Традиционно паршивый контроль качества, можно нарваться на бракованный экземпляр.
А что именно вас интересует? У меня самая первая токина, которая с фильтром 72 мм.
Свои фотографии я не сканирую и в инет не выкладываю, мне не нравится.
А с выходом Тамрона 28-75 пожалуй лучше брать его, с цифрой проблем нет и стекло отличное. К тому же много легче.
Цитата[/b] (jester @ 17 Июня 2004, 16:03)]А что именно вас интересует? У меня самая первая токина, которая с фильтром 72 мм.
Свои фотографии я не сканирую и в инет не выкладываю, мне не нравится.
А с выходом Тамрона 28-75 пожалуй лучше брать его, с цифрой проблем нет и стекло отличное. К тому же много легче.
нк на цифру мне не судьба ориентироваться ибо не в восторге я от нее на данном уровне.
а вот что не выкладываете это жаль..
ну да лана, пожалуй пойду по брожу по сети, может где-нить найду.
а Вы брали в России его или привозили откуда?
с ув.
ЗЫ: соррьки, если достал своими делитанскими вопросами, учуся я.
Кто-нибудь снимал на Tokina SZX 730 (75-300/4.5-5.6) ручной фокус, выпускается (или выпускалась?) для Капоп, Никон и т.д.
Купил такую в комиссионке, с виду идеальный, что-то даже и не стал тестировать * Посмотрел первые снимки -- контраст пониженный, цвета какие-то блекловатые и дальше в том же духе... Снимал на дырках 5,6-8 и фокусе 100-135. Т.е. по логике в этих диапазонах фокусов и дырок должно быть все нормально.
У кого-нибудь есть идеи?
Кстати, у меня еще есть Tokina SZX 205 (28-105/3,5-4,8) тоже с ручным фокусом. Так она дает отменное качество для своей цены, особенно в интервале 28-50 мм. Окрыленный этим, я и не стал проверять другую Токину...
Оттуда. Я все оттуда везу. тем более чсто на Украине цены отмороженные на всю голову
Из неавтофокусных у Токины есть обалденный макрообьектив, 90/2.5, про остальные ничего сказать не могу.
Цитата[/b] (Sergey Ilyin @ 18 Июня 2004, 09:50)]М... Э... А ты с Тамроном SP 90/2.5 точно не путаешь? Про Тамрон такой много хорошего слышал (он есть и АФ и не-АФ).
Точно Тамрон SP 90/2.8. Хорошее стекло. Правда для портретов в чистом виде слабо годится. Мы тут недавно специально снимали модель с великолепной кожей, ради тестов. Дерматология
А вот у Токины именно 90/2.5. Рисунок очень красивый, на слайд снимать приятно. Человек свой экземпляр продал и потом очень долго жалел, пока не купил другой Правда цена у него дикая какая-то и найти весьма сложно
Цитата[/b] (Sergey Ilyin @ 18 Июня 2004, 09:50)]М... Э... А ты с Тамроном SP 90/2.5 точно не путаешь? Про Тамрон такой много хорошего слышал (он есть и АФ и не-АФ).
Точно Тамрон SP 90/2.8. Хорошее стекло. Правда для портретов в чистом виде слабо годится. Мы тут недавно специально снимали модель с великолепной кожей, ради тестов. Дерматология
А вот у Токины именно 90/2.5. Рисунок очень красивый, на слайд снимать приятно. Человек свой экземпляр продал и потом очень долго жалел, пока не купил другой Правда цена у него дикая какая-то и найти весьма сложно
АГА, и в от найти не могу
а так хоцца по пробывать.
Цитата[/b] (jester @ 17 Июня 2004, 19:19)]Оттуда. Я все оттуда везу. тем более чсто на Украине цены отмороженные на всю голову
Из неавтофокусных у Токины есть обалденный макрообьектив, 90/2.5, про остальные ничего сказать не могу.
а я читал про 100
так хвалили, так хвалили, что аж завидно стало...
и что там правда такие уж хорошие цены?
Найти можно, если отслеживать Ebay регулярно. Мне сейчас не до макро, все равно скоро приедет пачка барахла. Да и народ попросил найти много всего.
Там это где? Если речь о штатах, то по сравнению с Украиной да, очень хорошие. Кое-что втрое дешевле. Но это скорее проблемы наших цен
Цитата[/b] (jester @ 21 Июня 2004, 15:05)]Там это где? Если речь о штатах, то по сравнению с Украиной да, очень хорошие. Кое-что втрое дешевле. Но это скорее проблемы наших цен
да и с Россией сравнивая насколько я знаю разница очень даже не приятная...
Разница и с Россией приличная. Даже пленку мне проще попросить человека привезти с оказией из Москвы, чем купить тут даже по низкой цене, со скидкой для нашей компании.
Плюс, выбор Токины у нас отсутствует как класс, в Москве получше, но тоже не фонтан. Комиссионок у нас одна две, цены на б/у дикие, так что...
Цитата[/b] (jester @ 21 Июня 2004, 17:58)]Разница и с Россией приличная. Даже пленку мне проще попросить человека привезти с оказией из Москвы, чем купить тут даже по низкой цене, со скидкой для нашей компании.
Плюс, выбор Токины у нас отсутствует как класс, в Москве получше, но тоже не фонтан. Комиссионок у нас одна две, цены на б/у дикие, так что...
да уж, так значит нам еще повезло.
а я-то уж пригорюнться собрался..
17.06.2004, 11:08
Посмотрел первые снимки -- контраст пониженный, цвета какие-то блекловатые и дальше в том же духе... Снимал на дырках 5,6-8 и фокусе 100-135. Т.е. по логике в этих диапазонах фокусов и дырок должно быть все нормально.
Про Тамрон такой много хорошего слышал (он есть и АФ и не-АФ).
Линейный вид
