Господа, сейчас нахожусь в коммандировке в США.
Решили с пацанами смотаться посмотреть Вашингтон в выходные.

У меня сейчас с собой две камеры:

Canon G5 - старая любимая цыфромыльница и EOS300V Kit приехавший тока позавчера.

Что из них посоветуете взять с собой? Очень хочется пощелкать трехсоткой но нормальные обьективы к ней еще не прислали а китовым снимать боязно (я китовый набор купил потому что он попался дешевле тушки). Если я возьму трехсотку с китом не будет ли это бесполезной тратой моментов съемки? Уж очень его тут ругали.

[michael]

ИмХО конечно, но чтобы получить хороший результат лучше снимать камерой к которой привыкли, а ещё лучше взять с собой обе камеры

[koenig]

Если я возьму трехсотку с китом не будет ли это бесполезной тратой моментов съемки? Уж очень его тут ругали.
Да не, все нормально будет. Только на диафрагмах 4-5.6 не нужно снимать, минимум 8. Ну и против солнца зайцев надо смотреть. Нормальный объектив.

Спасибо за ответы, брал обе камеры чтобы сравнить ощущения.

Скорость фокусировки - я был просто в шоке. Я слышал что пленочные зеркалки - чемпионы по по этому параметру но както думал что это касается только ситуаций со сложным освещением однако чтобы так просто - раз и все просто моментально!

А видоискатель! Ну нафига спрашивается делают цифровые псевдозеркалки? Простая конструкция из зеркала и призмы уделывает любой электронный видоискатель или экран по полезности для съемки.

В общем проявлю пленки, посмотрю что получилось.
Пока что, похоже, становлюсь фанатом зеркал и пленок для фотографии а цифра - для макро, в качестве компактрой мыльницы и для экспериментов.

[jester]

)) Ну щас начнут рассказывать, насколько цифра передовая и крутая
Штатный зум использовать можно на дырках 5.6-16, я бы сказал. Главное помнить о его минусах. Я сейчас снимаю штатным зумом от 300D и 28-105/3.5-4.5 на открытых дырках, изучаю вопрос. Не могу сказать, что я сильно опечален результатами