Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Тестирование фототехники
Перезагрузить страницу Тестирование кэнона: 350D vs 20D vs 5D
Тестирование фототехники Отчеты о результатах тестирования фототехники и аксессуаров, разбор \\\"полетов\\\".

 
 
Опции темы Опции просмотра
  (#11) Старый
Barkay
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 11.02.2006, 14:10

Цитата:
Сообщение от Hamlet
Соответственно вопрос в следующем: в случае если фотография
является искусством - техническое совершенство аппаратуры до некоторой степени вторично (даже искушенный потребитель не видит разницы) и с некоторого момента незаметно для восприятия.

До некоторого момента это действительно так.

P.S. Формат RAW по своей природе не попиксельный и требует постобработки.

RAW - типичный "попиксельный", а точнее, растровый формат, слегка сжатый. Просто он непригоден для распечатки. А постобработка RAW-файлов по некоторым параметрам вполне возможна, и к тому же недеструктивная (например, в RawShooter Premium 2006)

P.P.S. В традиционных фотоматериалах тоже содержится элемент постобработки (в эмульсиях, фотослоях, химии) это я к тому, что абсолютной точки отсчета может и не быть.
Главное, чтобы в одном эксперименте использовалась одна пленка и один режим обработки.
С уважением, Илья
Ответить с цитированием
 


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011