Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Canon EF 70-300/F4.5-5.6 DO IS USM
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
wert111 wert111 вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 12
Регистрация: 07.08.2005
По умолчанию Canon EF 70-300/F4.5-5.6 DO IS USM - 25.08.2005, 01:28

Что за объектив , что в нём хорошего и что плохого для 20d :confused:
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Black Dragon Black Dragon вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Black Dragon
 
Сообщений: 1,920
Регистрация: 11.01.2005
Адрес: Казахстан
По умолчанию 25.08.2005, 06:57

ИМХО...!!!
плохое:
1. Хуже Л
2. Темный (4.5-5.6)
3. Цена
хорошое:
1. Лучше бюджетных аналогов
2. Маленький, легкий
3. Стабилизатор
можно что на 20Д что на 1Д и куда угодно


"Это элементарно, Ватсон!"
Canon EOS 90D, SpeedLite 580EX, EF-S 18-55/4-5.6 IS STM, Sigma 70-200/2.8 APO EX DG OS HSM
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
Vzik
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 31.08.2005, 22:31

А мне нравится!
Маленький, легкий, быстрый, черный, стабилизатор двухрежимный, радует отсутствие ХА и хорошее боке, в паре с EF-S 17-85 IS перекрывает практически весь необходимый диапазон фокусных расстояний.
Но, дороговат правда.
Я купил и не жалею.
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
romaru
Guest
 
Сообщений: n/a
Lightbulb 2 Vzik - 01.09.2005, 06:54

Уважаемый,
а, может, покажете какие-нибыдь снимки с этим стеклом?

Спасибо
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
Safar Safar вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 40
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Moscow
По умолчанию 01.09.2005, 13:32

И еще:

из плохого:
- дает сильную засветку, ореолы при съемке против источников сильного контрастного света (солнце, мощные лампы ночью). Даже если источник света не в кадре, а попадает на линзу френеля, наблюдается сильная кольцевая засветка. Продается вместе с блендой, снимать рекомендую с надетой.
Где-то недавно видел фотки с МАКСа, где человек снял несколько кадров против солнца - все очень наглядно.

из хорошего, по сравнению со старым 75-300 IS:
- заметно резче
- намного меньшие ХА
- НАМНОГО быстрее автофокус, 75-300 просто тормоз.

На 20d работает прекрасно.
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
aleckurgan
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 01.09.2005, 14:55

Новый 70-300 IS USM, сменивший 75-300 IS USM, похоже догнал и перегнал 70-300 DO IS USM по многим параметрам. Резче на длинном конце, легче, стабилизатор последнего поколения, диафрагма с круглой апертурой, лишён недостатков DO-оптики, стоит по-прежнему меньше. Из недостатков: чуть длиннее, медленнее фокусируется, цена сильно подросла по сравнению со старой моделью.
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
Vzik
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 01.09.2005, 17:38

romaru
Много снимковс 70-300 DO IS
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
romaru
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 02.09.2005, 21:27

не открывается :(
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
Black Dragon Black Dragon вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Black Dragon
 
Сообщений: 1,920
Регистрация: 11.01.2005
Адрес: Казахстан
По умолчанию 02.09.2005, 22:06

заходите на www.pbase.com
жмете поиск, там выбираете по камерам, жмете кенон, и в низу (после списка камер) список объективов...


"Это элементарно, Ватсон!"
Canon EOS 90D, SpeedLite 580EX, EF-S 18-55/4-5.6 IS STM, Sigma 70-200/2.8 APO EX DG OS HSM
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
romaru
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 03.09.2005, 17:14

Спасибо!!!
Насморелся
Полезная база. Познавательная.
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
Black Dragon Black Dragon вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Black Dragon
 
Сообщений: 1,920
Регистрация: 11.01.2005
Адрес: Казахстан
По умолчанию 03.09.2005, 17:36

на самом деле мало позновательная :D
1. Большинство изображений уменьшено
2. Большиснтво фотографий подвергались программной обработке
3. Есть кривые фотографы

То что видим: для одного объектива можно увидить очень качественые (даже для бюжетника) фотографии и можно увидить полное Г. (даже для Льки)
Это не тестовый ресурс, а просто галерея.


"Это элементарно, Ватсон!"
Canon EOS 90D, SpeedLite 580EX, EF-S 18-55/4-5.6 IS STM, Sigma 70-200/2.8 APO EX DG OS HSM
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
romaru
Guest
 
Сообщений: n/a
Exclamation это нормально? - 03.09.2005, 18:01

Господа, взгляните кто-нибудь на ЭТОТ снимок.
Мне кажется, или он действительно нерезкий?
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
Black Dragon Black Dragon вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Black Dragon
 
Сообщений: 1,920
Регистрация: 11.01.2005
Адрес: Казахстан
По умолчанию 03.09.2005, 20:51

Я же предупреждал...
Моем ИМХО:
Снимки которые там сделаны не для теста, а просо люди снимали, не показательны абсолютно, там даже для Ль попадает Г полное...


"Это элементарно, Ватсон!"
Canon EOS 90D, SpeedLite 580EX, EF-S 18-55/4-5.6 IS STM, Sigma 70-200/2.8 APO EX DG OS HSM
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
romaru
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 03.09.2005, 21:43

Вопрос остается открытым - можно ли считать тот снимок "резким"?
Ответить с цитированием
  (#15) Старый
Black Dragon Black Dragon вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Black Dragon
 
Сообщений: 1,920
Регистрация: 11.01.2005
Адрес: Казахстан
По умолчанию 04.09.2005, 07:11

имхо нет, если внимательно посмотреть оригинал, то видно какое отвраное качество самого jpeg-а...


"Это элементарно, Ватсон!"
Canon EOS 90D, SpeedLite 580EX, EF-S 18-55/4-5.6 IS STM, Sigma 70-200/2.8 APO EX DG OS HSM
Ответить с цитированием
  (#16) Старый
Veser
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 04.09.2005, 07:51

To Black Dragon
А что Вы имеете в виду уважаемый, говоря "кривые фотографы"
Ответить с цитированием
  (#17) Старый
Black Dragon Black Dragon вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Black Dragon
 
Сообщений: 1,920
Регистрация: 11.01.2005
Адрес: Казахстан
По умолчанию 04.09.2005, 11:24

Это когда указывается что фотка снята как минимум L-кой (смотрел фотки с 24-70/2.8 & 70-200/4), а фотография по качеству выглядит так, как будто ее сняли телефоном. Так же смотрел фотки снятые 24-85 и 100-300, были ну очень качественные


"Это элементарно, Ватсон!"
Canon EOS 90D, SpeedLite 580EX, EF-S 18-55/4-5.6 IS STM, Sigma 70-200/2.8 APO EX DG OS HSM
Ответить с цитированием
  (#18) Старый
Vzik
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 04.09.2005, 16:20

ramaru
Снято на длинном конце (300), с максимально открытой диафрагмой(5,6), то ничего хорошего ожидать и не стоит, хотя если учесть что ГРИП там всего несколько сантиметров, а фокусировка была произведена по клюву или глазу (а там точно все резко) то наверно оперение ушло из зоны ГРИП.
Ответить с цитированием
  (#19) Старый
mav mav вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для mav
 
Сообщений: 756
Регистрация: 30.11.2004
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию Он мягкий - 04.09.2005, 19:55

Цитата:
Сообщение от romaru
Господа, взгляните кто-нибудь на ЭТОТ снимок.
Мне кажется, или он действительно нерезкий?
Снимок не нерезкий, он мягкий. Не известно, является ли он целым кадром или фрагментом. И если фрагментом, то каким от целого кадра. Это влияет на детализацию объекта. Далее, человек его сделавший не позаботился о том, чтобы снимок хорошо выглядел на экране монитора. Как известно для снимков, предназначенных для просмотра на мониторах желательно прибегать к повышению резкости. К тому же файл сильно сжат, очень заметны артефакты. Бьюсь об заклад, что отпечаток выглядел бы очень и очень не плохо.


Canon S90, жив ещё курилка. EOS M, 650D, 70D
Ответить с цитированием
  (#20) Старый
wert111 wert111 вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 12
Регистрация: 07.08.2005
По умолчанию Canon EF 70-300/F4.5-5.6 DO IS USM - 09.09.2005, 14:11

Кто подскажет подойдёт ли на Canon EF 70-300/F4.5-5.6 DO IS USM телеконвертер (экстендер) EF 2x (Canon 20D)
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011