Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Анонс Canon EOS 50D
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
Анд_рей Анд_рей вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Анд_рей
 
Сообщений: 1,120
Регистрация: 12.01.2007
Адрес: Москва
По умолчанию 28.08.2008, 16:01

Так и продавайте сороковку с 28-135 и берите нормальную камеру, если цена действительно хорошая А там Бог Вас знает, может Вам пулемёт нужен? С пятаком в скорости потеряете... Тогда ждите 50-ый, тампонов под него наберёте, будете развлекаться "настраиванием" Я понимаю мешок стёкол был-бы. А тут два с половиной объектива настроить сложно.
Вы решите для себя Вам ФФ нужен, или кроп forever? И вперёд!
P.S. А за гипотетический "новый пятак" ещё долго никто хорошей цены не предложит:(


Canon EOS 5D III, EF 17-40, 24-105 IS, 70-200 F/4 L
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
css3000 css3000 вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 21
Регистрация: 20.03.2008
Адрес: Краснодар
По умолчанию 28.08.2008, 16:21

Собственно да, согласен. Я вот только не могу для себя решить, чем ФФ лучше кропа. Не ценой, не назначением, а именно с точки зрения "качества" или какой-то особенности изображения.


Canon 5D; EF 24-70 2,8; EF 70-200 4,0 IS; 580EX.
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
lick2toy lick2toy вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 290
Регистрация: 22.04.2008
По умолчанию 28.08.2008, 17:14

Цитата:
Сообщение от css3000 Посмотреть сообщение
Собственно да, согласен. Я вот только не могу для себя решить, чем ФФ лучше кропа. Не ценой, не назначением, а именно с точки зрения "качества" или какой-то особенности изображения.
ФФ дает возможность, например, снимать шириком по-настоящему широко..
А "особенности изображения" - это что?
Если имеется ввиду ДД, шумы и глубина цвета, надо сравнивать конкретные камеры, а не размер матриц.
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 28.08.2008, 20:05

Цитата:
Сообщение от lick2toy Посмотреть сообщение
ФФ дает возможность, например, снимать шириком по-настоящему широко..
Мой ширик снимает понастоящему широко на кропе. К тому же как я уже говорил почти по всем параметрам превосходит комбинацию ФФ+17-40
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
michael michael вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для michael
 
Сообщений: 1,411
Регистрация: 23.06.2003
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 28.08.2008, 17:47

Цитата:
Сообщение от css3000 Посмотреть сообщение
Собственно да, согласен. Я вот только не могу для себя решить, чем ФФ лучше кропа. Не ценой, не назначением, а именно с точки зрения "качества" или какой-то особенности изображения.
лично для меня важны правильные фокусные растояния... я не знаю например аналога 70-200/2,8 IS на кропе


5D3, 5D, 20D | 70-200/2.8 IS L, 24-105/4 IS L, 85/1.8 | 35/2.0| EX580II, EX420, ST-E2 |
www.milaev.ru
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
Alex Bob Alex Bob вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Аватар для Alex Bob
 
Сообщений: 477
Регистрация: 20.06.2005
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 28.08.2008, 18:56

Цитата:
Сообщение от michael Посмотреть сообщение
лично для меня важны правильные фокусные растояния... я не знаю например аналога 70-200/2,8 IS на кропе
Кстати, Tokina 50-135/2.8 - правда без стаба, на кропе 80-216. Приличный объектив... Внутренняя фокусировка. А в паре с 16-50/2.8 - вообще классный набор на 2.8. Если смирится с неумеренными ХА на открытой дырке - вполне достойный выбор на кроп...


С уважением, Alex Bob
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
michael michael вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для michael
 
Сообщений: 1,411
Регистрация: 23.06.2003
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 28.08.2008, 23:17

Цитата:
Сообщение от Alex Bob Посмотреть сообщение
Кстати, Tokina 50-135/2.8 - правда без стаба, вполне достойный выбор на кроп...
ты хочешь сказать что она так же рисует как Кэноновский 70-200 на 5-ке?
а телевик без стаба с моими трясущимися руками лучше не брать:D


5D3, 5D, 20D | 70-200/2.8 IS L, 24-105/4 IS L, 85/1.8 | 35/2.0| EX580II, EX420, ST-E2 |
www.milaev.ru
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
Lebedeff_SNZ Lebedeff_SNZ вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Аватар для Lebedeff_SNZ
 
Сообщений: 311
Регистрация: 09.08.2005
По умолчанию 29.08.2008, 06:59

У Кэнона маркетологи - США. Этим все сказано. От японского упрямства там ничего не осталось.
Главное годовой оборот, а что продают не важно.
Ели хорошо идут мыльницы и они вытянут объем продаж, ну зачем думать о DSLR?
Помните, что Кэнон делает не плохие принтера, копиры и пр. пр.

У Никона - японцы, они долго еще будут упираться на то, что бы фотоаппартат был как мечь самурая.

PS
Меня очень напрягает цена на стекло для Никона, не потянуть просто. Брать Тамрон, Сигму или Токину на Никон.... ;((((
Принтеров от Никона еще не видел. Хотя...


Лебедев Григорий , г. Снежинск
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
Alex Bob Alex Bob вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Аватар для Alex Bob
 
Сообщений: 477
Регистрация: 20.06.2005
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 29.08.2008, 10:41

Цитата:
Сообщение от michael Посмотреть сообщение
ты хочешь сказать что она так же рисует как Кэноновский 70-200 на 5-ке?
а телевик без стаба с моими трясущимися руками лучше не брать:D
Миша, я хочу сказать, что есть альтернатива на кропе. А насчёт трясущихся рук - динамику то стаб не выручает, или незначительно. Рисунок действительно приличный. Не могу сравнивать с 70-200/2.8 IS из-за своего неравнодушия к этому стеклу, но вполне... Тем более на кропе.


С уважением, Alex Bob
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
Анд_рей Анд_рей вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Анд_рей
 
Сообщений: 1,120
Регистрация: 12.01.2007
Адрес: Москва
По умолчанию 29.08.2008, 14:22

Бредовые цены на никоновскую оптику - чисто Российский прикол. У нас наверно живут самые богатые никонисты?
Специально посмотрел цены у пиндосов.
Самая большая разница в цене у 24-70/2,8 - $500.
17-55/2,8 - $200, 16-35 / 14-24 - $100 . 70-200/2,8 со стабом у сапоп незначительно дороже. Ну и соответственно все значительно ниже наших. Новый никон 80-200/2,8 - $900. Не сумашедшие цены.


Canon EOS 5D III, EF 17-40, 24-105 IS, 70-200 F/4 L
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
Lebedeff_SNZ Lebedeff_SNZ вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Аватар для Lebedeff_SNZ
 
Сообщений: 311
Регистрация: 09.08.2005
По умолчанию 29.08.2008, 14:31

Это "чисто русский прикол" просто бесит.
Сразу бы подняли цены в 10 раз на все или привязали цену к стоимости нефти.


Лебедев Григорий , г. Снежинск
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
Собачник Собачник вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,472
Регистрация: 21.02.2008
По умолчанию 29.08.2008, 14:36

Да, "белым" никонистам на Руси жить тяжело... странный подход к ценообразованию. Можно подумать Никон либо не хочет, либо не может влиять. А Кенон и хочет и влияет.


Canon EOS 40D, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
maxik73 maxik73 вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 534
Регистрация: 16.05.2005
По умолчанию 29.08.2008, 18:29

О можно дураку разъяснить как работают функции Highlight tone priority
Auto lighting optimizer (4 settings).
Вернее не как работают а когда работают. Это касается Рава или только все что джипег снимается?
А то я что то не пойму, оно вообще нужно если снимаешь только в рав.
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 29.08.2008, 23:58

Цитата:
Сообщение от maxik73 Посмотреть сообщение
О можно дураку разъяснить как работают функции Highlight tone priority
Auto lighting optimizer (4 settings).
Вернее не как работают а когда работают. Это касается Рава или только все что джипег снимается?
А то я что то не пойму, оно вообще нужно если снимаешь только в рав.
Первое касается рава http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=20082
Второе неясно. Теоретически и приоритет светов долже бы влиять только на джипег.
Ответить с цитированием
  (#15) Старый
maxik73 maxik73 вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 534
Регистрация: 16.05.2005
По умолчанию 30.08.2008, 00:52

я просто по наивности жду когда компания кенон начнет использовать возможности матрицы не только как простого однотельного фотоэлемента. А точнее сказать когда наконец появится возможность делать экспозицию по зонам матрицы. По технологии матрица позволяет задать разные параметры экспозиции для отдельных элементов. Вот это был бы прорыв.
Кстати а у нокона есть такая феня с приоритетом тона?
Ответить с цитированием
  (#16) Старый
SVKan SVKan вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 690
Регистрация: 01.04.2005
Адрес: Новосибирск
По умолчанию 30.08.2008, 09:42

Цитата:
Сообщение от maxik73 Посмотреть сообщение
я просто по наивности жду когда компания кенон начнет использовать возможности матрицы не только как простого однотельного фотоэлемента. А точнее сказать когда наконец появится возможность делать экспозицию по зонам матрицы. По технологии матрица позволяет задать разные параметры экспозиции для отдельных элементов. Вот это был бы прорыв.
Действительно по наивности... :D
Как вы себе это представляете?
Замер никак не связан с итоговой картинкой. Он не по матрице делается, а отдельными датчиками. Как будете определять каким точкам какую экспозицию делать? Или вы хотите получать кадр, по которому экпозиция будет скакать квадратно-гнездовым методом?
Ну допустим даже определили в LiveView экспозицию по кадру. Как сводить все будете? ToneMapping на ходу автоматом? Чтобы засвеченное небо было потемнее переднего плана? В гробу я видел такие улучшения...

Цитата:
Сообщение от maxik73 Посмотреть сообщение
Кстати а у нокона есть такая феня с приоритетом тона?
Если не ошибаюсь, то D-Lightning как раз примерно оно...
Ответить с цитированием
  (#17) Старый
Serg14 Serg14 вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 63
Регистрация: 07.01.2008
По умолчанию 30.08.2008, 19:59

Тема потихоньку начала переходить в войну систем... А мне вот хочется посмотреть снимки с 50-ки реальных пользователей, а не тестовые...


Canon 5D, Canon 10D, EF24-105/4L, EF 100/2.0, Юпитер-37A, Юпитер-21, 580EXII, Sigma 500 Super.
Ответить с цитированием
  (#18) Старый
YarM YarM вне форума
администратор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для YarM
 
Сообщений: 1,765
Регистрация: 25.09.2007
По умолчанию 30.08.2008, 20:46

Цитата:
Сообщение от Serg14 Посмотреть сообщение
Тема потихоньку начала переходить в войну систем...
Покуда - не усматриваю криминала.
Вот, Никон сделал то-то, и работает оно так-то, а результаты - такие-то... понятное дело, что Кэнон будет вынужден чем-то подобным ответить, из маркетинговых хотя бы соображений. Интересно же...

Так что, коли только не сведется к пустопорожнему флейму, мол, все поделия от X - непременный рулез, а от Z - так обязательно маздай...
Но, сдается мне, идиотов тут - всячески не приветствуют

Цитата:
А мне вот хочется посмотреть снимки с 50-ки реальных пользователей, а не тестовые...
Ну вот как кто-нить здесь купит - так и


Моя работа проста: я смотрю на свет... (c)
EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
Ответить с цитированием
  (#19) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 01.09.2008, 23:08

Вот на DPReview наснимали примеров http://www.dpreview.com/gallery/cano...eview_samples/

P.S. Смотрел на фотку с ISO 6400. Толи я редко поднимаю ISO больше 400 на своем, толи маркетинг...

Последний раз редактировалось Ar(h0n; 01.09.2008 в 23:27.
Ответить с цитированием
  (#20) Старый
BusterWW BusterWW вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 525
Регистрация: 22.11.2007
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 02.09.2008, 09:01

А какой там на 6400, я не нашел :(
На 800 не фантастика, но вполне нормально для стольки мегапукселей



-Canon EOS 7D, EF 50mm 1.4 USM, EF 100mm 2.8 USM Macro, Speedlite 580 EX II
-Tamron AF 18-270mm 3.5-6.3 VC
-Sigma 24-70/2.8
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011