Если китовый не устраивает, то 28-105/2.8-4 точно не устроит. Понимаете, выбирать из одинаково не лучших линз занятие странное. Не найти там алмаз, просто его там нету. Тут или серия ЕХ или вообще не стоит рыпаться.
А вот ведь как все начиналось....
Выбирали то из семи линз + 28-75.
Из них только 3 штуки были не-ЕХ...
И к чему пришли... К ним и пришли...
Грусно....
2jester: спасибо, вообщем я так и думал, но надежда на халяву умирает последней и возраждается первый, сами понимаете.
2EkU: грустно. я пытался понять - смогу ли обойтись недорогим объективом, ответ мне вообем-то был дан однозначный... Я так и подозревал - придется искать очередную халтурку
Я сегодня заглянул на сайт сигмы - они его радикально переделали, сделали более информативным и самое интересно - исчезли некоторые из обсуждаемых моделей, зато появились несколько вроде как и не новых, но которых раньше не было. К сожалению все они относятся к бюджетной серии.
Кстати давно пора было сайт переделать.....
Этот намного лучше и информативнее.
Немного напрягло только то, что так ожидаемая мной 28-70 /2,8 ЕХ DG почему то не помечена как NEW....
хотя это самая последняя из Сигмовских линз и анонсировали они ее еще в ноябре-декабре.
Вообще они здорово взялись за дело.... К выставке бы еще чего-нить хорошего анонсировали...
2EkU: кстати я там обнаружил весьма интересное изделие - 18-125mm F3.5-5.6 DC. Просто довольно много народу интересуется - брать 300D Kit или body с каким-либо объективом. Поскольку для многих моих знакомых это вообще первая зеркалка, ответ видимо теперь однозначен.
Цитата[/b] (Irsi @ 01 февраля 2005, 12:24)]2EkU: кстати я там обнаружил весьма интересное изделие - 18-125mm F3.5-5.6 DC. Просто довольно много народу интересуется - брать 300D Kit или body с каким-либо объективом. Поскольку для многих моих знакомых это вообще первая зеркалка, ответ видимо теперь однозначен.
Я довольно долго пытался выудить из пользователей сети какую-нибудь инфу насчет этой линзы. Но, либо инфа засекречена, либо линза еще совсем не распространена и информации мало.
Потому купил кит, но эту линзочку держу на прицеле...
2EkU: если речь идет о первой линзе, к первой зеркалке, а до этого опыт общения ограничивался только цифромыльницами с их суперзумами, то почему бы и нет?
2-FOG-: оно не зеленое - оно коричневое, с золотыми глазами... Но все равно - народу кучу передушила...
2EkU: я знаю - чем больше зум, тем хуже стекло, при прочих равных. Но... он удобен, особненно для начинающих. Я вообще-то тяжелый случай - начинающий фотограф и законченный полиграфист. От этого особенности - снимать не очень-то умею, но к технологическому качеству очень чуствителен, глаз набит... От этого и смотрю на ЕХ. Ну и как я уже сказал меня привлекают съемки при эээ... естейственном освещени, в широком смысле этого слова, то есть проще говоря - без вспышки. Опять же - может я просто не умею ей пользоваться... И от этого - тяга к светлым объективам... А всетлых не фиксов и не ЕХ имхо просто нет... Вполне возможно я сильно заблуждаюсь в своих предпочтениях?
Цитата[/b] (Irsi @ 01 февраля 2005, 17:50)]2EkU: я знаю - чем больше зум, тем хуже стекло, при прочих равных. Но... он удобен, особненно для начинающих. Я вообще-то тяжелый случай - начинающий фотограф и законченный полиграфист.
Удобней. И этим его достоинства и ограничиваются. Грубо говоря, в таком случае нет смысла менять технику, тем более с достаточно высокими требованиями. Просто поменяете шило на мыло.
2jester: спасибо, вообщем-то этого я и боюсь.
Вообщем как это не смешно, но я наткнулся на человека, у которого есть 18-125mm F3.5-5.6 DC - видимо попытаюсь просто взять и поснимать им и понять - устраивает меня такая программа-минимум или никак нет. А программу-максимум я уже определил, она вообщем имхо чевидно - спасибо всем поучаствовавшим .
Цитата[/b] (Irsi @ 01 февраля 2005, 20:45)]Вообщем как это не смешно, но я наткнулся на человека, у которого есть 18-125mm F3.5-5.6 DC - видимо попытаюсь просто взять и поснимать им и понять - устраивает меня такая программа-минимум или никак нет.
Если не затруднит, то поделитесь потом с нами впечатлениями, ок?
Можно с примерами...
2photoCat: видимо я просто попробую провести тестирование, по типу того что делал уважаемый G-rom (17-40L vs. ef-s 18-55), ну а результаты - отчего бы и не выложить?
01.02.2005, 12:41
Но все равно - народу кучу передушила... 
От этого особенности - снимать не очень-то умею, но к технологическому качеству очень чуствителен, глаз набит... От этого и смотрю на ЕХ. Ну и как я уже сказал меня привлекают съемки при эээ... естейственном освещени, в широком смысле этого слова, то есть проще говоря - без вспышки. Опять же - может я просто не умею ей пользоваться... 
И от этого - тяга к светлым объективам... А всетлых не фиксов и не ЕХ имхо просто нет... 
Вполне возможно я сильно заблуждаюсь в своих предпочтениях?
Линейный вид
