Не могу решиться купить Canon 350D... - Фотоклуб

Стою перед выбором Canon 350D или Nikon D50...
Возможности купить корпус Кэнона и отдельно качественный объектив нет. Только с KITом, но он, насколько мне известно страдает плохим качеством... Nikon купить боюсь, потому, что я заинтересован съемкой на оч. длинных выдержках и получением больших отпечатков(30*45).
Посоветуйте что-то... Скажите: как Никон ведет себя на дл. выдержках? Достои ли KITовый объектив Кэнона на снисхождение?
Речь идет о EF 18-55 и EF-S 18-55.
И еще вопрос: ощутимо ли различие между скоростью записи у Кэнона на CF и у Никона на SD?

**maxik73** · 28.08.2006, 23:36

Ждать кенон 400D.
Уже скоро будет.

28.08.2006, 23:45

В нашей конченной стране он будет не скоро и намного дороже...(я живу в украине)... Но все равно подожду. Спасибо.

28.08.2006, 23:48

Кит достаточно резкий на широком конце... К примеру снимок сделан на длиной выдержке на кит.
http://static.flickr.com/63/17074044...7139f4.jpg?v=0
на CF пишет отлично главное флешку побыстрее.

29.08.2006, 01:18

Сам пользуюсь 350d, штатник заменил на efs17-85 он гораздо резче.
Юзал D50, тоже очень понравился, штатник у NIKON'a лучше CANON'a.
Выдержки и в попуа новой гвинеи выдержки, либо штатив, либо стабилизатор, либо сильные руки, либо высокая чувствительность, другого не дано.

29.08.2006, 01:30

Про выдержки: Я имею ввиду проблему шумов при длительной работе матрицы у Никона(мин. чувствительность-200)...

**G-rom** · 29.08.2006, 01:39

На этом сайте есть тест EF-S 18-55 и 17-40 (за 700$)

Olegito · 29.08.2006, 01:42

Бери 400D и будет тебе счастье, только кит не бери, потерпи добавь денег и бери 17-40 или 70-200 4, в зависимости от надобности

**michael** · 29.08.2006, 11:15

Цитата:

Сообщение от G-rom

На этом сайте есть тест EF-S 18-55 и 17-40 (за 700$)

я уже понял, что от промывки мозгов это не спасёт

достаточно посмотреть посты , типа купил камеру , а она снимает какую то лажу, мыли о том, что камера не виновата, даже не возникает.

Ar(h0n · 29.08.2006, 11:39

Прежде чем верить постам про то что для получения шедевров нужен объектив за 700$ прочитайте хотябы это http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=13735
или вот http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=14224
Ну и еще http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=13990

Сами можете посмотреть на форуме есть 2 вида постов - глословное выссказывание что кит "мягко говоря" не резкий, и удивленные его резкостью люди пробовавшие провести простое сравнение.

**The Lex** · 29.08.2006, 12:58

Цитата:

Сообщение от Satirik

В нашей конченной стране он будет не скоро и намного дороже...(я живу в украине)... Но все равно подожду. Спасибо.

Ты бы, мил человек, молчал бы в тряпочку, ежели совсем ни в чем понятия не имеешь и иметь оного не хочешь. Если уж очень припекла тебя "ваша конченная страна", то пойди по европейским магазинам и посмотри сколько там твой 350D стоит и с какой скоростью он появляется там, и в "вашей конченной стране".

Всем: прошу прощения, конечно, за этот комментарий, но подобные "наши" достали откровенно - во всех странах. Писать правильно не умеют, а туда же: "в нашей конченной стране"...

29.08.2006, 15:30

бери никон! шумы приблизительно одинаковые(хотя говорят на никоне на больших исо выше) кэноновский кит лажа полная, никоновский лучше. а я бы взял 20 д и 17-40 от кэнона но это уже другие деньги

prokway · 29.08.2006, 17:44

Бери 350D и не думай ни о чем! Сам снимаю - доволен - а D50 слишком урезан, лучше d70 или d70's.
Кит нормальный объектив, фотать можно особенно на первое время. Я им постоянно пользуюсь - угол широкий, хотя обзавелся парком нормальных.
У 350, есть и спец функция для подавления шумов при больших выдержках (от 1с - ...) - во как!

**maxik73** · 29.08.2006, 17:51

Цитата:

Сообщение от Satirik

В нашей конченной стране он будет не скоро и намного дороже...(я живу в украине)... Но все равно подожду. Спасибо.

Между прочим наша конченная страна сейчас находится как раз в самом центре между двумя огромными рынками.
Но факт что америку кенон любит больше. Или считает что у Россиян денег бюольше, не знаю, но когда вижу цены на BH, плачу.

jovan · 29.08.2006, 17:59

Цитата:

Сообщение от Satirik

В нашей конченной стране он будет не скоро и намного дороже...(я живу в украине)... Но все равно подожду. Спасибо.

цены у нас отличные, так что лучше помолчи и подожди. и мою любимую страну не оскорбляй.

Но, просто так бы не говорил. Я сравнивал украинские и русские прайсы и не раз замечал, что укр. цены выше (тем более на новинки). Да и появляются они значительно позже. Конечно насчет «конченой» я погорячился (особенно если это выглядит «конченой во всех смыслах»), так что извиняюсь. Националистом от меня и не пахнет, но проблемы с техникой меня изрядно достали, поскольку чтоб купить устройство по более или менее «ЕГО» цене, надо ехать в Киев.

29.08.2006, 18:28

У 350 мягче картинка... Кто-то склонен это считать "мылом", и валить
на китовую оптику (хотя это сильно от конкретного экземпляра китового
обьектива зависит, тут-уж как повезет). Кому-то нравится. Хотя есть мнение что частично в этом виноват AA фильтр стоящий перед матрицей.

А вобщем, за свои деньги 350д - тушка хорошая. Не без недостатков
конечно... но как кто-то верно сказал, вкладываться надо не
в тушку, а в хорошую оптику. Все-равно через пару-тройку лет (возможно) возникнет желание тушку на более совершенную сменить.
Тушка - лишь расходный материал.

Если с нуля решили зеркалкой обзавестись - выбирайте не конкретную
модель с ее достоинствами и недостатками , а платформу на которой в дальнейшем будете систему строить.

(это всего-лишь имхо...)

29.08.2006, 18:32

Полезный совет... Спасибо.

**maxik73** · 29.08.2006, 18:43

мужик, идея, возьми 20D!!!
ИМХО сейчас мало чего стоит, но зато лишена многих недостатков 350-го.

29.08.2006, 18:51

Мало, это сколько? Например: из того, что я видел, минимальная цена на корпус - 1186USD, а на комплект с Kit - 1200. Я, увы, на такие деньги пока не расчитываю...