Sony NEX -3 (5) - Фотоклуб

**wermi** · Регистрация: 29.11.2006

Доброго времени суток уважаемые форумчане!
Вернувшись в этом году из отпуска, пришлось мне сильно призадуматься об снижении веса своего фото багажа. Ибо таскать рюкзак с фото хламом не было сил.
Ну а вопрос собственно в том как это все оптимизировать?
Недавно Сони выпустила NEX -3 и NEX-5 . ВОПРОС кто купил уже и как оно по скорости и цепкости авто фокуса?

**S_Daniel** · 06.07.2010, 23:53

На хоботе есть большая ветка про них, вроде даже с отзывами первых владельцев.

**wermi** · 07.07.2010, 16:33

Да будь он проклят этот хобот, только на 86 странице темы нашел отзывы владельцев, флудеры ...евы. Кашмар.

**Oliva** · 07.07.2010, 16:57

Сони ответила Olympus Pen-у и иже с ним.
Из оптики, как видно из описаний - кит стандартный 18-55/3,5-5,6, кит подлиннее 18/200 и блинчик 16/2,8.
Могли бы хоть блинчик посветлее сделать. :(. При его-то цене в 250 долл.
Универсальностью оптики и не пахнет...
Матрица большая, хорошо.

Короче, весь выигрыш явно лишь в габаритах и весе.
И то если собрать в сумку 3 объектива, уже килограмм с лишним получится.
Цена одинаковая с начальной зеркалкой. Видоискатель по экрану, как в мыльнице.:(

Ну тут только в магазин идти и пробовать самому.
Вот обзор http://www.ferra.ru/online/digiphoto/99299/
не знаю, я бы не связывалась, тем более имея вполне рабочую зеркальную систему.
Добро бы стоила вся эта песня долларов 250-300, а так...

**wermi** · 07.07.2010, 17:36

ну если вы читали мою подпись, то представляете что пришлось в отпуске таскать, я как то не готов больше к такому экстриму.
Так что если сонька сделала что то более менее достойное я сильно присмотрюсь. Финансовый вопрос второстепенный. Если сони через переходник будет цеплять свою альфа оптику. я комплект быстренько соберу.

**Technician** · 07.07.2010, 18:05

Цитата:

Сообщение от wermi

ну если вы читали мою подпись, то представляете что пришлось в отпуске таскать, я как то не готов больше к такому экстриму

Да ладно, неужели такой комплект Вам в тягость?

**wermi** · 07.07.2010, 18:23

две тушки 4 стекла и пых, имхо перебор

**Technician** · 07.07.2010, 20:39

Ок, спорить не буду. У всех разные критерии.

Таскаю 5 тушек и 5 стёкол. Три плёночные зеркалки, одна плёночная дальномерка, одна цифровая зеркалка. Вроде к земле не тянет. Единственное, что неудобно — два кофра. Лучше один, но большой. Или рюкзак. Честно говоря, рюкзаки ещё не пробовал носить.

**wermi** · 07.07.2010, 20:46

Цитата:

Сообщение от Technician

Ок, спорить не буду. У всех разные критерии.

Таскаю 5 тушек и 5 стёкол. Три плёночные зеркалки, одна плёночная дальномерка, одна цифровая зеркалка. Вроде к земле не тянет. Единственное, что неудобно — два кофра. Лучше один, но большой. Или рюкзак. Честно говоря, рюкзаки ещё не пробовал носить.

рюкзак пробовал, вот таскал весь отпуск (2 месяца) 7кг, все бы ничего, но так как нету машины по 10км в день, это перебор. Тут уж либо ходить не так далеко (а 10 км не предел, проходил и по 15) , либо таскать меньше.
8 кг минус за отпуск, бодрит конечно, но блин тяжело.

**S_Daniel** · 08.07.2010, 01:28

Может просто купить какое-нибудь тревел стекло типа 18-200 и его брать вместо кита и 70-200? По качеству, думаю, равно будет этим Соням.

**Oliva** · 08.07.2010, 02:06

Цитата:

Сообщение от wermi

рюкзак пробовал, вот таскал весь отпуск (2 месяца) 7кг, все бы ничего, но так как нету машины по 10км в день, это перебор. Тут уж либо ходить не так далеко (а 10 км не предел, проходил и по 15) , либо таскать меньше.
8 кг минус за отпуск, бодрит конечно, но блин тяжело.

Вы просто замаялись. Взяли бы одну тушку, пыху и хороший зум.
Я таскаю свою сумку ежедневно. И не раз уже предательски подумывала о компактном чем-то в наплечной торбе. Повертела в руках G10 - не могу. Уж лучше Зенит с Юпитером.
Я хочу смотреть в видоискатель и получать то, что там вижу - раз. (только не надо про "темные видоискатели" - после жк моника мыльницы видоискатель Зенита ЕТ лично мне брильянтом показался: ЭТО ДРУГОЕ).Не хочу никакого лага затвора, даже минимального - два. И хочу хороший выбор объективов - три.
Когда понимаешь, что стартовая стоимость этого комплекта равна неплохому фиксу-телевику - ребят, ну это несерьезно и сравнивать.
Впрочем, если у Вас хватает денег на все - поделитесь потом своей радостью.

**wermi** · 08.07.2010, 06:20

Деньги не главное , дело в удобстве работы.
Подкупил размер, поворотный экран, заявленная хорошая работа автоматики, видео F HD, в общем как обычно у сони много чего заявлено.
Но уже имея печальный опыт общения с этим производителем, захотелось предварительно спросить мнения людей , которые уже успели приобрести NEX сы.
В общем и целом читая отзывы владельцев от покупки решил отказаться. Сразу вспомнился весь предыдущий опыт общения с девайсами от тети сони.

**wermi** · 08.07.2010, 06:36

Цитата:

Сообщение от S_Daniel

Может просто купить какое-нибудь тревел стекло типа 18-200 и его брать вместо кита и 70-200? По качеству, думаю, равно будет этим Соням.

Здравое предложение, на этом и сошлись с женою.
Больше не беру в отпуск 2 тушки, обойдемся одною, покупаю EFs 18-200 родной (благо он сильно подешевел).
Может к следующему моему отпуску кенон что нибудь родит в сегменте полу про (желательно с поворотным экраном, а то надоело подстилки таскать для съемки с нижнего ракурса)
а вообще для меня идеальный любительский фотоаппарат должен выглядеть примерно так:

1 микроподстройка АФ (ибо нет возможности в сервисе юстировать)
2 пыле защищенность (пыле тряс приветствуется)
3 удобный хват
4 поворотный экран (Live view)
5 видео (не сильно надо , но пусть будет)
Вот такие скромные пожелания.

**Oliva** · 08.07.2010, 10:27

Цитата:

Сообщение от wermi

а вообще для меня идеальный любительский фотоаппарат должен выглядеть примерно так:

1 микроподстройка АФ (ибо нет возможности в сервисе юстировать)
2 пыле защищенность (пыле тряс приветствуется)
3 удобный хват
4 поворотный экран (Live view)
5 видео (не сильно надо , но пусть будет)
Вот такие скромные пожелания.

похоже на пентаксы-зеркалки (по первым трем пунктам)
Когда такое выпустит никон за 600 баксов... ну, я думаю, как раз выработается мой Д60 :D

**wermi** · 08.07.2010, 12:26

Цитата:

Сообщение от Oliva

похоже на пентаксы-зеркалки (по первым трем пунктам)
Когда такое выпустит никон за 600 баксов... ну, я думаю, как раз выработается мой Д60 :D

Да не обязательно за 600 баксов
лишь бы удобно было снимать.
Я вот в Медиа маркете повертел в руках nex 5 с разной оптикой, вроде в руку лег, но времени на проверку было мало, а сами фотики были с подсевшими аккумуляторами, поэтому пощелкать не получилось. Вот и задаю вопросы "как оно"?
главное что интересовало - цепкость и скорость авто фокуса и качество конечной картинки.
Вобщем судя по отзывам на Хоботе скорость АФ так себе, ну а картинок я и сам насмотрелся (не впечатлило).
Так что будем ждать чего то другого, до отпуска еще 10 месяцев.

**Technician** · 08.07.2010, 13:32

Цитата:

Сообщение от Oliva

Когда такое выпустит никон за 600 баксов... ну, я думаю, как раз выработается мой Д60 :D

Когда Nikon такое выпустит, оно будет стоить не 600 баксов.

**Oliva** · 08.07.2010, 14:28

Цитата:

Сообщение от Technician

Когда Nikon такое выпустит, оно будет стоить не 600 баксов.

Дима, оно уже выпущено, D3x называется, но стоит, конечно, достойных себя денег.
К этой камере, имхо, у любителя претензий нет (ан что это я! вес-то!)

Для нас с Вами следующий логичный шаг - потомок D90

В принципе лично мне из тревел-камер всегда нравились просьюмеры Фуджи.
Опять же - Олимпус-Пен. Весной новый вышел.
Серия G у Кенон. Проверенные ж вещи.
Отработают свои отпуска.
Опять же вопрос. Используется ли отпуск под работу над пейзажем - тогда люди с собой и карданные камеры возят

либо просто нужна не оскорбляющая чувств фотографа легкая камера типа этюдничка.
опять же имхо. игнорируя утверждения самолюбия "я крут" купить простейшую мыльницу с более-менее пристойным соотношением "оптика-матрица" и месяц заниматься едва ли не мобилографией.
Интереснейшие вещи могут выскочить

Поскольку беззеркальная система, призванная конкурировать с зеркалом, имхо проект пока рискованный и для производителей, и для вложений.
Кенон с никоном что-то на нее не спешат, а пекут свои старые добрые зеркалки.

**wermi** · 08.07.2010, 15:20

Цитата:

Сообщение от Oliva

Кенон с никоном что-то на нее не спешат, а пекут свои старые добрые зеркалки.

Вот вот старые это точно , но вот добрые ли?
Честно говоря я от 550 Д большего ждал, да не дождался, все тоже старье, так легкий рестайлинг. По настоящему стоящей вещи у кенона нет уже давно. Будем подождать , может в 60 Д что нибудь достойное будет.

**Oliva** · 08.07.2010, 17:31

Цитата:

Сообщение от wermi

Вот вот старые это точно , но вот добрые ли?
Честно говоря я от 550 Д большего ждал, да не дождался, все тоже старье, так легкий рестайлинг. По настоящему стоящей вещи у кенона нет уже давно. Будем подождать , может в 60 Д что нибудь достойное будет.

Вы имеете в виду любительский сегмент начального-среднего уровня?
Конечно, потакание новичкам (причем не хорошее) с целью завоевать покупателя-неофита в младших моделях зеркалок. Последний год в этом отношении особенно неприятен.
Но топовые модели - на уровне.
И что интересно - копеечные мыльницы улучшились в разы

.
Беззеркальный же проект... ну меня например как человека постоянно видящего много фотографий слегка... ммм... возмущает, когда мыльницу обвешивают сменой недешевой оптикой и пытаются вынуть из нее деньги как за зеркало, а картинка-то на выходе все равно будет "мыльничная".

Знаете ли, видоискатель, хороший, оптический - это очень много в фотографическом видении.

Пришла на ум такая, возможно вздорная, аналогия.
Лет 10 назад после ВУЗа мне довелось год поработать преподавателем в школе искусств. И в числе прочих предметов вести рисунок в первом классе. Главная задача, которую предстояло решить за год - привить детям начала пространственного видения и приемы передачи пространства на плоскости.
В учебнике по рисунку для средних художественных школ, советском, 50х гг., я наткнулась на прелюбопытную фразу: "Вы никогда не научитесь передавать в рисунке форму и объем, если будете срисовывать с фотографий, других рисунков и прочих готовых плоских изображений, поскольку образцом будет не объемный предмет, а его плоское изображение, сделанное другим автором, готовый образ. Практика рисунка должна происходить либо с объемной натуры, либо по памяти."

И вот теперь мне сдается, что, формируя картинку по жк экранчику компакта, мы как раз и "срисовываем с плоского оригинала", а глядя в качественный зеркальный видоискатель через линзы объектива, "рисуем с объемной натуры".

Люди, кого рисунку и живописи обучали, наверно, поймут ход моих мыслей.

Так вот зеленею я от того, что мне предлагают заплатить большие деньги и потерять объемное визирование TTL.

Спасибо, я лучше на зеркалку единственный светосильный полтинник надену, раз уж не могу таскать рюкзак с пятью объективами.

**wermi** · 08.07.2010, 18:05

Цитата:

Сообщение от Oliva

Спасибо, я лучше на зеркалку единственный светосильный полтинник надену, раз уж не могу таскать рюкзак с пятью объективами.

Ну полтос и у меня в кофре был, только не очень удобно с ним, и не портретник и не штатник.
Хочется удобства в работе, хочется получать удовольствие и от процесса и от результата.
Пока у любимого беренда (я кенон имею ввиду) нет тушки , которая бы полностью меня устраивала бы.
Ну вот хочу я поворотный экран, удобно мне с ним, надоело пакетики таскать что бы снимать с нижнего ракурса.
Очень хоца что бы все было в порядке с резкостью (а не 1 кадр из 3х) , очень хоца подстроить(или поправить фронт или бек фокус) в самой камере не ходя в сервис.
Посмотрев на потуги соньки, сразу вспомнилось мое давнее желание, чтобы все было компактно. предельно просто и само снимало шедевры. Ну вот хочется не напрягаясь , достать камеру и запечатлеть то что видишь.
Вот такое блин крамольное желание.
Это потом года через два использования зеркалки приходит понимание , что не все так просто, но все равно хоца.