Я тут посмотрел архив своих фотографий и вот результат:
На всех аппаратах Nikon 4300, 5600, D70 стоит 300.
Canon IXUS v3, IXUS 500, IS 2, G5 - 180
350D - 72
Pentax Optio 43WR, S4 - 72
FUJI FINEPIX S7000 - 72
KODAK Z740 - 230
HP M22 - 300
На***я плёнка, когда цифра так удобна и практична: снял-посмотрел-удалил.
Я тут посмотрел архив своих фотографий и вот результат:
На всех аппаратах Nikon 4300, 5600, D70 стоит 300.
Canon IXUS v3, IXUS 500, IS 2, G5 - 180
350D - 72
Pentax Optio 43WR, S4 - 72
FUJI FINEPIX S7000 - 72
KODAK Z740 - 230
HP M22 - 300
В справочнике по обработке цифровых изображений в Photoshop CS2 написано, что для получения качественных печатных изображений на принтере и тем более в типографии, необходимо установить в параметрах IMAGE->IMAGE SIZE значение порядка 200 (изменить 72 на 200 или 300) и снять галочку resample image
На***я плёнка, когда цифра так удобна и практична: снял-посмотрел-удалил.
В справочнике по обработке цифровых изображений в Photoshop CS2 написано, что для получения качественных печатных изображений на принтере и тем более в типографии, необходимо установить в параметрах IMAGE->IMAGE SIZE значение порядка 200 (изменить 72 на 200 или 300) и снять галочку resample image
ну и что?
ф топпку такую книжку!
1. лабы печатают 300(118) точек на дюйм/см
2. главное для лабы соотношение сторон и примерный размер.
Поясню, я уже забил на выставление этих параметров, т.к. если я несу в лабу, то она печатает 10х15 с 300 точками скажем, а картинка у меня 2000*3000точек
так, для машины определяющий фактор - напечатать картинку 10*15см, а разрешение она сама синтерполирует вниз, качество как-то не страдает.
но! в обратную сторону лучше подогнать в ФШ, причем только до желательных точек, а на резолюшн забить.
ясно? думаю нет.
так, для машины определяющий фактор - напечатать картинку 10*15см, а разрешение она сама синтерполирует вниз, качество как-то не страдает.
Ошибочное мнение. Практически неизбежны потери деталей,может быть и неважных, но порой решающих. На маленьких размерах, возможно, это и не заметно, но бОльшие форматы лучше подгонять под размер и разрешение вывода руками. Рекомендую всем начинающим почитать цикл статей "Цифровая фотопечать" на http://beta.delta-z.com/
Ошибочное мнение. Практически неизбежны потери деталей,может быть и неважных, но порой решающих. На маленьких размерах, возможно, это и не заметно, но бОльшие форматы лучше подгонять под размер и разрешение вывода руками. Рекомендую всем начинающим почитать цикл статей "Цифровая фотопечать" на http://beta.delta-z.com/
ну так я это и написал
хотя про разрешение вывода считаю, что это желательно, но не обязательно и без этого мона быть
Цитата:
Сообщение от BrumeL
ну и что?
ф топпку такую книжку!
<...>
так, для машины определяющий фактор - напечатать картинку 10*15см, а разрешение она сама синтерполирует вниз, качество как-то не страдает. но! в обратную сторону лучше подогнать в ФШ, причем только до желательных точек, а на резолюшн забить.
Уважаемый martyn.
Во всяком деле есть "мухи в котлетах", но автор данной статьи (я о берлоге), эксперт по мушиным паразитам
Он спекулирует на святом, на стремлении наивного человечества к совершенству (Де, вы стремитесь к совершенству? - его нет у меня - но я расскажу вам о нём!!!)
Человек которому важны 30 пикселей, из за которых может уйти в брак "профессиональное фото"?
Смотреть под лупой отпечаток 10*15 (тоже очевидно профессиональный)?
Да, наверное, такой человек нуждается в дпи как в кислороде. Но упрекать его в нечистоплотности не хочется, просто он не догадался, предложить ещё один экспиремент: взять лабу (те что в переходах не считаем) и снесть туда два макетика, один как есть другой подогнанный под нудное дпи, потом пойти купить; лупу, микроскоп, спектроанализатор, и попоробовать найти 10 отличий
*
P.S. Хорошу фоту минилабом не споханишь
на самом деле дпи выставляеться в момент скачивания с камеры!!параметры установки скачки!!по умолчанию в проге стоит 72 дпи а 3у никона по всей видимости 300!!
Я узнал по точнее это параметр микропрограмы отвечающий за сохранение изображения. А так как реклама КАНОНА печать на принтерах и всём остальном минуя комп, то и новый стандарт.
Ну, вы еще подеритесь, горячие финские парни.
1. Точки на единицу длины возникают при создании файла. У фотоаппарата их нет. Есть установки микропрограммы (или параметры RAW-конвертора, что по сути одно и тоже), которые в файл и пишутся.
2. У ЦФК есть плотность пикселов (светопринимающих ячеек) на единицу длины. Это свойство матрицы, константа (матрицы они не резуновые. пока). Остальной треп к вопросу практически не относится.
Несколько грубо, но коротко. :bow:
Народ кончай флудить я когда начил читать тред чуть со стула от смеха не упал......
при чем тут камера и DPI? Да DPI можно сделать хоть 10000.
может это быть важно только при печати на принтер прямо с камеры и то я так понимаю он там подгоняет DPI под размер снимки и не интерполирует .....
05.09.2005, 15:03
Линейный вид
