Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Эффективность пыха 580EX
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
Vekus
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Эффективность пыха 580EX - 01.09.2005, 11:21

Проблема такая: фотографировал человека днем при ярком солнце . На тот момент имелось: Canon 10D, вспышка 580EX, объектив 17-40 4L USM. Так вот: на расстянии 2-2,5 метра - все было ОК - и заполнение теней, и хорошее высвечивание объекта. А когда стал отходить дальше (4-5 метров) эффективность вспышки как будто бы исчезла. После просмотра на компьютере этих фоток сложилось впечатление, словно снимал без вспышки. Фотографии получились очень контрастные с резкими переходами.
Снимал в режимах "P" и "Av".
Должно ли так быть?
Спасибо за ответы.
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
michael michael вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для michael
 
Сообщений: 1,411
Регистрация: 23.06.2003
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 01.09.2005, 11:30

Если солнце очень яркое, то вспышке с ним не тягаться увеличив растояние вдвое, Вы тем самым уменьшили воздействие вспышки вчетверо.


5D3, 5D, 20D | 70-200/2.8 IS L, 24-105/4 IS L, 85/1.8 | 35/2.0| EX580II, EX420, ST-E2 |
www.milaev.ru
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
Vekus
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 01.09.2005, 11:33

Ну, хорошо. А как тогда определить то расстояние, на котором эффективна вспышка? Опытным путем?
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
stranger424
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 01.09.2005, 11:40

Цитата:
Сообщение от Vekus
Проблема такая: фотографировал человека днем при ярком солнце . На тот момент имелось: Canon 10D, вспышка 580EX, объектив 17-40 4L USM. Так вот: на расстянии 2-2,5 метра - все было ОК - и заполнение теней, и хорошее высвечивание объекта. А когда стал отходить дальше (4-5 метров) эффективность вспышки как будто бы исчезла. После просмотра на компьютере этих фоток сложилось впечатление, словно снимал без вспышки. Фотографии получились очень контрастные с резкими переходами.
Снимал в режимах "P" и "Av".
Должно ли так быть?
Спасибо за ответы.
возможно помешала функция автоснижения мощности.
если в камере есть cf которая может ее отключить (обычно cf14), то можно попробовать отключить.
проверить хватает ли мощности пыха при таком расстоянии в таких условиях можно переведя ее в М и бабахнув на 100% мощности.
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
michael michael вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для michael
 
Сообщений: 1,411
Регистрация: 23.06.2003
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 01.09.2005, 11:47

Цитата:
Сообщение от Vekus
Ну, хорошо. А как тогда определить то расстояние, на котором эффективна вспышка? Опытным путем?
Ведущее число вспышки делим на диафрагму, получаем максимальное растояние на котором хватит мощности вспышки. Надо только не забывать что если у Вас стоит режим высокоскоростной синхронизации, то мощность вспышки падает ещё больше.Ведущее число обычно указывается для определённого фокусного растояния и исо.При изменении угла освещения вспышкой с теле на широкоугольный мощность тоже падает.


5D3, 5D, 20D | 70-200/2.8 IS L, 24-105/4 IS L, 85/1.8 | 35/2.0| EX580II, EX420, ST-E2 |
www.milaev.ru
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
Vekus
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 01.09.2005, 12:01

Спасибо! О прописных истинах я как-то позабыл. А режим высокоскоростной синхронизации действительно выставлен. Про него я в суете и забыл. Действительно, можно было снимать и без этого режима - день ведь!
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
stranger424
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 01.09.2005, 12:04

Цитата:
Сообщение от Vekus
Спасибо! О прописных истинах я как-то позабыл. А режим высокоскоростной синхронизации действительно выставлен. Про него я в суете и забыл. Действительно, можно было снимать и без этого режима - день ведь!
он как раз днем то и нужен.
как без него, если снимая портрет на 1,4, выдержка получается 2000?
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
Vekus
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 01.09.2005, 12:48

Цитата:
Сообщение от stranger424
он как раз днем то и нужен.
как без него, если снимая портрет на 1,4, выдержка получается 2000?
Простите, не совсем понял.
2000 и что?
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
stranger424
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 01.09.2005, 13:31

Цитата:
Сообщение от Vekus
Простите, не совсем понял.
2000 и что?
снимаем портрет на Av.
ради грип ставим диафрагму 1,4.
камера по окружающему освещению ставит 1/2000 (или 1/1000 или 1/4000).
хотим подсветить тени на лице.
без высокоскоростной синхронизации пыха воткнет выдержку Х-синх, а не 1/2000.
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
Safar Safar вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 40
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Moscow
По умолчанию 01.09.2005, 13:43

Можно попробовать расположить объект съемки в центре (хотя это м.б. и противоречит композиции) и вручную зуммировать головку вспышки, например, на 105 мм. При этом ведущее число увеличится за счет более "плотного луча". Но не стоит забывать, что зуммирование происходит не только по горизонтали, но и по вертикали, так, что можно недостветить низ/верх объекта съемки.

Конечно это если полной мощности вспышки не хватает.
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
Vekus
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 01.09.2005, 14:28

Теперь понял.
Спасибо..
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
Alex_T Alex_T вне форума
заслуженный участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 264
Регистрация: 16.08.2005
По умолчанию 01.09.2005, 17:32

Цитата:
Сообщение от stranger424
проверить хватает ли мощности пыха при таком расстоянии в таких условиях можно переведя ее в М и бабахнув на 100% мощности.
А ведь кто нибудь и проверит, а ума хватит,и на ребёнке.
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
stranger424
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 02.09.2005, 00:02

Цитата:
Сообщение от Alex_T
А ведь кто нибудь и проверит, а ума хватит,и на ребёнке.
и что будет, если ребенку на улице солнечным днем бабахнуть пыхом на 100% мощности?
давай угадаю.
отслоится сетчатка глаз?
нет?
будет обожжено лицо и кожа облезет?
тоже нет?
ну тогда я сдаюсь.
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
Alex_T Alex_T вне форума
заслуженный участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 264
Регистрация: 16.08.2005
По умолчанию 02.09.2005, 03:36

Цитата:
Сообщение от stranger424
и что будет, если ребенку на улице солнечным днем бабахнуть пыхом на 100% мощности?
давай угадаю.
отслоится сетчатка глаз?
нет?
будет обожжено лицо и кожа облезет?
тоже нет?
ну тогда я сдаюсь.
Мы ведь говорим о съёмке против света?
Будет ожёг сетчатки. Чем это черевато, спросите у офтальмолога. А так, конечно, жить будет.
Чем это будет черевато для "фотографа", будь то мой ребёнок? Это уже к травматологу.

P.S. Никогда не сдавайтесь
Ответить с цитированием
  (#15) Старый
Black Dragon Black Dragon вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Black Dragon
 
Сообщений: 1,920
Регистрация: 11.01.2005
Адрес: Казахстан
По умолчанию 02.09.2005, 06:17

420 пыхнул в бок нажав на кнопку тест, видел только кусочек "окна" пыхи, нехило было, в моем "изображении" было долго черное пятно...


"Это элементарно, Ватсон!"
Canon EOS 90D, SpeedLite 580EX, EF-S 18-55/4-5.6 IS STM, Sigma 70-200/2.8 APO EX DG OS HSM
Ответить с цитированием
  (#16) Старый
stranger424
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 02.09.2005, 10:45

Цитата:
Сообщение от Alex_T
Мы ведь говорим о съёмке против света?
Будет ожёг сетчатки. Чем это черевато, спросите у офтальмолога. А так, конечно, жить будет.
Чем это будет черевато для "фотографа", будь то мой ребёнок? Это уже к травматологу.

P.S. Никогда не сдавайтесь
это с пяти то метров?
не говорите глупостей.
Ответить с цитированием
  (#17) Старый
stranger424
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 02.09.2005, 10:47

Цитата:
Сообщение от Black Dragon
420 пыхнул в бок нажав на кнопку тест, видел только кусочек "окна" пыхи, нехило было, в моем "изображении" было долго черное пятно...
и как сетчатка?
что говрят офтальмологи?
Ответить с цитированием
  (#18) Старый
Black Dragon Black Dragon вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Black Dragon
 
Сообщений: 1,920
Регистрация: 11.01.2005
Адрес: Казахстан
По умолчанию 02.09.2005, 11:00

вижу хорошо, я же не на себя направлял, а в бок, но полухнуло хорошо, прочуствовал


"Это элементарно, Ватсон!"
Canon EOS 90D, SpeedLite 580EX, EF-S 18-55/4-5.6 IS STM, Sigma 70-200/2.8 APO EX DG OS HSM
Ответить с цитированием
  (#19) Старый
michael michael вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для michael
 
Сообщений: 1,411
Регистрация: 23.06.2003
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 02.09.2005, 11:18

Цитата:
Сообщение от Black Dragon
вижу хорошо, я же не на себя направлял, а в бок, но полухнуло хорошо, прочуствовал
Так то дома, зрачок был расширен, а на солнце будет не так чуствительно, но прямо в глаз пыхать всё равно не надо


5D3, 5D, 20D | 70-200/2.8 IS L, 24-105/4 IS L, 85/1.8 | 35/2.0| EX580II, EX420, ST-E2 |
www.milaev.ru
Ответить с цитированием
  (#20) Старый
Black Dragon Black Dragon вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Black Dragon
 
Сообщений: 1,920
Регистрация: 11.01.2005
Адрес: Казахстан
По умолчанию 02.09.2005, 11:22

я вот лист обычной бумаги спереди приделывал, в домашних условиях не печатлило...


"Это элементарно, Ватсон!"
Canon EOS 90D, SpeedLite 580EX, EF-S 18-55/4-5.6 IS STM, Sigma 70-200/2.8 APO EX DG OS HSM
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011