Вспышка для eos 33 - Фотоклуб

Ands · 23.03.2004, 21:54

Хочу купить вспышку для EOS 33, да не знаю что выбрать, то ли новую Sigma 500DG Super, то ли не новую 550EX (новая довольно дорогая). Некоторые продавцы говорят лучше б/у 550 чем Sigma. В общем не знаю. А может купить 420ЕХ?

24.03.2004, 08:48

Я пользуюсь EOS 30 + 420EX - очень доволен. Никаких проблем. Эти двое просто созданы друг для друга. Если снимаешь не в сочетании со студийным светом, то дополнительные навороты в 550-й не нужны, единственно полезная, на мой взгляд, вещь - это рассеиватель. Для 420 тоже народ делает рассиватели из полиэтиленовых крышек, да и рассеиватели-отражатели продаются. Успеха!

siberian · 24.03.2004, 09:24

выбор-то на самом деле больше: 420EX, 550EX, Sigma 500, Metz 54 какой-то.

Что выбрать? 550-ю могу только из штатов заказать - дешево, но ждать долго. Что из остальных трех можно взять и не пожалеть?

**michael** · 24.03.2004, 09:32

Цитата:

Сообщение от [b

Цитата[/b] (Ands @ 23 Марта 2004, 21:54)]Хочу купить вспышку для EOS 33, да не знаю что выбрать, то ли новую Sigma 500DG Super, то ли не новую 550EX (новая довольно дорогая). Некоторые продавцы говорят лучше б/у 550 чем Sigma. В общем не знаю. А может купить 420ЕХ?

В 420ех в отличии от 550ех нет:
1.отключения предвспышки
2.ручного деления мощности
3.экспокорекции на вспышке(только из камеры)
4.брекета вспышки
5.550ех может работать в качестве ведущей беспроводной вспышки(отдельный контроллер ST-E2 стоит около 200&#036

если это всё некритично ,то 420 хорошая вспышка.

Вы бы написали , что снимать собираетесь,а то так сложно подсказать.

Ands · 24.03.2004, 20:56

Скорее нужна универсальная вместо встроенной, а что про Сигму скажете, уж больно цена заманчивая?

**michael** · 25.03.2004, 08:35

Цитата:

Сообщение от [b

Цитата[/b] (Ands @ 24 Марта 2004, 20:56)]Скорее нужна универсальная вместо встроенной, а что про Сигму скажете, уж больно цена заманчивая?

про Сигму не знаю,а если нужна универсальная вместо встроенной то хватит 420ех

**jester** · 25.03.2004, 11:07

Как я уже писал, если нет денег на родную 550ЕХ, берите Сигму 500 супер. Последня проявленная пленка, даже с тупой вспышкой в лоб в очередной раз порадовала. Кстати, так и не заметил пересвета при работе вспышки с трешкой.
Отличия у 550ЕХ и Сигмы есть, расписаны в инете очень подробно. Посмотрите, важно ли это для вас.

**EkU** · 25.03.2004, 11:23

Я взял к своей 30-ке 420-ю... Тоже долго размышлял, но в итоге пришел к выводу, что:
1. Canon'ы понадежней будут
2. Размер !!! Который в некоторых случаях имеет значение.
3. По поводу ведущей/ведомой... А что мешает (если понадобиться) купить как раз ВЕДУЩУЮ 550-ю к уже имеющейся 420-й. А пока идет процесс понимания необходимости пользования несколькими пыхами, пользоваться 420-й.

Я описал сейчас примерно те умозаключения на основе которых сделал свой выбор в пользу Canon 420EX.

sem · 25.03.2004, 11:35

ia ser'ezno dumal kogda vibiral mezhdu 550 i 420 pravda k kamere poproshe

Reshenie prinial bistro kogda prishel v magazin i poderzhal obe. Ia srazu ponial chto 550 taskat' nu sovsem ne zahochetsia. Ona zhe ogromnaia. Ei ubit' mozho

Konech'no mnogo priiatnih veshei. No dumau poka oni ne ochen' chasto budut mne nuzhni. Konech'no esli snimat' v osnovnom u sebia doma to bez raznici, a esli kak ia taskat'sia po puteshestviiam to 420 ochen' udobnaia i legkaia. Voobshem kazhdomu svoe

**jester** · 25.03.2004, 11:38

Цитата:

Сообщение от [b

Цитата[/b] (EkU @ 25 Марта 2004, 10:23)]3. По поводу ведущей/ведомой... А что мешает (если понадобиться) купить как раз ВЕДУЩУЮ 550-ю к уже имеющейся 420-й. А пока идет процесс понимания необходимости пользования несколькими пыхами, пользоваться 420-й.

То, что 2 Сигмы стоят как одна 550ЕХ. И даже 420 немного дороже Сигмы, но гораздо более ограниченная по возможностям ручного управления.

**EkU** · 25.03.2004, 11:45

Цитата:

Сообщение от [b

Цитата[/b] (jester @ 25 Марта 2004, 11:38)]

Цитата:

Сообщение от [b

Цитата[/b] (EkU @ 25 Марта 2004, 10:23)]3. По поводу ведущей/ведомой... А что мешает (если понадобиться) купить как раз ВЕДУЩУЮ 550-ю к уже имеющейся 420-й. А пока идет процесс понимания необходимости пользования несколькими пыхами, пользоваться 420-й.

То, что 2 Сигмы стоят как одна 550ЕХ. И даже 420 немного дороже Сигмы, но гораздо более ограниченная по возможностям ручного управления.

Насчет цены и функционала я не спорю. Меня больше заботит Качество. Как бы не пришлось вместо одной 550-й использовать 3 Сигмы.... :-(

**jester** · 25.03.2004, 12:22

Цитата:

Сообщение от [b

Цитата[/b] (EkU @ 25 Марта 2004, 10:45)]Насчет цены и функционала я не спорю. Меня больше заботит Качество. Как бы не пришлось вместо одной 550-й использовать 3 Сигмы.... :-(

Сколько пленок в день?

**MadMax** · 25.03.2004, 15:05

А я себе хочу 420, только ее уже 3 месяца нельзя купить по нормальной цене в смысле до $210, можно только за 240-250 у.е. и то не уверен, поставки обещают каждый раз "на следующей неделе". кстати купить сигму 500 супер тоже весьма непросто можно только 500суперДГ, а она на 25уе дороже и в итоге дороже 420-й

ЗЫ прошу прощения что без знаков препинания устал как собак

Ands · 25.03.2004, 22:11

А про надежность Сигмы кто-нибудь может что-то сказать (говорят хлипкая), она из этой троицы самая дешевая (даже дешевле 550ЕХ б/у)?

Ands · 25.03.2004, 22:23

Цитата:

Сообщение от [b

Цитата[/b] (jester @ 25 Марта 2004, 11:07)]Как я уже писал, если нет денег на родную 550ЕХ, берите Сигму 500 супер. Последня проявленная пленка, даже с тупой вспышкой в лоб в очередной раз порадовала. Кстати, так и не заметил пересвета при работе вспышки с трешкой.
Отличия у 550ЕХ и Сигмы есть, расписаны в инете очень подробно. Посмотрите, важно ли это для вас.

А где можно про отличия прочитать?

**jester** · 26.03.2004, 11:00

Про отличия:
http://photonotes.org/reviews/sigma-ef-500-super
По поводу надежности. У нас в компании пяток таких вспышек, за 3 года использования никаких проблем. Только резинку, которой картонку отражателя крепим меняем регулярно