Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу 550EX+420EX в качестве моделирующего света
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
kewl kewl вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 17
Регистрация: 08.02.2005
По умолчанию 550EX+420EX в качестве моделирующего света - 14.09.2005, 12:08

Есть желание докупить к уже имеющейся 420-й еще 550-ю и собрать домашний студийный свет. Отсюда вопрос: а хватит ли мощности этих пыхов для портретной съемки и съемки предметов? Кто-нибудь юзал этот симбиоз? Или уже не заморачиваться и покупать студийный бюджетный свет, ну например от Rekam тыщи за полторы? Просто хочется как всегда убить сразу 2-х зайцев, и студийный свет получить и с собой на камере вспых носить когда надо.

ЗЫ. И еще я не нашел инфы о мощности 550-го вспыха в джоулях? Если студийный свет измеряется в джоулях, а 550-я имеет только ведущее число почему то. Или в дж мини-пыхи не измеряют?
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
jester jester вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,841
Регистрация: 27.01.2003
По умолчанию 14.09.2005, 12:42

Для студийного света и портретной сьемки нужны софтбоксы. Даже на Хенселях 250-500 это снижает мощность настолько, что часто надо двигать их на 1 м к снимаемому.
Рекам судя по отзывам лучше не брать.
Не измеряют.
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
Safar Safar вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 40
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Moscow
По умолчанию 14.09.2005, 17:26

Цитата:
Сообщение от kewl
Есть желание докупить к уже имеющейся 420-й еще 550-ю и собрать домашний студийный свет.
Спешу Вас огорчить, в качестве ведомой 420 не поддерживает ручной режим, только E-TTL, что означает, изменение силы и соотношения света при перемещении камеры, что при студийной съемке не есть гуд. Сам мучился пока не взял еще и 550.

Для повышения качества света можно купить отражатели Lumiquest или сделать подобную контструкцию самому. На форуме обсуждалось.

Цитата:
Сообщение от kewl
ЗЫ. И еще я не нашел инфы о мощности 550-го вспыха в джоулях? Если студийный свет измеряется в джоулях, а 550-я имеет только ведущее число почему то. Или в дж мини-пыхи не измеряют?
По имеющейся у меня косвенной информации максимальная энергия ~50 Дж (всего-то).
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
michael michael вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для michael
 
Сообщений: 1,411
Регистрация: 23.06.2003
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 15.09.2005, 10:02

Цитата:
Сообщение от kewl
Есть желание докупить к уже имеющейся 420-й еще 550-ю и собрать домашний студийный свет. Отсюда вопрос: а хватит ли мощности этих пыхов для портретной съемки и съемки предметов? Кто-нибудь юзал этот симбиоз? Или уже не заморачиваться и покупать студийный бюджетный свет, ну например от Rekam тыщи за полторы? Просто хочется как всегда убить сразу 2-х зайцев, и студийный свет получить и с собой на камере вспых носить когда надо.
Юзаю две 420-е и ST-E2 ,через зонты на просвет для крупнопланового портрета мощности хватает с 1,5 м для 100 исо.
Если хотите чтобы было больше свободы и удобства в работе, всё равно придёте к студийным вспышкам


5D3, 5D, 20D | 70-200/2.8 IS L, 24-105/4 IS L, 85/1.8 | 35/2.0| EX580II, EX420, ST-E2 |
www.milaev.ru
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
EkU EkU вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,167
Регистрация: 15.12.2003
Адрес: Москва
По умолчанию 27.09.2005, 11:06

Пробовал примерно ту же схЭму, что и Michael, т.е. 550-я, 420-я и ST-E2.

Получалось вроде ничего, но возможностей хватило только на 2 съёмки...
Дальше 420-я пошла лесом, вместо нее была куплена вот такая лампа:
http://amd-photo.ru/prod_1035.html с патроном на прищепке. Светили они в два зонта: большой белый на просвет (SS-88) и поменьше на отражение (550-я в мануале). Соотв. лампу подключил напрямую к фоту, 550-я поджигалась через ST-E2. Результаты начали радовать. Мощность 550-й варьировал в диапазоне 1/16-1/4 от максимума, SS-88 работал на половине мощности. (Кстати пару кадров можно глянуть в галерее... остальное будет, но позже, не успеваю разобрать никак).

Потом, после переезда в более просторное помещение по случаю попалась вспышка REKAM PREMIER 800. Теперь, как ни странно, она у меня светит в фон через сот. насадку + цветные фильтры. Ваще красота получается !!!
SS-88 лупит на полную, 550-я 1/8-1/2, Premier - 1/16-1/1 в зависимости от фильтра.

Вот такая эволюция произошла. А ведь всё начанилось с 420-й вспыхи
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
MadMax MadMax вне форума
эксперт
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для MadMax
 
Сообщений: 802
Регистрация: 29.08.2003
Адрес: Москва
По умолчанию 27.09.2005, 13:29

Цитата:
Сообщение от EkU
вместо нее была куплена вот такая лампа:
http://amd-photo.ru/prod_1035.html с патроном на прищепке. Вот такая эволюция произошла. А ведь всё начанилось с 420-й вспыхи
А можно (и как) эту хреновину использовать имея только 420-ю вспышку ну и естественно аппарат

съемка то идет при второй вспышке, а замер на первой :confused: или без флешметра никак...


Наилучшие пожелания,
Максим
Редко, но с удовольствием снимаю на
Canon
Contax
Bronica
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
EkU EkU вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,167
Регистрация: 15.12.2003
Адрес: Москва
По умолчанию 27.09.2005, 14:49

только если предварительно "*" попользовацца ..... ибо она предвспыха не понимает....

Но вроде есть Рекам какой-то... тоже лампа, которая понимает. Но не имеет возможности регулировать (хоть как-то) мощность пыха.
Мой (по крайней мере) работает уже год в относительно напряженном режиме и живехонек... и это при цене в чуть больше 2000р. (с патроном).
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
Ands Ands вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 50
Регистрация: 23.03.2004
Адрес: С-Петербург
По умолчанию 28.09.2005, 17:34

Может попробовать галогенные прожекторы прикупить? Два по 500 Вт, например? Дешево и сердито.
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
Skier Skier вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 197
Регистрация: 12.05.2005
Адрес: М
По умолчанию Прожекторы - 28.09.2005, 17:37

Мощность невелика, софтбоксы сожрут много света, баланс белого только для цифры...
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
EkU EkU вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,167
Регистрация: 15.12.2003
Адрес: Москва
По умолчанию 28.09.2005, 17:51

Ну не знаю насчет Галогена. Пробовал. Правда 250-ваттные. Про 500-ки ваще молчу.
Очень жарко !!! Такое впечатление, что от 3-4 светильников конкретно начитает трещать проводка. Да и светового рисунка более или менее пристойного от них добиться тоже нелегко.
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
Андрей К.
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 03.10.2005, 17:33

У 550-й мощность около 100 Дж.
Лучше студийный свет. Возьмите Фалкон рекомендую - дёшево и сердито :umnik:
http://www.falconeyes.com.hk/
http://www.ifoto.kiev.ua/?id=288&event=show
http://mformat.com/forumcollr.asp?mf...14&mt=1424&mp=
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011