Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Анонс Canon EOS5D Mark II
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#581) Старый
пух пух вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 34
Регистрация: 08.01.2005
По умолчанию 23.11.2008, 08:56

***ня все эти тесты...сам сижу на кэнонах уже лет 15,но вот моих два знакомых фотографа взяли се по 700 никону, проверили в боевых условиях (снимаем свадьбы), и поняли что никон сделал кэнон по полной(3200 рабочая,6400 тож рабочая но токо почемуто в раве шумит, а когда в тифе снимаешь то нет..) , причем и 1й марк с его ценой отдыхает...
Ну куда нормальному работающему фотографу видео, и зачем эти 21 мегапиксель..когда у меня был первый цифровой 300д, я растягивал некоторые картинки(если номано снято) до метра на полтора - и если с двух сантиметров не вглядываться нормально смотрелось...
И если селовек не технарь. который не отходит от монитора и рассматривает кропы по триста процентов,а снимает и печатает свои фотографии то ему и 12 мегапикселей заглаза..что и зделал никон...
А нормальное видео будет на нормальной видеокамере..,для ся решил до весны потерплю,и если у кэнона ниче не появится человечного - уйду на никон...

СОРИ КРИК ДУШИ....не хочется разочаровываться в фирме....
Ответить с цитированием
  (#582) Старый
VETLAN VETLAN вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для VETLAN
 
Сообщений: 431
Регистрация: 02.09.2005
Адрес: Пермь
По умолчанию 23.11.2008, 12:22

Цитата:
Сообщение от пух Посмотреть сообщение
если у кэнона ниче не появится человечного - уйду на никон...
СОРИ КРИК ДУШИ....не хочется разочаровываться в фирме....
На Canon FF снимают аж с 2002 года 1Ds (Announced 24-Sep-02). Наконец через 5 лет у Nikon появилась замечательная камера D3 (Announced 23-Aug-07). D700 тоже замечательная камера, но на 5D снимают уже 3 года. У D700 рабочие ISO3200, смотрим рабочие у 5D II, у которого разрешение в 2 раза выше
http://www.pbase.com/freelancerfoto/5dm2&page=all
24 Мп ждут у Nikon D3x! Это разрешение через пару лет станет обычным.


Подлинная прелесть снимков заключается в неисчерпаемой красоте реальных предметов.
Ответить с цитированием
  (#583) Старый
Влад Т Влад Т вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для Влад Т
 
Сообщений: 934
Регистрация: 14.08.2007
Адрес: Волхов, ЛО
По умолчанию 23.11.2008, 14:21

Цитата:
Сообщение от пух Посмотреть сообщение
*** ....
Превед, товарищ. У вас есть личные впечатления, чем сейчас топ-Никон лучше топа-Кэнона окромя ISO?
Ответить с цитированием
  (#584) Старый
пух пух вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 34
Регистрация: 08.01.2005
По умолчанию 23.11.2008, 14:39

Цитата:
Сообщение от Влад Т Посмотреть сообщение
Превед, товарищ. У вас есть личные впечатления, чем сейчас топ-Никон лучше топа-Кэнона окромя ISO?
у него 12 мегов, репортажникам и садебщикам на*** не нужны эти 21 мегапиксль(обрабатывать замучаешься), он хавает кропнутые обьективы тож неплохая фишка, более простой и дешевый способ перейти на полную матрицу, хотя для меня хватилобы и ISO....
сравнивали по шумам на высоких ISO c Canon EOS-1D Mark III..(есть один у нас в деревне) дык никон его сделал.....
а 5 новая я не думаю что она с 21 мег будет шуметь меньше чем никон с 12...

Я вообще против кэнона ничего не имею с 94 года работаю кэновской аппаратурой и коробок много было и оптики....но тут растроился - какой кэнон за вменяемые деньги будет работать также хотябы по исо
Ответить с цитированием
  (#585) Старый
michael michael вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для michael
 
Сообщений: 1,411
Регистрация: 23.06.2003
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 23.11.2008, 15:00

Цитата:
Сообщение от пух Посмотреть сообщение
у него 12 мегов, репортажникам и садебщикам на*** не нужны эти 21 мегапиксль(обрабатывать замучаешься), сравнивали по шумам на высоких ISO c Canon EOS-1D Mark III..(есть один у нас в деревне) дык никон его сделал.....
а 5 новая я не думаю что она с 21 мег будет шуметь меньше чем никон с 12...

Я вообще против кэнона ничего не имею с 94 года работаю кэновской аппаратурой и коробок много было и оптики....но тут растроился - какой кэнон за вменяемые деньги будет работать также хотябы по исо
вобщем то мне эти 21 МП параллельны, а вот сравнение АФ в нетепличных условиях , Д700 с 5Д, было бы интересно, тем более что в новой 5Д оставили старый АФ. Сравнение автобаланса белого было бы интересно.
То же весной, видимо буду думать не поменять ли религию.


5D3, 5D, 20D | 70-200/2.8 IS L, 24-105/4 IS L, 85/1.8 | 35/2.0| EX580II, EX420, ST-E2 |
www.milaev.ru
Ответить с цитированием
  (#586) Старый
Free-Hemp Free-Hemp вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 53
Регистрация: 01.02.2005
Адрес: Киев/Крым
По умолчанию 23.11.2008, 15:02

У типичного свадебщика как и типичного таксиста весьма посредственные требования к технике должны быть.. строгое имхо (ногами не бить) - никого обидеть не хочу.
Ответить с цитированием
  (#587) Старый
michael michael вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для michael
 
Сообщений: 1,411
Регистрация: 23.06.2003
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 23.11.2008, 15:06

Цитата:
Сообщение от Free-Hemp Посмотреть сообщение
У типичного свадебщика как и типичного таксиста весьма посредственные требования к технике должны быть.. строгое имхо (ногами не бить) - никого обидеть не хочу.
дело не в посредственности, а в достаточности техники для работы


5D3, 5D, 20D | 70-200/2.8 IS L, 24-105/4 IS L, 85/1.8 | 35/2.0| EX580II, EX420, ST-E2 |
www.milaev.ru
Ответить с цитированием
  (#588) Старый
пух пух вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 34
Регистрация: 08.01.2005
По умолчанию 23.11.2008, 15:08

про автофоку не могу сказать у кэнона он всегда был лучше...баланс белого мне понравился...друг снимал свадьбу в раве в автобалансе,я у него надергал с флэшки равов с разных мест в автомате отконвертил...все очень даже прилично - даже в церкви (он без вспышки снимал)дык стены белые, а там где отсветы от свечей на лицах естественный красножелтый оттенок..у меня гдето валяются файлы могу скинуть если интересно...токо куда..
Ответить с цитированием
  (#589) Старый
michael michael вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для michael
 
Сообщений: 1,411
Регистрация: 23.06.2003
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 23.11.2008, 15:12

Цитата:
Сообщение от пух Посмотреть сообщение
про автофоку не могу сказать у кэнона он всегда был лучше...
если АФ 5-ка лучше, то даж не знаю, тогда всё грустно :(

Цитата:
у меня гдето валяются файлы могу скинуть если интересно...токо куда..
на рапиду или обменник какой нибудь можно, если не трудно


5D3, 5D, 20D | 70-200/2.8 IS L, 24-105/4 IS L, 85/1.8 | 35/2.0| EX580II, EX420, ST-E2 |
www.milaev.ru
Ответить с цитированием
  (#590) Старый
пух пух вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 34
Регистрация: 08.01.2005
По умолчанию 23.11.2008, 15:29

да не жалко...токо покажите куда и как а то не совсем владею интернетом

По автофокусу..у нас 700 ками два фот снимают жалоб небыло...я сам десятка два кадров сделал непривычно...но вроде нормально...пока не поработаешь не поймешь да и управление другое....к кэнону привык не хотсья уходить....
Ответить с цитированием
  (#591) Старый
Free-Hemp Free-Hemp вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 53
Регистрация: 01.02.2005
Адрес: Киев/Крым
По умолчанию 23.11.2008, 15:30

Цитата:
Сообщение от michael Посмотреть сообщение
дело не в посредственности, а в достаточности техники для работы
Как же наши деды-прадеды своими гармошками на треногах снимали?
Ответить с цитированием
  (#592) Старый
пух пух вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 34
Регистрация: 08.01.2005
По умолчанию 23.11.2008, 15:53

дык и нетакие большие требования...просто хоться 3200 рабочие..хотя я бы не сказал что это простая сьемка...на свадьбе порой приходится буквально за минуты, секунды снимать то, на что человек в павильоне в идеальнх условия может потратить полчаса час ( у нас в загсе перед росписью можно посниматься в комнате жених и невест 10 минут), а если роспись зимой в три четыре, часа - выходишь на улицу а там уже темно, меня и выручал полтинник с 1,4...так что нормальное ИСО это не такие большие требования.
а про сьемку если просто шабашить на свадьбах то и 350 достаточно с китом, это смотря как к этому относиться...пусть даже не все поймут и увидят наскоко у тя улучшилось качество...главное жить в гармонии с собой..

мы раньше тож снимали киевами и зенитами....и телефонов небыло....и на лошадях катались...ненадо утрировать....зачем отказываться да и глупо это ОТ КОМФОРТА...мне вот давно надоела вспышка и с помощью высоких ИСО я могу практически все снимать с минимальным использованием пыхи.
Ответить с цитированием
  (#593) Старый
michael michael вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для michael
 
Сообщений: 1,411
Регистрация: 23.06.2003
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 23.11.2008, 16:02

Цитата:
Сообщение от пух Посмотреть сообщение
да не жалко...токо покажите куда и как а то не совсем владею интернетом

....
http://www.ifolder.ru/ вот например, вроде всё просто.

Цитата:
..к кэнону привык не хотсья уходить
ну да и оптика ещё держит


5D3, 5D, 20D | 70-200/2.8 IS L, 24-105/4 IS L, 85/1.8 | 35/2.0| EX580II, EX420, ST-E2 |
www.milaev.ru
Ответить с цитированием
  (#594) Старый
Free-Hemp Free-Hemp вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 53
Регистрация: 01.02.2005
Адрес: Киев/Крым
По умолчанию 23.11.2008, 16:06

to ПУХ
О!!! Тут я полностью согласен! :beer:
Ответить с цитированием
  (#595) Старый
пух пух вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 34
Регистрация: 08.01.2005
По умолчанию 23.11.2008, 16:12

http://ifolder.ru/9223219
вроде получилось залить одну фотку....токо она 6 метров...снята на 700 при 6400 дома при обмывке фотиков поэтому резкость убежала на стенку....
Ответить с цитированием
  (#596) Старый
пух пух вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 34
Регистрация: 08.01.2005
По умолчанию 23.11.2008, 16:22

Цитата:
Сообщение от michael Посмотреть сообщение
ну да и оптика ещё держит
да не особо.держит...хорошая оптика сильно в цене не падает...ну процентов 30 потеряешь исли все скинуть быстро....
Но хоться чтобы техника удовлетворяла потребностям и если можно взять хорошую машинку, которая будет радовать то можно и помучаться с переходом....а деньги дело наживное тем более когда работаешь...
Ну а за удовольствие надо платить...
Единственная проблема это привыкание к новой системе..на кэноне я уже не думаю что нажать и как переключиться...я думаю как снять а пальцы сами все делают и причем неглядя(много времени ьыло в свое время убито на тренировку) - это когда на машине ездишь и маешь опыт...то уже не думаешь о переключении скоростей о включении поворотников и т д...все на автомате....
Мне даже замер в камере не сильно важен - я и на глаз знаю что поставить...15 лет сьемок просто так не проходят...
Ответить с цитированием
  (#597) Старый
michael michael вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для michael
 
Сообщений: 1,411
Регистрация: 23.06.2003
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 23.11.2008, 17:50

Цитата:
Сообщение от пух Посмотреть сообщение
...ну процентов 30 потеряешь исли все скинуть быстро....
...
тысяча баксов на дороге то же не валяется
Цитата:
вроде получилось залить одну фотку
спасибо


5D3, 5D, 20D | 70-200/2.8 IS L, 24-105/4 IS L, 85/1.8 | 35/2.0| EX580II, EX420, ST-E2 |
www.milaev.ru
Ответить с цитированием
  (#598) Старый
Собачник Собачник вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,472
Регистрация: 21.02.2008
По умолчанию 24.11.2008, 13:54

Это уже видели? http://www.pbase.com/freelancerfoto/5dm2&page=all


Canon EOS 40D, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
Ответить с цитированием
  (#599) Старый
Владмир Владмир вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 108
Регистрация: 13.06.2008
Адрес: Петропавловск-Камчатский
По умолчанию 24.11.2008, 14:15

Цитата:
Сообщение от Собачник Посмотреть сообщение
на 6400 очень даже ничего... имхо
Ответить с цитированием
  (#600) Старый
Собачник Собачник вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,472
Регистрация: 21.02.2008
По умолчанию 24.11.2008, 14:21

Цитата:
Сообщение от Владмир Посмотреть сообщение
на 6400 очень даже ничего... имхо
ага, сам поудивлялся, 6400 совсем не так уж плохо, 3200 похоже вообще можно не обрабатывать...


Canon EOS 40D, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011