Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Сменил 350д на 30д
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
jovan jovan вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 169
Регистрация: 30.04.2006
Адрес: Kiev, UA
По умолчанию Сменил 350д на 30д - 27.05.2007, 20:57

Впечатления.
Плюсы 30d:
- приятней лежить в руке из-за мягкого и массивного корпуса.
- размер экрана.
- светлее видоискатель.
- иногда полезны 5 кадров/сек.
- система фокусировки вроде получше.

Минусы 30d:
- экран хоть и большой, но врет по яркости (по сравнению с 350д). приходится смотреть по гистограмме, что не всегда удобно.
- синхронизация со вспышкой на приоритете диафрагмы только на 1/250. против 1/200 у 350д. в плохоосвещенных помещениях это играет очень большую роль. т.к. 580ех как-то недорабатывает свое. приходится увеличивать экспозицию.
- не нравится точки фокусировки на 30д . в 350д они были куда приятней.
- кнопка подсветки экрана очень далеко и неудобно.

не оправдала надежды камера, словом.
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
michael michael вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для michael
 
Сообщений: 1,411
Регистрация: 23.06.2003
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 27.05.2007, 21:22

Цитата:
экран хоть и большой, но врет по яркости
странно, у меня показывает довольно точно
Цитата:
- синхронизация со вспышкой на приоритете диафрагмы только на 1/250. против 1/200 у 350д. в плохоосвещенных помещениях это играет очень большую роль. т.к. 580ех как-то недорабатывает свое. приходится увеличивать экспозицию.
в пользовательских функциях можно не залочивать выдержку при съёмке со вспышкой. вспышку лучше ставить в +2/3


5D3, 5D, 20D | 70-200/2.8 IS L, 24-105/4 IS L, 85/1.8 | 35/2.0| EX580II, EX420, ST-E2 |
www.milaev.ru
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
Юрий. Юрий. вне форума
постоянный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для Юрий.
 
Сообщений: 812
Регистрация: 03.09.2004
По умолчанию 27.05.2007, 21:28

А как звук срабатывания затвора (всмысле - громкость)?
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
jovan jovan вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 169
Регистрация: 30.04.2006
Адрес: Kiev, UA
По умолчанию 27.05.2007, 22:04

Цитата:
Сообщение от michael
странно, у меня показывает довольно точно
в плохоосвещенных часто снимаешь?
Цитата:
Сообщение от michael
в пользовательских функциях можно не залочивать выдержку при съёмке со вспышкой. вспышку лучше ставить в +2/3
оо. я совсем про это забыл. спасибо. (: только мне больше 1-2.

Цитата:
Сообщение от Юрий.
А как звук срабатывания затвора (всмысле - громкость)?
на 30ке он более глухой и приятный. на 350д он как бы пищит (:

Цитата:
Сообщение от d007
гистограмму надо по любому смотреть иначе лажы будет много.
в репортажах, порою, некогда смотреть на гистограмму.
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
d007 d007 вне форума
заслуженный участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 280
Регистрация: 02.05.2007
Адрес: MOCKBA
По умолчанию 27.05.2007, 21:54

jovan
гистограмму надо по любому смотреть иначе лажы будет много, экран как у 5д, он конечно не супер пупер, по яркости действительно врет, но вполне терпимо, 3" говорят новый у кэнон очень хороший получился, я пока не видел сам ниче сказать не могу.
Синхронизацию можно точно не залочивать, как написал уважаемый michael, поэтому проблемы я тут не вижу вообще.
Чем не понравились точки фокусировки? Имхо как раз то у 350д они ######ные ...
А вообще эргономика у кэнон действительно ужасная ...
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
The Lex The Lex вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 754
Регистрация: 14.09.2003
Адрес: Киев
По умолчанию 27.05.2007, 22:50

А так ли много времени нужно чтобы рассмотреть гистограму на 3-дюймовом экранчике?
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
jovan jovan вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 169
Регистрация: 30.04.2006
Адрес: Kiev, UA
По умолчанию 27.05.2007, 23:44

cуть не в этом. мне же эмоцию нужно словить или чтобы человек не моргнул, например. я на это смотрю, а не на гистограмму)
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
michael michael вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для michael
 
Сообщений: 1,411
Регистрация: 23.06.2003
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 28.05.2007, 00:10

Цитата:
в плохоосвещенных часто снимаешь?
часто, намного чаще чем хотелось бы
Цитата:
оо. я совсем про это забыл. спасибо. (: только мне больше 1-2.
в пользовательских функциях у меня замер на вспышку средневзвешенный стоит, ИМХО, более предсказуем.


5D3, 5D, 20D | 70-200/2.8 IS L, 24-105/4 IS L, 85/1.8 | 35/2.0| EX580II, EX420, ST-E2 |
www.milaev.ru
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
d007 d007 вне форума
заслуженный участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 280
Регистрация: 02.05.2007
Адрес: MOCKBA
По умолчанию 28.05.2007, 00:34

jovan
ну так можно смотреть параллельно и картинку и гистограмму Я в таком режиме и работаю всегда. Имхо надо или ваще не смотреть на экран(чтобы время не тратить) или если смотреть, то уже и на гистограммы поглядывать, все может быть и потом может быть обидно за лажу.
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
jovan jovan вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 169
Регистрация: 30.04.2006
Адрес: Kiev, UA
По умолчанию 28.05.2007, 00:50

Цитата:
Сообщение от d007
jovan
ну так можно смотреть параллельно и картинку и гистограмму Я в таком режиме и работаю всегда. Имхо надо или ваще не смотреть на экран(чтобы время не тратить) или если смотреть, то уже и на гистограммы поглядывать, все может быть и потом может быть обидно за лажу.
на 350д экран не врал. и лаж не было. я к этому веду. паралельно нельзя. картинка сильно маленькая ;(
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
d007 d007 вне форума
заслуженный участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 280
Регистрация: 02.05.2007
Адрес: MOCKBA
По умолчанию 28.05.2007, 11:54

jovan
ну экран по качеству отображения согласен у 350 получше, а вот параллельно почему нельзя непонятно - да, картинка маленькая но по ней в 90% понятно "эмоцию нужно словить или чтобы человек не моргнул", то есть внешние признаки все видны. А если вдруг что-то не видно(очень редко бывает такое) кнопку нажал и вот она тебе увеличенная копия Короче из мухи слона имхо раздуваете...снимайте серией и все будет ок.
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
AlKulon AlKulon вне форума
участник
Лаборант
 
Аватар для AlKulon
 
Сообщений: 89
Регистрация: 07.02.2005
Адрес: Moscow
По умолчанию 28.05.2007, 12:13

Цитата:
Сообщение от jovan
Впечатления.
Минусы 30d:
- синхронизация со вспышкой на приоритете диафрагмы только на 1/250. против 1/200 у 350д.
Это минус???
А что мешает ручками поставить требуемую выдержку?
Снимайте в ручном режиме, 580-я хорошоая и умная пыха, только подкармливать ее не забывайте ; )


www.facebook.com/alkulon
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
jovan jovan вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 169
Регистрация: 30.04.2006
Адрес: Kiev, UA
По умолчанию 28.05.2007, 16:19

Цитата:
Сообщение от d007
снимайте серией и все будет ок.
серии хороши когда вспышка в лоб. а я снимаю только в потолок. на 3 кадре обычно вспышка не успевает перезарядиться.


Цитата:
Сообщение от AlKulon
Это минус???
А что мешает ручками поставить требуемую выдержку?
Снимайте в ручном режиме, 580-я хорошоая и умная пыха, только подкармливать ее не забывайте ; )
я не знаю почему, но снимки на 1/200 f/4 в приоритете диафграмы отличаются от 1/200 f/4 в ручном режиме.
а для подкармливания у меня блок на 8 пальчиков.
жаль что нету как у никона, на бочках (:
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
Justas1 Justas1 вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для Justas1
 
Сообщений: 732
Регистрация: 06.06.2006
Адрес: Тель-Авив
По умолчанию 30.05.2007, 20:21

Цитата:
Сообщение от jovan
...я не знаю почему, но снимки на 1/200 f/4 в приоритете диафграмы отличаются от 1/200 f/4 в ручном режиме... (:
Естественно. В режимах приоритетов вспышка работает, как заполняющая.
Цитата:
Сообщение от jovan
уже год работаю.
И зачем так себя мучить. :insane: Я бы давно купил студ. вспышки (например, вместо апгрейда тушки ).
Хоть самые дешевые, результат будет на порядок лучше.
На Ваших снимках действительно хорошие моменты с очень плохим светом.


С уважением, Justas.
Ответить с цитированием
  (#15) Старый
Igos Igos вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 105
Регистрация: 16.01.2006
Адрес: Москва
По умолчанию 28.05.2007, 17:23

Цитата:
Сообщение от jovan
- синхронизация со вспышкой на приоритете диафрагмы только на 1/250. против 1/200 у 350д.
При съемке макро со вспышкой МЕ-24 заметил, что иногда выдержка бывала и меньше, 1\180, 1\120...Могу посмотреть точно по RAW, если это принципиально.
Ответить с цитированием
  (#16) Старый
Igos Igos вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 105
Регистрация: 16.01.2006
Адрес: Москва
По умолчанию 28.05.2007, 17:25

Цитата:
Сообщение от Igos
При съемке макро со вспышкой МЕ-24 заметил, что иногда выдержка бывала и меньше, 1\180, 1\120...Могу посмотреть точно по RAW, если это принципиально.
Забыл написать, что это на 350D.
Ответить с цитированием
  (#17) Старый
Юрий. Юрий. вне форума
постоянный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для Юрий.
 
Сообщений: 812
Регистрация: 03.09.2004
По умолчанию 28.05.2007, 17:56

Цитата:
Сообщение от jovan
Минусы 30d:
- экран хоть и большой, но врет по яркости (по сравнению с 350д). приходится смотреть по гистограмме, что не всегда удобно.
- синхронизация со вспышкой на приоритете диафрагмы только на 1/250. против 1/200 у 350д. в плохоосвещенных помещениях это играет очень большую роль. т.к. 580ех как-то недорабатывает свое. приходится увеличивать экспозицию.
Странные у Вас проблемы, а как же до этого снимали на 350D?

Лично я с пыхой снимаю так: Режим только "M", выдержка разлочена (1/250 и длиннеее), двумя колесами устанавливаю желаемую выдержку и диафрагму, причем в зависимости от сюжета, глядя на шкалу компенсации EV, комбинирую необходимое соотношение естественного освещение обьекта и освещения пыхой (вплоть до того, что могу их уровнять). Умная 580-я пыха, как Вам уже сказал AlKulon, сама пыхнет с необходимой мощностью. При пыхе "в потолок" (в основном снимаю в этом режиме), делаю FE. В этом режиме на 580-й всегда стоит мощность +2/3.

Другое дело, проблема с ограничением в 1/250 возникает при сьемке с пыхой на ярком солнечном свете. Лично я использую пыху "в лоб" для подсвета переднего плана при сьемке на ярком солнце в режиме Av. Иногда ограничение минимального ISO и выдержки 1/250, требует диафрагмировния до F/16, что зачастую неприемлимо по сюжету сьемки (хоть ND применяй).

Что касается проблем с ЖКИ экранчиком, они меня никогда не мучали. Не смотрю я на него никогда при сьемке, т.к. толком на нем ничего нельзя оперативно оценить, да и глаз от видоискателя боюсь оторвать, вдруг пропущу че нибудь. Смотрю только когда нужно брекетинг по экспозиции включить, если обьект имеет диапазон яркостей, превышающий ДД камеры (потом комбинирую HDR). Жаль, что и этот режим (брекетинг) нельзя на отдельную кнопку навесить...
Ответить с цитированием
  (#18) Старый
mike mike вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 176
Регистрация: 22.09.2004
Адрес: Крымск
По умолчанию 28.05.2007, 18:24

Цитата:
проблема с ограничением в 1/250 возникает при сьемке с пыхой на ярком солнечном свете. Лично я использую пыху "в лоб" для подсвета переднего плана при сьемке на ярком солнце в режиме Av. Иногда ограничение минимального ISO и выдержки 1/250, требует диафрагмировния до F/16, что зачастую неприемлимо по сюжету сьемки (хоть ND применяй).
Вот со вспыхой интересно мнение участников. В таких условиях использую высокоскоростную синхронизацию - и проблемы нет, но при ярком солнце какой режим в мануале лучше выбрать чтоб вспыху меньше садить. Я использую порядка 1/500-1/1000 выдержки когда не требуется иная для экспопары. Как мне кажется и вспышка успевает сработать вполне и диафрагму сильно зажимать не приходится. Потому как пробить диафрагму 1/16 вспышке тяжело, а на 1/4000 импульс от вспыхи мне кажется слишком короткий и только малая его часть исспользуется. Как лучше уберечь аккумуляторы?
Ответить с цитированием
  (#19) Старый
Юрий. Юрий. вне форума
постоянный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для Юрий.
 
Сообщений: 812
Регистрация: 03.09.2004
По умолчанию 29.05.2007, 01:12

Цитата:
Сообщение от mike
Вот со вспыхой интересно мнение участников. В таких условиях использую высокоскоростную синхронизацию - и проблемы нет, но при ярком солнце какой режим в мануале лучше выбрать чтоб вспыху меньше садить. Я использую порядка 1/500-1/1000 выдержки когда не требуется иная для экспопары. Как мне кажется и вспышка успевает сработать вполне и диафрагму сильно зажимать не приходится. Потому как пробить диафрагму 1/16 вспышке тяжело, а на 1/4000 импульс от вспыхи мне кажется слишком короткий и только малая его часть исспользуется. Как лучше уберечь аккумуляторы?
При коротком импульсе мощность больше нужна...
Уберечь скорее лампу, а аккумуляторы можно менять. Не включать высокоскоростной режим, ибо жалко впустую расходовать ресурс лампы, хотя че ее беречь
Ответить с цитированием
  (#20) Старый
jovan jovan вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 169
Регистрация: 30.04.2006
Адрес: Kiev, UA
По умолчанию 29.05.2007, 02:29

Цитата:
Сообщение от d007
jovan
у меня метц в потолок без проблем держит серию пока у 5д буфер не заполнится, то есть 8-10 кадров Чтобы было еще приятнее, нужен внешний батарейный блок, вам так часто снимающему в помещении он просто архи необходим. Тогда вообще проблем не будет - надо будет только следить, чтобы пых не перегорел
нельзя так сравнивать. эти 8-10 кадров зависят от освещенности, исо, выдержки и диафрагмы.
блок у меня есть. об этом я уже писал выше.

Цитата:
Сообщение от Юрий.
При коротком импульсе мощность больше нужна...
Уберечь скорее лампу, а аккумуляторы можно менять. Не включать высокоскоростной режим, ибо жалко впустую расходовать ресурс лампы, хотя че ее беречь
поменять лампу стоит 100$.
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011