Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика SONY (Konica Minolta)
Перезагрузить страницу ФФ от Сони: Alpha 900
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
YarM YarM вне форума
администратор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для YarM
 
Сообщений: 1,765
Регистрация: 25.09.2007
По умолчанию ФФ от Сони: Alpha 900 - 14.09.2008, 02:59

Видео с презентации в Эдинбурге (thanks to Saigon):

http://www.youtube.com/watch?v=qFgESPG60gI

http://www.youtube.com/watch?v=6qnQ2JdSs9I


О разрешении новой оптики и 24Мп:



Прочесть можно здесь.


Моя работа проста: я смотрю на свет... (c)
EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
YarM YarM вне форума
администратор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для YarM
 
Сообщений: 1,765
Регистрация: 25.09.2007
По умолчанию 14.09.2008, 03:28

Обзор на dpreview c пробными полноразмерами:

http://www.dpreview.com/previews/SonyDSLRA900/


Моя работа проста: я смотрю на свет... (c)
EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
lick2toy lick2toy вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 290
Регистрация: 22.04.2008
По умолчанию 15.09.2008, 11:09

Поздравляю всех поклонников Sony с историческим событием!

Если не читать строки о разрешении матрицы, то взгляд не на чем остановить, имхо. Скорость серийной съемки, светочувствительность матрицы, точки фокусировки - все это уже видели. Но! Это первая ФФ камера у Сони, и поэтому надо отдать должное хотя бы за это. То, что многие ожидали модели тима 1Ds M... Сами понимаете. Ориентировочная цена порадует потенциальных покупателей - такое разрешение (кому оно нужно) за такие деньги нигде не купишь.

PS: это, конечно, в последнюю очередь, но внешний вид тушки меня удивил. Навевает мысли о старых Никонах.. Дело вкуса, разумеется, но как-то не цельно она выглядит, имхо.
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
YarM YarM вне форума
администратор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для YarM
 
Сообщений: 1,765
Регистрация: 25.09.2007
По умолчанию 15.09.2008, 14:49

Цитата:
Сообщение от lick2toy Посмотреть сообщение
взгляд не на чем остановить, имхо. Скорость серийной съемки, светочувствительность матрицы, точки фокусировки - все это уже видели.
Камера определенно вышла интересной.
И особенно интересной она станет, когда ее стоимость спадет и устаканится... что Сони себе вполне может позволить, - см. динамику цен весьма удачной А700.

А стабилизированного ФФ - таки никто доселе не видел.
А - новые Цейссы?..

..Но, главное, - это хороший пинок Кэнону: мол, эгей, хватит уже царствовать лежа на боку! мол, гляди: догоняют... :D

Цитата:
внешний вид тушки меня удивил. Навевает мысли о старых Никонах.. Дело вкуса, разумеется, но как-то не цельно она выглядит, имхо.
http://www.sony.ru/product/dss-digit...erview/type/3d

Да, по нынешним временам выглядит несколько архаично, - в чем определенно есть своя прелесть.

И, надо сказать, острая "башенка" пентапризмы имхо смотрится куда приятнее, нежели приплюснутые их младшие тушки...


Моя работа проста: я смотрю на свет... (c)
EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
lick2toy lick2toy вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 290
Регистрация: 22.04.2008
По умолчанию 15.09.2008, 22:34

Цитата:
Сообщение от YarM Посмотреть сообщение
Камера определенно вышла интересной.
И особенно интересной она станет, когда ее стоимость спадет и устаканится... что Сони себе вполне может позволить, - см. динамику цен весьма удачной А700.

А стабилизированного ФФ - таки никто доселе не видел.
А - новые Цейссы?..

..Но, главное, - это хороший пинок Кэнону: мол, эгей, хватит уже царствовать лежа на боку! мол, гляди: догоняют... :D



http://www.sony.ru/product/dss-digit...erview/type/3d

Вообще, конечно, Вы правы.
Тут и пылевлагозащита, и стабилизатор, и 100% видоискатель, и разрешение матрицы, и еще много всего... За такие деньги - это классный аппарат. Я вижу тут интересный маневр по привлечению 'серьезных' клиентов в систему. Кто-то с этой целью выпускает "зеркалки для народа", а кто-то вот такие аппараты по хорошей цене. Может, не точен я в своем мнении, но, судите сами: сколько стоит аналог (хотя бы по основным статьям) такой тушки от конкурентов?

+свежеанонсированые стекла

Неизвестно, как будет выглядеть эта Сонька на фоне конкурентов после ближайших премьер от "товарищей", ясно одно - модель обещает быть хорошей.
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
YarM YarM вне форума
администратор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для YarM
 
Сообщений: 1,765
Регистрация: 25.09.2007
По умолчанию 21.09.2008, 11:58

Несколько сэмплов с А900 и Цейсса 24-70.


Моя работа проста: я смотрю на свет... (c)
EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
_zemnoy_ _zemnoy_ вне форума
участник
Лаборант
 
Аватар для _zemnoy_
 
Сообщений: 12
Регистрация: 05.09.2008
Адрес: Königsberg
По умолчанию 22.09.2008, 16:25

2YarM Не вернетесь в систему??? Единственный + Canon'a это герметизированные объективы...


Мудрецу, который спрятал свое лучшее изречение, следует отсечь руки: ибо он - вор, и украл чужую мудрость. © Вивек
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
YarM YarM вне форума
администратор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для YarM
 
Сообщений: 1,765
Регистрация: 25.09.2007
По умолчанию 22.09.2008, 20:04

Цитата:
Сообщение от _zemnoy_ Посмотреть сообщение
Не вернетесь в систему???
Ну, о преимуществах стабилизированной матрицы я уже писал не раз. Опять же, новые Цейссы: говорят, мол, получше наших элек...

Однако, какие-либо деньги я стал бы вкладывать только в ощутимый прирост качества картинки.
А что новый пятак от Кэнона, что соневский ФФ-флагман покуда еще и не ощупаны публикой толком; выводы о соотношении цена/качество топовых комплектов от двух конкурирующих фотосистем, по мне, делать еще ой как рано.

Признаться, поглядевши первые (немало удивившие) сэмплы 5D Mk2, грешным делом, стал поглядывать на стоимость вторых Марков Ds в Японии...

Цитата:
Единственный + Canon'a это герметизированные объективы...
Оптика, которая с меньшей вероятностью насосется влаги/грязи - это да, плюс. Но и тушку хотелось бы защищенную: я ж не только в студии снимаю

Но мало того.
Программная юстировка линз - имхо вещь незаменимая. И, если у Сони все еще будет часто требоваться для подстройки АФ на центральном датчике кустарно крутить винты, сбивая датчики боковые... то это явно не мой выбор.

А вот если вкупе с Цейссом они смогут добиться того, чтобы необходимость к-л юстировки после завода отпала вовсе... это было бы веским аргументом.


Моя работа проста: я смотрю на свет... (c)
EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...

Последний раз редактировалось YarM; 28.09.2008 в 03:13.
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
12.7МП 12.7МП вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 155
Регистрация: 17.02.2008
По умолчанию 26.09.2008, 13:57

Вот тут любопытно : http://www.luminous-landscape.com/re.../a900-nr.shtml
Общее впечатление, что при равном стекле Кэнон получает больше деталей с 21 МП, чем Сони с 24. Правда с Марка 3.
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
YarM YarM вне форума
администратор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для YarM
 
Сообщений: 1,765
Регистрация: 25.09.2007
По умолчанию 28.09.2008, 03:09

Первые сэмплы с А900 от здешних юзеров (thanks to TheChieF).

Полноразмеры, камерный JPG без обработок, шумодав отключен, соневский Цейсс:

SAL 24-70/2.8 ZA, 24 mm, F5.6, ISO400
http://images42.fotki.com/v1318/file...3/DSC00146.jpg

SAL 24-70/2.8 ZA, 35 mm, F4, ISO800
http://images39.fotki.com/v1349/file...3/DSC00150.jpg

SAL 24-70/2.8 ZA, 35 mm, F4, ISO1600
http://images42.fotki.com/v1319/file...3/DSC00152.jpg


Моя работа проста: я смотрю на свет... (c)
EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...

Последний раз редактировалось YarM; 29.09.2008 в 01:38.
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
YarM YarM вне форума
администратор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для YarM
 
Сообщений: 1,765
Регистрация: 25.09.2007
По умолчанию 28.09.2008, 21:24

Буржуйское сравнение A900 и 1Ds MkIII на высоких iso, с шумодавами и без. Марк-таки выглядит интереснее...

http://www.imaging-resource.com/PROD...0HI_ISO_NR.HTM


Моя работа проста: я смотрю на свет... (c)
EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
12.7МП 12.7МП вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 155
Регистрация: 17.02.2008
По умолчанию 29.09.2008, 13:07

У Сони двухуровневый NR. Первый (хардварный) уровень неотключаем. Второй (софтверный) подключаемый и регулируемый. Однако, работа неотключаемого шумоподавления заметна уже с 200 ИСО на тонких текстурах. Т.е. картинка с такой камеры будет очевидно цифровой, т.е. резкой на контрастных переходах и разблуренной на полутоновых.
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
mav mav вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для mav
 
Сообщений: 756
Регистрация: 30.11.2004
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 30.09.2008, 09:24

Поразительно! Она уже в продаже. Пойду пощупаю.
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
YarM YarM вне форума
администратор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для YarM
 
Сообщений: 1,765
Регистрация: 25.09.2007
По умолчанию 01.10.2008, 23:36

Выложена 1я часть теста А900 от RulerM.


Моя работа проста: я смотрю на свет... (c)
EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
Ответить с цитированием
  (#15) Старый
YarM YarM вне форума
администратор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для YarM
 
Сообщений: 1,765
Регистрация: 25.09.2007
По умолчанию 03.10.2008, 09:41

Юзерский тест А900 (thanks to sdrobkov):

Цитата:
Сони-Цейсс 24-70/2,8 на 70 мм. Приоритет диафрагмы 3,5.
ИСО 200, 1600 и 3200. Шумодав отключен.
Проявлено в Камера Рав 4,6 бета, резкость и шумодав на 0.

ISO 200
http://radikal.ru/F/i038.radikal.ru/...9be11.jpg.html

ISO 1600
http://radikal.ru/F/s53.radikal.ru/i...ae208.jpg.html

ISO 3200
http://radikal.ru/F/i078.radikal.ru/...f6e46.jpg.html

Похоже, "рабочей" 3200 так и не случилось... :(


Моя работа проста: я смотрю на свет... (c)
EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
Ответить с цитированием
  (#16) Старый
Dnam Dnam вне форума
участник
Практикант
 
Аватар для Dnam
 
Сообщений: 102
Регистрация: 07.07.2005
По умолчанию 04.10.2008, 23:27

может условия съемки совсем никуда... но и 200 совсем не впечатлили мягко говоря....


400D, Tamron 17-50, 5D M II, Canon EF 24-70 L, Canon EF 28-300 L IS, 580 EX II, Canon TS-E 17 L, Canon S90, Epson P2000
Ответить с цитированием
  (#17) Старый
YarM YarM вне форума
администратор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для YarM
 
Сообщений: 1,765
Регистрация: 25.09.2007
По умолчанию 05.10.2008, 00:09

Ждем продолжения тестов от Рулера.
Тестер он весьма квалифицированный, - а шумами обещал заняться всерьез в следующей части своего исследования.


Моя работа проста: я смотрю на свет... (c)
EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
Ответить с цитированием
  (#18) Старый
mark_pon mark_pon вне форума
эксперт
Мл. научный сотр.
 
Аватар для mark_pon
 
Сообщений: 355
Регистрация: 07.08.2005
По умолчанию 18.10.2008, 11:59

а как по мне - Сони сильно прокололась с этой камерой
вот эта жуткая характеристика шумов...
дело ведь не в количестве шума, а в его характеристике
у сони он какой-то пятнистый, да еще и крупный, с таким шумом очень трудно бороться шумодавам, остаются очень неприятные артефакты, особенно на однотонных участках
плюс подожранная детализация... не есть гут
разочаровала сони, жаль, я думал получится интересный ФФ
Ответить с цитированием
  (#19) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 18.10.2008, 15:52

Цитата:
Сообщение от mark_pon Посмотреть сообщение
а как по мне - Сони сильно прокололась с этой камерой
вот эта жуткая характеристика шумов...
дело ведь не в количестве шума, а в его характеристике
у сони он какой-то пятнистый, да еще и крупный, с таким шумом очень трудно бороться шумодавам, остаются очень неприятные артефакты, особенно на однотонных участках
плюс подожранная детализация...
Да в некоторый шумодавах есть настройка "частоты шума". И низкочастотный шум хоть он и давится ими действительно самый паразитный. Исчезает фишка больших мегапикселей - уменьшение шумов ресайзом (низкочастотный шум как раз и вылезет)
Ответить с цитированием
  (#20) Старый
12.7МП 12.7МП вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 155
Регистрация: 17.02.2008
По умолчанию 22.10.2008, 14:01

http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra900/
Наконец обзор.
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011